На днях информационное пространство всколыхнуло громкое заявление одного из депутатов Госдумы. Лидер справедливороссов Сергей Миронов обрушился с жесткой критикой на проекты изменений пенсионного законодательства, которые запланированы на 2026 год.
Официальных подробностей будущей реформы пока не представлено. Однако, по сведениям, которые распространяются через партийные каналы, ожидаемые корректировки могут оказаться весьма ощутимыми для граждан. Среди обсуждаемых мер — возможное повышение пенсионного возраста: для мужчин до 67 лет, для женщин до 65. Индексацию пенсий планируется привязать к инфляции, но одновременно предполагается применение корректирующих коэффициентов, способных фактически снизить реальную покупательную способность выплат. Дополнительно рассматривается ужесточение условий для досрочного выхода на пенсию — требования к стажу и количеству пенсионных баллов могут существенно вырасти, что автоматически сократит число людей, имеющих право уйти на отдых раньше установленного срока.
Дорога в один конец
Вообразите длинный, извилистый путь, в конце которого виднеется небольшой домик с собственным садом и креслом-качалкой, дающий ощущение покоя. Человек идет по этому пути годами — работает, преодолевает усталость, вкладывает силы и здоровье. Но по мере приближения к заветной цели выясняется, что «точка финиша» снова и снова отдаляется.
Именно такую картину описывает Сергей Миронов, лидер партии «Справедливая Россия». По его оценке, ситуация вокруг пенсионной системы сегодня складывается таким образом, что значительная часть граждан рискует так и не дождаться положенных им выплат. В его интерпретации это уже не просто критическое замечание, а сигнал о системных перекосах, где приоритет смещается в пользу расчетов и показателей, а не жизни конкретных людей.
Политик отмечает, что тема пенсионного возраста давно обсуждается в обществе, и для многих граждан установленный рубеж выхода на пенсию воспринимается как ориентир. И сегодня этот ориентир вновь пытаются отодвинуть.
«Вместо того чтобы искать решения, направленные на повышение уровня жизни пенсионеров, власти фактически предлагают компенсировать бюджетные сложности за счет населения. Кроме того, увеличение пенсионного возраста способно повлиять и на рынок труда: работники старшего поколения будут дольше оставаться на своих местах, что усложнит возможность трудоустройства для молодежи»,
— комментирует правительственную инициативу парламентарий.
Миронов высказался и по поводу инициатив лишить часть работников права на досрочный выход на пенсию. По его словам, между усреднённой статистикой по стране и тем, как люди живут на самом деле — особенно в регионах с жёстким климатом или на производствах с вредными условиями — лежит колоссальный разрыв. Пока в отчётах появляются бодрые цифры, в реальности люди быстрее теряют здоровье и силы, чем приближается долгожданный пенсионный возраст. Возникает абсурдная ситуация: формально право на отдых существует, но на практике шанс дожить до него уменьшается с каждым годом работы в тяжёлых условиях.
«Люди в нищете живут! Что вы делаете? Кому и зачем вы повысили пенсионный возраст? Вы людям деньги отдайте, которые отобрали этой реформой!"
— эмоционально заявил политик.
Политик подчёркивает, что текущая политика сводится к простому повышению возрастной планки, которая для многих превращается в непреодолимое препятствие. По его мнению, нужны не поверхностные изменения, а глубокий пересмотр системы с приоритетом интересов человека.
«Пенсия — это не подачка и не награда за долгую жизнь, а гарантированное обязательство государства. В противном случае вся идея социального договора теряет смысл и превращается в одностороннюю игру, где человек отдаёт всё, а в итоге слышит лишь оправдания о "нехватке средств"»,
— отмечает депутат.
Баллы отменить, прежний возраст вернуть
Партия «Справедливая Россия» уже не первый год продвигает собственное видение пенсионной политики. Фракция регулярно вносит в Госдуму альтернативный вариант бюджета, где предусмотрены средства на возврат к прежнему пенсионному возрасту — 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин. По подсчётам представителей партии, в 2026 году на реализацию такого решения потребуется порядка 3,5 триллиона рублей.
Разумеется, проправительственные эксперты тут же подняли вой о «чрезмерной нагрузке на бюджет» в случае снижения возраста выхода на пенсию. Однако в самой партии указывают на возможные источники финансирования: использование резервных фондов, введение повышенных налогов на сверхдоходы, отказ от льгот для сырьевых экспортёров, а также усиление борьбы с коррупцией.
Отдельное внимание Миронов уделяет действующей балльной системе начисления пенсий. Он считает её несправедливой, поскольку она напрямую зависит от уровня дохода и ставит в менее выгодное положение тех, кто всю жизнь получал скромную зарплату. Кроме того, политик предлагает уравнять всех в пенсионных правах — включить чиновников и депутатов в ту же систему, по которой живут обычные граждане, чтобы решения принимались с пониманием их реальных последствий.
Также в партии настаивают на гибком подходе к пенсионному возрасту. Речь идёт о том, чтобы учитывать не только формальные цифры, но и реальные условия труда, состояние здоровья, регион проживания и степень вредности производства. Это непростая задача, требующая серьёзного пересмотра всей системы учёта трудовых ресурсов. Тем не менее именно такой подход, по мнению сторонников реформы, способен снизить напряжение в обществе, возникшее после предыдущих изменений. Люди ждут справедливости: трудно согласиться с тем, что человек, проработавший десятилетия в шахте, должен выходить на пенсию в том же возрасте, что и офисный клерк, перекладывающий с места на место бумаги.
Стоит добавить, что Миронов последовательно и довольно жёстко критикует текущую пенсионную систему. В феврале 2026 года он выступал в Госдуме с резонансной речью, где назвал уровень выплат «крайне низким», а их индексацию — формальной. По его словам, средний размер пенсии едва дотягивает до 23 тысяч рублей, а коэффициент замещения утраченного дохода составляет около 18% при международной норме не ниже 40%.
Политик предлагает проводить индексацию ежеквартально и учитывать реальный трудовой стаж вместе с особенностями профессии. Он подчёркивает, что говорить о достойной старости при существующем уровне выплат — значит попросту вводить людей в заблуждение.
Дальше только хуже
Экономист и депутат Оксана Дмитриева обращает внимание на серьёзные риски: после реформы 2015 года значительная часть граждан может вообще остаться без страховой пенсии из-за нехватки пенсионных баллов — именно той системы, против которой выступает Миронов.
Она подчёркивает, что уже сейчас ситуация складывается катастрофическая. Экономист напомнила, что в настоящее время в России каждый седьмой пенсионер получает выплаты ниже прожиточного минимума. За последний год число людей, которым пенсии не хватает даже на базовые нужды, выросло более чем на 6%. Чтобы сгладить ситуацию и избежать социальной напряжённости, государство вынуждено доплачивать таким гражданам до уровня прожиточного минимума. При этом расходы федерального бюджета на подобные надбавки за год увеличились более чем на треть — свыше 34%. Во многом это связано с особенностями расчёта пенсий и различиями в прожиточном минимуме по регионам. По словам Дмитриевой, в ближайшей перспективе часть граждан может лишиться этих доплат.
Но наиболее серьёзная проблема, как отмечает депутат, заключается даже не в снижении выплат. Многие женщины в 60 лет и мужчины в 65 лет попросту не смогут оформить пенсию по достижении установленного возраста.
Дмитриева приводит типичный пример:
«Женщина 1967 года рождения обращается в 2026 году за назначением пенсии, но получает отказ: её индивидуальный пенсионный коэффициент не дотягивает до требуемых 30 баллов. В результате страховая пенсия ей не положена, и ей предлагают вернуться лишь через пять лет — уже за социальной пенсией. При этом человек лишается не только самой страховой выплаты, но и фиксированной части, а также возможных доплат до прожиточного минимума».
Дмитриева также указывает на то, что значительные средства, недополученные гражданами, оказались сосредоточены в негосударственных пенсионных фондах, где уровень доходов сотрудников остаётся просто астрономическим. По данным аналитиков РИА Новости, к концу 2025 года именно в этой сфере, наряду с финансовым посредничеством, зафиксированы средние зарплаты свыше 500 тысяч рублей в месяц.
На этом фоне, отмечают депутаты, негосударственные пенсионные фонды активизировались, стремясь сохранить под своим управлением порядка 6,2 триллиона рублей пенсионных накоплений.
В завершение Дмитриева делает вывод: масштабы проблемы пока недооценены ни обществом, ни государством. Между тем последствия могут проявиться в дальнейшем снижении страховых пенсий и усилении социальной напряжённости.