ru.freepik.com /
fabrikasimf
Учредитель телеканала «Царьград» Константин Малофеев высказался о различиях между конфликтом на Ближнем Востоке и ситуацией вокруг Украины, пытаясь ответить на вопрос, почему в одном случае стороны смогли приблизиться к договоренностям, а в другом нет.
По его мнению, ключевое различие заключается в самой природе противостояний. Он считает, что на Ближнем Востоке США и Иран не являются непримиримыми противниками в глубинном смысле. Америке этот конфликт в целом не нужен, поскольку Иран не представляет для нее прямой угрозы. Аналогично и для Тегерана США вне контекста израильского фактора не являются жизненно важным противником.
Однако наличие внешних факторов и интересов союзников лишь усложняет ситуацию, но не превращает ее в принципиально неразрешимую. Именно поэтому, по его Малофеева, стороны способны перейти от эскалации к переговорам и временным компромиссам.
Совсем иначе складывается ситуация между Россией и Украиной. Здесь конфликт глубинный и принципиальный, затрагивающий вопросы идентичности и будущего, а противоречия носят не временный или политический характер, а воспринимаются как фундаментальные, что и делает достижение договоренностей крайне затруднительным.
Собеседник также считает, что даже в случае снижения интенсивности боевых действий противостояние не прекратится, а лишь перейдет в иную форму, например, в идеологическую и информационную плоскость. Поэтому конфликт будет продолжаться до тех пор, пока не будет достигнут окончательный результат, который каждая из сторон понимает по-своему.
На фоне этих рассуждений Малофеев затронул и недавние события вокруг Ирана. Ранее президент США Дональд Трамп выступал с жесткими заявлениями, допуская возможность разрушительных ударов по стране. Сообщалось, что США и Израиль действительно нанесли авиаудары по ряду объектов на иранской территории, включая промышленную и энергетическую инфраструктуру.
Эскалация сопровождалась резким ростом цен на нефть и мерами предосторожности со стороны западных стран, включая эвакуацию военного персонала из региона. Однако развитие событий пошло по менее радикальному сценарию: вместо дальнейшего обострения стороны перешли к дипломатическим шагам.
В итоге Дональд Трамп неожиданно объявил о двухнедельном перемирии и начале переговорного процесса. По его словам, Иран выразил готовность открыть Ормузский пролив и предложил план из десяти пунктов, который в Вашингтоне рассматривают как основу для возможного соглашения.
Таким образом, ситуация на Ближнем Востоке показывает, что даже после резкой эскалации стороны могут перейти к диалогу, если их противоречия не носят фундаментального характера. В то же время, как следует из позиции Малофеева, в случае с Украиной, где затронуты более глубокие и принципиальные вопросы, подобный переход оказывается значительно сложнее или практически невозможен.