Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Между миром и Навью

Черняховская культура: Полиэтничный «плавильный котёл» у истоков славянства

III–V века нашей эры — эпоха, когда на территории Украины, Молдовы и Румынии встретились готы, славяне, сарматы и римляне
В конце XIX века киевский археолог Викентий Хвойка, исследуя могильники в селах Черняхов и Ромашки, обнаружил нечто необычное. Он нашёл захоронения, которые не вписывались ни в одну известную тогда археологическую культуру. В 1903 году румынский коллега И. Ковач провёл
Оглавление

III–V века нашей эры — эпоха, когда на территории Украины, Молдовы и Румынии встретились готы, славяне, сарматы и римляне

Тайна «полей погребений»

В конце XIX века киевский археолог Викентий Хвойка, исследуя могильники в селах Черняхов и Ромашки, обнаружил нечто необычное. Он нашёл захоронения, которые не вписывались ни в одну известную тогда археологическую культуру. В 1903 году румынский коллега И. Ковач провёл раскопки у села Марошсынтаны, обнаружив те же черты. Так была открыта Черняховская культура (в европейской традиции — культура Сынтана-де-Муреш), которая стала одной из самых загадочных и обсуждаемых страниц ранней истории Восточной Европы.

Что это была за культура? Кто её создал? И какое отношение она имеет к славянам и к Руси? Давайте разбираться, опираясь только на подтверждённые данные археологии, антропологии и генетики.

Изображение с сайта: https://ru-sled.ru/chernyaxovskaya-kultura
Изображение с сайта: https://ru-sled.ru/chernyaxovskaya-kultura

Что такое черняховская культура: время и место

Черняховская культура существовала примерно с середины III века до начала V века нашей эры . Пик её развития пришёлся на период, известный в истории как «Королевство Эрманариха» — могущественный союз племён, возглавленный готами .

В её развитии исследователи выделяют четыре основных этапа:

  1. 240–270 гг. — время формирования
  2. 270–332 гг. — стабилизация
  3. 333–375 гг. — «эра Эрманариха» (расцвет)
  4. 375 г. – начало V в. — упадок и исчезновение 

Культура погибла в результате гуннского нашествия 375 года, когда кочевники-гунны разгромили «державу» Германариха, разграбили и сожгли практически все поселения.

География: от Балтики до Чёрного моря

Черняховская культура занимала огромную территорию — современные Украина, Молдова, Румыния и часть России . Её памятники сосредоточены в лесостепной и степной зонах между Дунаем и Доном.

Эта территория совпадает с древним путём, известным из готской истории как «Ойум» — «водная страна».

Полиэтничность: главный спор археологов

Кто жил на этой территории?

Самый дискуссионный вопрос — кто был носителем черняховской культуры? Большинство современных исследователей сходятся во мнении, что эта культура была полиэтничной . В её создании участвовали разные народы, и каждый внёс свой вклад.

Археологи выделяют следующие компоненты, (расписано в таблице):

-2

Три научных подхода

В историографии сложилось три основных направления в поиске этнической принадлежности черняховской культуры :

  1. «Южное» (черняховское) — считает, что под антами (славянским племенем, упоминаемым византийцами) следует понимать носителей черняховской культуры. Этой позиции придерживался академик Б.А. Рыбаков, считавший черняховскую культуру «ранней древнеславянской».
  2. «Северное» (зарубинецкое) — полагает, что анты связаны с пеньковской и колочинской культурами, генетически происходящими от зарубинецкой культуры.
  3. «Компромиссное» — признаёт черняховскую культуру полиэтничной, а славянский этногенез связывает с её отдельными элементами. Эта позиция сегодня является доминирующей.

Археологические свидетельства: что именно нашли учёные

Поселения и жилища

Черняховцы жили в неукреплённых посёлках, открытых и разбросанных на огромных пространствах. Это говорит о сравнительно мирном времени — существовании сильного племенного союза, способного обеспечивать безопасность.

Жилища были двух типов:

  1. Наземные столбовые дома (германская традиция)
  2. Полуземлянки (славянская традиция)

Именно сочетание разных типов жилищ — один из главных аргументов в пользу полиэтничности культуры.

Погребальный обряд

В могильниках черняховской культуры зафиксированы оба типа погребений:

  1. Трупосожжения (кремация) — характерны для славянской традиции
  2. Трупоположения (ингумация) — характерны для сарматов и германцев

Эта двойственность погребального обряда — ещё одно доказательство того, что культура объединяла разные народы. У славян хоронили умерших иначе, чем у германцев, и археологи видят это различие в одних и тех же могильниках.

Эталонными памятниками черняховской культуры считаются могильники Журавка (143 единицы хранения), Черняхов (21 ед.) и Малаешты (20 ед.).

Материальная культура: высокий уровень развития

Черняховцы достигли впечатляющих успехов в ремёслах:

  • Металлургия и кузнечное дело — находили совершенные для того времени земледельческие орудия, в том числе сошники тяжёлого типа с плужным ножом 
  • Гончарное производство — гончарный круг, качественная керамика
  • Ювелирное дело — украшения с выемчатой эмалью

Отделение ремесла от сельского хозяйства, по мнению исследователей, произошло в Приднепровье около IV века н.э. — это свидетельство высокого уровня социально-экономического развития.

Торговля с Римской империей

Большое количество римских вещей и монет в могильниках, многочисленные клады серебряных римских монет — доказательства развитого торгового обмена . Из римских провинций ввозили:

  • Фибулы (застёжки для одежды)
  • Инкрустированные металлические украшения
  • Амфоры с вином
  • Стеклянные сосуды

В свою очередь, черняховцы вывозили зерно, меха, шкуры — то, что ценилось в античном мире.

Лингвистика и языковые заимствования

Германские слова в славянском языке

Именно во времена черняховской культуры, как считают лингвисты, произошло важнейшее событие: праславянский язык позаимствовал множество слов германского происхождения.

Вот лишь некоторые из них:

  • хлеб (от готского hlaifs)
  • хлев (от готского hlaiw)
  • скот
  • блюдо
  • котёл
  • колодец
  • шлем
  • меч
  • витязь
  • князь (от готского kunigs — «вождь»)
  • труба
  • стекло
  • буква
  • редька

Эти заимствования — неоспоримое доказательство тесного и длительного контакта славян с германцами (готами) в тот период. Если бы черняховская культура была чисто славянской, таких заимствований не было бы или они были бы минимальны. И наоборот — если бы она была чисто германской, в славянский язык не проникло бы такое количество готских слов.

Генетика и антропология: сенсация 2025 года

Исследование митохондриальной ДНК

В 2025 году в «Вавиловском журнале генетики и селекции» была опубликована сенсационная статья российских учёных (Рождественских, Андреева, Малярчук и др.).

Они проанализировали митохондриальную ДНК индивида из могильника Кринички (III век н.э.), предположительно относящегося к славянской части населения черняховской культуры.

Результаты анализа:

  • Митохондриальная гаплогруппа — H5a1a1 (гаплогруппа H5 - относится к числу наиболее распространённых среди славян митохондриальных линий)
  • Эта линия обнаружена у пяти представителей современных западно- и восточнославянских популяций 
  • Обнаружена идентичная митохондриальная последовательность у средневекового индивида из Вологодской области (XII–XIII вв.), имеющего славянское происхождение 

Учёные сделали вывод:

«Полное совпадение последовательности мтДНК представителя черняховской культуры и этого средневекового индивида предполагает их вероятное родство по материнской линии. Таким образом, впервые на основе геномных данных показана возможная преемственность между некоторыми представителями черняховской культуры (III в. н. э.) и населения Древней Руси (вторая половина XII – начало XIII вв.)».

(Ух, сложновато было понять и расписать. Генетика - не моя сильная сторона).

Это первое прямое генетическое доказательство связи между носителями черняховской культуры и древнерусским населением. Оно не означает, что все «черняховцы» были славянами — но говорит о том, что славянский элемент в этой культуре действительно присутствовал и внёс вклад в формирование генофонда восточных славян.

Краниологический анализ

Сравнительный анализ черепов черняховской культуры и восточных славян показал:

  • Диапазон краниологической изменчивости у обеих групп сопоставим
  • Различия в женских выборках выражены не так резко, как в мужских 

Это говорит о том, что антропологически «черняховцы» не были чужды славянскому населению, хотя и не были идентичны ему.

Роль черняховской культуры в славянском этногенезе

Участие в формировании славян

Исследователь Р.В. Терпиловский в статье «Некоторые дискуссионные проблемы археологии и истории ранних славян» (2002) пришёл к следующим выводам:

  1. Киевская культура (II–V вв.) может соответствовать славянам-венедам и является прямым предшественником славянских группировок VI в. (склавинов и антов)
  2. Период контакта между черняховско-вельбарскими (готскими) и киевскими (славянскими) племенами в Среднем Поднепровье охватывает начало IV в.
  3. К концу этого периода черняховско-вельбарское население практически вытеснило из лесостепи киевские племена. Часть славянского населения попала в зависимость от «державы» Германариха, что привело к культурной и этнической ассимиляции некоторых вендских групп 
  4. После угасания черняховской культуры (первая половина V в.) на её основе формируются раннесредневековые пеньковская и колочинская культуры — прямые предшественники восточнославянских древностей 

А какой был взгляд академика Рыбакова и его оппонентов?

Академик Б.А. Рыбаков, под редакцией которого в 1960 году вышел сборник «Черняховская культура» в серии «Материалы и исследования по археологии СССР» , считал черняховскую культуру преимущественно славянской.

Он полагал, что «доскональный анализ, проведённый археологом, скорее свидетельствует не о зарождении черняховской культуры за счёт задержавшихся там готов, но скорее о заметном её упадке в тот период» . Согласно его версии, готское влияние было временным и внешним.

Современный консенсус

Сегодня большинство учёных, включая российских, украинских и западных, придерживаются иного мнения:

«Главная проблема Черняховской культуры в том, что она одновременно и германская (готская), и славянская, и сарматская, и римская — и каждый из этих компонентов оставил свой след».

Кандидат исторических наук Алексей Земсков резюмирует: «Носителем Черняховской культуры была полиэтничная общность, часть из которых, с определённой вероятностью, можно идентифицировать как протославян».

Что можно считать доказанным

Ниже привожу таблицу, в которой коротко расписано, что разбирали выше и какие этому есть подтверждения:

-3

Плавильный котёл, давший начало Руси

Черняховская культура — это не «готская», не «славянская» и не «сарматская». Это уникальный феномен, где на протяжении почти двух столетий рядом жили, торговали, воевали и смешивались разные народы.

В этом «плавильном котле» рождалось то, что позже станет Древней Русью. Готские мечи, славянские полуземлянки, сарматские захоронения, римские монеты, заимствования в языке — всё это следы сложного и многогранного процесса, который в итоге привёл к формированию восточнославянского мира.

И когда археолог находит в черняховском могильнике Журавка останки женщины с митохондриальной ДНК, которая через тысячу лет повторится у древнерусского населения Вологодчины — он держит в руках не просто кость. Он держит нить, связывающую нас с теми, кто жил здесь 1700 лет назад. Кто строил дома, пахал землю, торговал с Римом и не знал, что станет частью истории, которую мы изучаем сегодня.

Как вы думаете: черняховская культура была больше славянской или больше готской? Или это вопрос, который вообще нельзя ставить в такой формулировке?

Статья подготовлена на основе работ:

  • «Повесть временных лет»
  • Труды В.В. Хвойки, открывшего культуру (конец XIX в.)
  • Сборник «Материалы и исследования по археологии СССР» №82 под ред. Б.А. Рыбакова, 1960 
  • Седов В.В. Труды по славянской археологии
  • Терпиловский Р.В. «Некоторые дискуссионные проблемы археологии и истории ранних славян», 2002 
  • Рождественских Е.В. и др. «Mitogenomic analysis of a representative of the Chernyakhov culture...», Вавиловский журнал генетики и селекции, 2025 
  • Березин Я.Б. «Остеологические коллекции черняховской археологической культуры...», Вестник МГУ, 2024 
  • Материалы Старожил.ру, StudFiles, Инфоурок (обобщение археологических данных)