Давно не ощущала себя такой тупой, как в разговоре с тетенькой ренгенологшей. — Садитесь здесь на кружок, вытягивайте ноги на крестик. — Готово (см 1) — Выпрямите ноги! — ??? — Ну опустите. — Готово (см 2) — Ну чего непонятного? Как вы ходите? — ??? — Ну прямо ноги поставьте! — Готово (см 3) — Ну согните же в коленях, подвиньтесь ближе! — А, готово (см 4) — Теперь разверните на 45 градусов. — Готово (см 5) — Ну только одну же ногу, у вас же один палец сломан! — Готово (см 6) — Боже, ну уберите вы вторую ногу из светлого квадрата, неужели неясно? — Готово (см 7) В итоге я злюсь, она злится, а по факту мы всего лишь по-разному мыслим. Так мне была бы понятна исчерпывающая инструкция сразу «поставьте правую ступню на крестик, разверните мизинцем к лампе». Она же привыкла инструктировать всех пошагово — и я понимаю почему. Но для меня это звучит как разрозненные команды, требующие синхронизации и из-за этого вызывающие диссонансы: выпрямить ноги, но согнуть? Сесть на точку, но сдвинуть
Сломала палец на ноге в субботу, а в воскресенье утром как штык была в травме, чтобы получить еще одну травму — моральную
8 апреля8 апр
~1 мин