Я много раз касался вопросов компетенции, но недавно посмотрел видео, где врач, конструктор/инженер оборонной сферы и какой‑то медийщик, обсуждали экспертность. Послушал и задумался…
При преподавании «не спорта» тоже есть ключевые аспекты экспертности — в области самозащиты, личной безопасности, прикладного рукопашного боя и ножевого боя.
Все спикеры той передачи начинали с того, что в основе экспертности должно лежать сочетание образования, практического опыта и результата, что особенно явно проявляется в медицинской сфере.
В медицинской сфере эксперт — это квалифицированный врач с дипломом, соответствующими сертификатами и успешным опытом лечения пациентов. Важно, чтобы его знания были подтверждены авторитетными источниками.
Когда речь идёт о самообороне, необходимо выделить несколько критически важных моментов.
- Эксперт по самообороне должен хорошо разбираться в психологии и правовых аспектах, а также владеть основными техниками и тактиками самообороны.
- Он должен понимать разницу между самообороной и самозащитой (борьбой за жизнь), осознавая, что в ситуации самозащиты, когда есть угроза жизни или здоровью, иногда приходится выходить за рамки закона. Однако знание правовых аспектов позволяет существенно снизить негативные последствия после конфликта — и это и есть базис понимания самообороны.
- Эксперт должен не только знать теорию, но и успешно реализовывать свои знания на практике. Он обязан быть активным участником процесса — проводить обучение, писать статьи и книги, делиться своим опытом с другими. Это говорит о его вовлечённости в тему и умении применять знания на практике.
Но у нас люди при выборе инструкторов по самообороне часто игнорируют эти ключевые критерии.
Что касается прикладного рукопашного боя.
Экспертность в этой области — тема сложная: здесь требуется не только знание теории, но и отработанные практические навыки в условиях, максимально приближённых к реальности.
- Эксперт должен обладать развитой инструкторской компетенцией и уметь адаптировать технику под разные внешние условия. Он обязан учитывать множество факторов: смену сезонов, особенности местности, одежду, экипировку, а также физические ограничения и индивидуальные особенности своих учеников.
- Такой специалист должен иметь подтверждённый опыт и реальные результаты в обучении других, а не просто знать технику «для себя».
Переходя к ножевому бою, всё становится сложнее…
Потому что, с одной стороны, нельзя тыкать настоящим ножом и при этом остаться на свободе, но с другой — эта сфера уже существует 25 лет. Есть определения, есть теория, есть путь, пройденный за 25 лет, где было всё: полноконтактные поединки, отработка по «мясу» — целый технический набор действий, проверок, систематизации и результатов.
В отличие от других областей, в ножевом бою наблюдается значительная путаница, и многие люди не понимают, что это такое на самом деле.
- Эксперт в ножевом бою должен проходить дополнительные этапы обучения и участвовать в полноконтактных поединках на протяжении многих лет. Это подтверждает его опыт и знания о том, как работать с ножом, как защититься от него и как использовать его в различных условиях.
- Он понимает, что такое спорт и для чего он. Осознаёт, что это только начальное звено обучения.
- Он понимает, что такое настоящий нож, для чего он нужен, как он извлекается, откуда и как это взаимодействие происходит с действиями рукопашного формата.
- Эксперт умеет и обучает: вот приход ножа на цель, вот работа по биомакетам, вот работа по «мясу».
И самое главное — он понимает цель ножевого боя, знает, для чего нужен нож! Он не для того, чтобы «работать» в поединке, потому что поединок — это чисто спорт, лишь элемент подготовки, причём не самый значимый.
Например, цель — увеличить шанс выживаемости, если на тебя напали с ножом, и выжить, используя нож, если ты борешься за жизнь, если есть смертельная опасность.
Перечислен целый набор знаний, и без понимания того, что такое зоны поражения, технический арсенал, тактика достижения цели и задачи, — нет эксперта. У него всё это должно быть реализовано, а в теории — расписано: статьи, методички, книги, плюс есть и результаты в виде учеников, подготовленных им инструкторов.
Всё перечисленное должно быть систематизировано. В этом и есть экспертность, так как специалист описал и реализовал на практике то, как он понимает роль спорта, роль постановки специальных навыков — таких, как извлечение ножа, применение настоящего оружия в целевой задаче ближнего боя и вообще, зачем это нужно.
Например, в гражданской жизни применение ножа требует осознания правовых последствий, которые могут возникнуть. Эксперт должен понимать, что цель — не допустить летального исхода и проводить действия, которые минимизируют риски для себя и других.
Если этого нет, то какой же он эксперт?!
Экспертность в перечисленных разделах обучения — это не просто набор знаний, а системный подход, включающий глубинное понимание как теории, так и практики. Это требует многих лет работы, стабильных результатов и, что самое важное, адекватной системы оценки.
Является ли экспертом фехтовальщик, который даже не прошёл весь полноконтактный путь в СНБ?
Конечно, нет.
Является ли экспертом в самообороне человек, который отлично отправляет людей в нокаут, но вообще не понимает, что такое самооборона и что она не про два удара в голову и вообще не про «удары ради ударов»?
Грубо говоря, если в самообороне ты допустил удары в голову — ты уже в минусе.
Эксперт по прикладному/уличному рукопашному бою не может в маечке и трусах тренировать только в зале «а-ля единоборства». Там должна быть ситуационная подготовка, должна быть этапность: «от спорта к самозащите».
Всё это обязано быть реализовано и связно включено в одну систему подготовки — последовательно, едино.
Так кто же тогда такой эксперт?
В России, в сферах таких, как самооборона, прикладной рукопашный бой, ножевой бой, реальной экспертности, по сути, не существует.
Есть проблема обесценивания и отсутствия признания экспертности во многих областях. В результате люди часто выбирают инструкторов не по критериям качества, а по личным симпатиям или рекламным обещаниям.
Вот так наше общество и выбирает «экспертов» в самозащите и рукопашном бою — а потом ржёт с мемов и видео, сетует на приёмы, которые «не работают», на полученные сроки за применение как бы разрешённых средств самообороны и множит две крайние идеи: «все умрём» или «всех убью».
Это то же ... кстати эксперты и это не шутка, защита от ... тех самых эев (гы)!
Берегите себя!
Книга вышла, можно заказать на сайте!
Тренируйтесь грамотно!
Если Вам понравилось — вступайте в нашу группу и следите за новостями!
Понравилось, ставьте палец ВВЕРХ, а нас ждет много еще чего интересного!
Автор, руководитель Клуба S.P.A.S. — Воюшин Константин