Первая женщина-космонавт Валентина Терешкова может лишиться своих званий и наград: с таким требованием выступают пользователи социальных сетей. Что послужило причиной нелюбви к Терешковой и кто за этим стоит – разбираемся в нашем материале.
Фейк о «пенсии в 70 лет»: что приписали депутату
Одно из главных высказываний, которые приписывают Терешковой, вызвавшее волну народного недовольства – это повышение пенсионного возраста. Якобы первая женщина-космонавт предложила мужчинам уходить на пенсию в 70 лет, а женщинам – в 65. Причем, сообщалось, что Валентина Терешкова получает письма от россиян с такими просьбами.
На самом деле, ни одна официальная стенограмма и запись заседаний не подтверждает того, что Валентина Терешкова выступала с подобными заявлениями. Она всего лишь говорила о том, что нужно создавать в стране условия для активного долголетия: организовывать качественную медпомощь и возможность для людей работать после наступления пенсионного возраста, если есть такое желание.
Почему именно Терешкова? Технология создания «врага»
По мнению экспертов, какие-либо громкие темы в информационном пространстве редко появляются там случайно. Так произошло и с хайпом на имени Валентины Терешковой. Во время реформы пенсий 2018 года Терешкова выступала «за» то, чтобы поэтапно ввести изменения, а в 2020 году именно она заявляла о необходимости обнулить президентские сроки, когда пересматривалась Конституция РФ. Тогда она и стала мишенью №1 для оппозиционеров, которые и теперь пытаются выехать на «старых дрожжах».
Мешки писем в эпоху мессенджеров: абсурдность вброса
О том, что имеет место быть вброс информации, говорит, например, тот факт, что Валентина Терешкова якобы получает мешки писем от избирателей с просьбой повышения пенсионного возраста. О каких мешках рукописных писем может идти речь в цифровую эпоху?
Итог: проверка на критическое мышление
Очернение имени первой женщины-космонавта – это попытки манипулировать эмоциями граждан. Предложения лишить ее госнаград из-за обвинений непонятно в чем – сами по себе выглядят абсурдно, но с легкостью подхватываются в сети.
Эти факты еще раз доказывают необходимость проверки любой информации в наше время через двойную призму критического мышления.