Наверняка такую фразу хотя бы раз в жизни слышал каждый. И знает, чем в итоге она заканчивается)
Вот и мой давний клиент во время прогулки со своей собакой, столкнулся с тем, что сначала его собака, а потом и он сам, были укушены.
Хозяйку собаки он ранее много раз видел. Ее ротвейлер часто нападал на других собак. На замечания хозяйка ротвейлера не реагировала, поэтому все старались обходить их стороной.
После укуса мой клиент решил, что нужно что-то делать, иначе такое поведение будет продолжаться и дальше. Да и просто наказать ее хотел) Забегая вперед скажу, чтобы привлечь к ответственности хозяйку собаки пришлось приложить немало усилий.
По моему совету для фиксации укусов он обратился в травмпункт, в ветеринарную клинику, а также в полицию для установления личности владельца собаки (мы прекрасно понимали, что искать ее вряд ли кто-то будет) и получения направления на судебно-медицинскую экспертизу (СМЭ).
Экспертиза была пройдена. Укус животного зафиксирован. А вот из полиции ожидаемо пришел ответ, что хозяйку установить не удалось (скорее всего ее никто и не искал).
Путем опроса других собаководов, по приметам собаки, моему клиенту удалось установить данные хозяйки собаки, которые были переданы участковому.
Участковый после этого взял объяснения у хозяйки собаки, но она отрицала, что ее собака кого-либо кусала.
В суде с помощью свидетелей, СМЭ, справок из ветклиники, нам удалось доказать, что собака действительно укусила моего клиента и его собаку.
В результате суд взыскал в пользу моего клиента компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей за укушенную рану пальца руки (остался след от укуса) мужчины и покусанную собаку (последствий не было). Впереди еще взыскание судебных расходов.
Предвкушая комментарии о размере компенсации, взысканной судом, поясню, что целью мужчины было не «заработать» (сумма уж очень скромная), а проучить женщину, чтобы она более ответственно подходила к выгулу своей собаки.
