? Этот вопрос из учебника по философии, который мы обсуждали ещё когда-то в студенческие годы. Но теперь, в современном потоке информации, мне кажется, что он зазвучал как-то по-новому. Чтобы разделить линию на листе бумаги нужен карандаш, чтобы распилить предмет пополам нужен инструмент. Чтобы разделить явления на добрые и злые тоже нужен инструмент. И таким инструментом в нашем мире может стать много разных вещей. Например, идеология партии, выступление политика, мнение эксперта, проповедь религиозного лидера, и конечно же поставленное на пьедестал "собственное мнение". Опираясь на всё это люди объявляют одних злыми, других добрыми. Но только в этих случаях есть один изъян. Если авторитет, обьявивший одних злыми, а других добрыми, не абсолютный, то его мнение можно считать спорным, и отвергнуть. А значит, добра и зла по сути не существует, всё относительно. И только абсолютный авторитет, которому не нужна выгода, не свойственна корысть, чуждо престрастное суждение, может претендо