Трагедия в Добрянке обрастает новыми правовыми контурами. Следствие переквалифицировало дело о нападении на педагога с покушения на убийство. Теперь 17-летнему подростку вменяют оконченное преступление, а чиновников и охрану проверяют на халатность. Дело переведено на московский контроль.
Добрянка, Пермский край. Утро 7 апреля для школы №5 разделилось на «до» и «после». То, что сначала квалифицировали как покушение на убийство 55-летней учительницы, спустя несколько часов после ее смерти превратилось в уголовное дело об убийстве. Следственный комитет, взявший расследование на контроль в Москве, не остановился на изменении статуса для несовершеннолетнего нападавшего.
Главной неожиданностью стало появление в деле еще одной фигурантки. Это должностные лица образовательного учреждения. СК РФ добавил статью 293 УК РФ — «Халатность».
Смертельная обида: школьник в Пермском крае зарезал классную руководительницу
Что именно вменяют администрации школы или сотрудникам охраны (пока следствие называет «должностных лиц»), официально не раскрывается.
Согласно версии следствия, которую приводит прокуратура, 17-летний юноша, состоявший на учете в полиции и оставленный на повторное обучение, беспрепятственно совершил нападение на классного руководителя Олесю Багута. По закону «Об образовании» и ведомственным приказам, школа обязана обеспечить безопасность учащихся и сотрудников не только внутри здания, но и на прилегающей территории. Пропускной режим, контроль доступа, реакция ЧОП или дежурного учителя — вот что станет предметом изучения московских криминалистов.
Мошенники угрожали семье футболиста «Урала»: что рассказали родители Даниила Секача
Мотив, который муссируется в соцсетях «не допуск к экзаменам», пока является лишь версией. Однако если она подтвердится, перед следователями встанет еще один вопрос, когда педагоги и психологи узнали о радикальном настрое ученика и были ли проведены профилактические беседы, учитывая, что подросток уже состоял на учете в ПДН?
6 ножевых и 6 «ходок»: в Асбесте муж убил медсестру
Статья «Халатность» в контексте школьных трагедий — это не месть чиновникам. С 2018 года (после нападения в Улан-Удэ) это системный ответ СК на дыры в безопасности. Вопрос лишь в том, станет ли это дело поводом для реальных кадровых выводов или ограничится формальными обвинениями в адрес конкретных «стрелочников», которые не уследили за подростком с ножом у входа.