Что было изначально: матриархат или патриархат?

Ну что, погадаем на кофейной гуще истории? Вопрос о том, кто в доме был главным, когда человечество еще только-только начало осваивать пещеры и палки-копалки, сродни спору о курице и яйце. Ученые, потирая лбы, бьются над этой загадкой десятилетиями. Слушайте, а ведь и правда, что было изначально: матриархат или патриархат? Одни машут перед носом фигурками «палеолитических Венер», мол, глядите, культ женщины! Другие только хмыкают, указывая на то, что физическая сила в те суровые времена решала всё.

Давайте честно: вообразить древний мир, где женщины рулят процессом, довольно заманчиво. Эдакий золотой век спокойствия и плодородия. В XIX веке Фридрих Энгельс и Льюис Морган прямо-таки настаивали на том, что эпоха материнского права предшествовала всему остальному. Мол, родство считали по материнской линии просто потому, что отец — фигура туманная, а мать — вот она, всегда рядом с младенцем. В такой системе женщина — это и хранительница очага, и главный распределитель ресурсов. Но не всё так просто в этом первобытном борще.

Рассматривая вопрос, что было изначально: матриархат или патриархат?, современная антропология всё чаще склоняется к мысли, что мы ищем черную кошку в темной комнате, которой там нет. Скорее всего, первыми были формы эгалитаризма — это когда все пахали (точнее, собирали и охотились) на равных. Пока мужчины бегали по лесам за мамонтами, женщины занимались собирательством, обеспечивая львиную долю калорий для общины. Кто тут главный? Да никто, все просто хотели выжить.

Почему сложно понять, что было изначально: матриархат или патриархат?

Дело в том, что археологические находки можно трактовать как угодно. Нашли пышную женскую фигурку? О, это богиня и власть женщин! А может, это просто оберег для удачных родов? Отсутствие письменных источников превращает историю в увлекательный квест с открытым финалом. Глядя на то, как сурово обходилась природа с нашими предками, понимаешь: разделение на «начальников» и «подчиненных» по половому признаку — это, судя по всему, продукт более позднего времени, когда появилась частная собственность.

Знаете, когда в закромах появляется лишнее зерно, вот тогда и начинаются интриги. Патриархат, судя по всему, расцвел вместе с плужным земледелием и войнами за территорию. А до этого? До этого была просто жизнь, где каждый делал то, что у него лучше получается. Так что, гадая о том, что было изначально: матриархат или патриархат?, мы, возможно, пытаемся навязать древним людям свои современные стереотипы. История — дама капризная, и свои главные тайны она явно приберегла на десерт.