Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Юридический канал

Фотографам грозит срок: за фототроллинг можно сесть в тюрьму

В России стремительно набирает обороты опасная тенденция, превратившая защиту авторских прав в настоящую преступную индустрию. Речь идёт о фототроллинге — явлении, при котором серийные истцы (фототролли) массово подают иски о незаконном использовании фотографий к государственным учреждениям, СМИ, организациям и индивидуальным предпринимателям. То, что изначально выглядело как механизм защиты авторских прав, обернулось высокодоходной схемой, использующей правовые пробелы. Жертвами становятся организации любого масштаба — от крупных компаний до детских садов. Государство пытается противодействовать этой практике. Как рассказал руководитель юридического центра Кирпиков и партнеры Александр Кирпиков, вступивший в силу Федеральный закон № 214-ФЗ предоставил предпринимателям ряд важных гражданско-правовых инструментов. Среди ключевых нововведений можно выделить принцип единого нарушения, согласно которому компенсация не взыскивается за действия, не имеющие самостоятельной экономической ценно
Фотоаппарат. Фото: www.pexels.com
Фотоаппарат. Фото: www.pexels.com

В России стремительно набирает обороты опасная тенденция, превратившая защиту авторских прав в настоящую преступную индустрию. Речь идет о фототроллинге — явлении, при котором серийные истцы (фототролли) массово подают иски о незаконном использовании фотографий к государственным учреждениям, СМИ, организациям и индивидуальным предпринимателям. То, что изначально выглядело как механизм защиты авторских прав, обернулось высокодоходной схемой, использующей правовые пробелы. Жертвами становятся организации любого масштаба — от крупных компаний до детских садов.

Государство пытается противодействовать этой практике. Как рассказал руководитель юридического центра Кирпиков и партнеры Александр Кирпиков, вступивший в силу Федеральный закон № 214-ФЗ предоставил предпринимателям ряд важных гражданско-правовых инструментов. Среди ключевых нововведений можно выделить принцип единого нарушения, согласно которому компенсация не взыскивается за действия, не имеющие самостоятельной экономической ценности. Также законодатели ввели защиту для добросовестных пользователей, которые не знали и не должны были знать, что нарушают исключительные права, и разрешили цитирование, если имя автора не было указано в первоисточнике. Однако закон оставляет широкое поле для судейского усмотрения и не искореняет проблему полностью.

Почему фототролли процветают? Их деятельность держится на двух «китах». Во-первых, это институт доверительного управления, превратившийся в лазейку для «юридических фабрик», не имеющих отношения к созданию фотографических произведений. Во-вторых, упрощенный порядок рассмотрения дел, который лишает ответчиков возможности полноценно представить доказательства. Схема выглядит следующим образом: фотографы размещают свои фотографии на бесплатных стоках с открытой лицензией, создавая у пользователей иллюзию легальности использования, а затем удаляют их. После этого организации или ИП, заключившие с авторами договоры доверительного управления задним числом, начинают массовую рассылку претензий и предъявляют иски. Это является прямым злоупотреблением правом и направлено на формирование у суда ложного представления о характере нарушения.

Подобные действия выходят за рамки гражданско-правовых споров. Системная деятельность организованной группы, нацеленная на создание видимости законности требований и последующее завладение денежными средствами, содержит признаки преступления. В преступной группе есть организаторы, разработавшие схему, исполнители, рассылающие претензии, и пособники — сами фотографы. Хотя авторы, как правило, не являются инициаторами претензий и исков, их корыстный мотив и осведомленность о том, что фотографии изначально распространялись на безвозмездной основе, делают их соучастниками, а значит, им также грозит уголовная ответственность.

Единственной мерой для пресечения юридического рэкета и возврата средств является уголовное преследование. Пострадавшим рекомендуется обращаться в Следственный комитет России с заявлением, где необходимо подробно описать обстоятельства получения претензии, указать, что изображение было взято с бесплатного фотостока, и потребовать провести проверку. К заявлению следует приложить скриншоты и переписку. Возбуждение уголовного дела позволит не только отказать в удовлетворении иска, но и изъять доказательства (договоры, переписку), которые в рамках арбитражного или гражданского процесса могут быть сокрыты.

Только реальные уголовные дела и привлечение виновных к ответственности способны вернуть институт интеллектуальной собственности в законное русло — от наживы псевдоправообладателей к подлинной охране прав действительных авторов.

Подробнее — в публикации: Фототроллинг как криминал: фотографам грозит уголовная ответственность.

Благодарим за внимание и ждём ваших комментариев!

Подписывайтесь на наш канал, делитесь публикацией с друзьями в соцсетях и будьте в курсе изменений в законодательстве!

© Кирпиков и партнеры, 2026

Арбитражные споры, взыскание задолженности

Гражданские дела, представительство в суде

Жилищные споры, кредиты и страхование

Наследственные дела, недвижимость и строительство

Корпоративные споры, юридическое сопровождение бизнеса

Вас также может заинтересовать:

Представительство в арбитражном суде: защита прав и законных интересов

Споры о нарушении авторских и смежных прав в интернете – что нужно знать?

Фотография с фотостока: когда правообладателю откажут в компенсации?

Фотографии для сайта: как использовать фото, не нарушая авторские права

Юридическая защита и сопровождение бизнеса: арбитраж, иски, судебные споры

Больше новостей законодательства — на сайте Кирпиков и партнеры, а также в наших соцсетях: ВКонтакте и Telegram.

Зачем нужно обращаться за помощью к юристу

Нужна юридическая консультация? Напишите через форму Задай вопрос юристу.

Если вам требуется юридическая помощь, звоните: +7 (922) 98-98-223

#законы #иск #ответственность #фотографии #юридическиеуслуги #юрист #юристы