Был на пресс-конференции московского «Динамо» по итогам сезона. Сразу отмечу вещь, которая мне в «Динамо» нравится: они всегда приглашают капитана команды. Да, в 95% времени игрок молчит и просто слушает, но само его присутствие на уровне ощущений кажется мне правильным. Особенно когда речь идет о неудаче такого масштаба. Потому что в такие моменты странно делать вид, что это только разговор руководителей и тренеров.
До пресс-конференции, кстати, все было довольно живо: накрыли фуршет, представителей СМИ было много, общения хватало. Изначально я думал сделать обычный дайджест, но потом решил, что интереснее будет поделиться именно своими ощущениями от услышанного и увиденного. Новости вы и так прочитаете.
Во-первых, меня зацепил разговор про праздник для болельщиков. Я давно замечаю, что для многих руководителей сама идея встречи с болельщиками возможна только тогда, когда есть что праздновать. И вот с этим я не до конца согласен. Мне всегда казалось, что это не совсем правильно. Болельщикам и так сложно выкроить время, а возможность увидеть игроков, задать вопросы, чуть лучше понять команду — это ценность сама по себе. И когда еще это делать, если не после сезона, который закончился слишком быстро? На самой пресс-конференции президент «Динамо» сказал, что такая встреча будет и соответствующую команду он уже дал. Наверное, это хорошо. Хотя в этом вопросе я понимаю обе стороны — и болельщиков, и руководство. Но мне правда интересно, что думаете вы: нужны ли такие встречи после болезненного сезона или это уже лишнее?
Во-вторых, мне понравилось, что Вячеслав Козлов пришел с листочками и свою речь явно проработал заранее. Я такого, если честно, не припомню. И мне это понравилось. Когда человек готовится, сразу видно, что он понимает, что хочет сказать и какую мысль донести. Вообще, несмотря на результат сезона, лично на меня Вячеслав Анатольевич произвел впечатление искреннего человека. И это ощущение только усилилось после пресс-конференции, когда он все равно остался и ответил мне на вопрос про Максима Мамина, который я задал уже в самой концовке и на который в общем круге ответа не получил.
В-третьих, один из главных смыслов, который, как мне кажется, унесли из пресс-центра и я, и многие коллеги, заключается в следующем: во многих важных моментах решение принимал Алексей Кудашов, а остальные люди, которые могли влиять на эти процессы, просто с ним соглашались. Что из этого следует? Очевидно, что когда тренер возглавляет команду так долго, многие решения естественным образом завязываются на нем. Это данность. Но так же очевидно и другое: когда состав, логика и структура команды много лет собираются под одного специалиста, другому тренеру потом очень трудно быстро встроиться и выжать максимум из того, что уже есть. При этом я абсолютно не считаю, что только один Кудашов привел «Динамо» в ту точку, где клуб оказался сейчас. Это было бы слишком простое объяснение.
В-четвертых, я пока не до конца понял новую идею. Перебрать состав, постараться сохранить Гусева, дождаться Пакетта и Классона + те, кто уже на контрактах? Тогда это получится почти то же самое «Динамо». Идея покупать молодых выглядит правильно на словах, но есть нюанс: молодыми и перспективными никто не торгует просто так, а достать таких игроков очень трудно. По тому же Аймурзину я спросил отдельно, и мне сказали, что им интересуются чуть ли не двадцать клубов. И если он правда не уедет в Северную Америку (а слухи об этом пошли сразу после вылета), то я даже не представляю, сколько он будет стоить, потому что это едва ли не самый перспективный игрок всей лиги прямо сейчас.
В сухом остатке у меня ощущение такое: сама пресс-конференция почти ничего не дала. То есть она была интересной как событие, интересной по атмосфере, по интонациям, по отдельным репликам и акцентам. Но по-настоящему важное начнется уже после совещания на самом высоком уровне. Вот тогда и будем смотреть, что будет дальше с «Динамо» на самом деле.