👷♂️ Когда строительно-техническая экспертиза обязательна по уголовному делу?
Пленум Верховного Суда в п. 3 постановления от 17.12.2024 N 39 разъясняет, что уголовное дело подлежит возврату прокурору, если следствие не провело судебную экспертизу, которая, исходя из существа обвинения, является обязательной.
Суды по уголовным делам, связанным с неисполнением строительных контрактов, в большинстве случаев считают, что для установления наличия (отсутствия) ущерба требуется проведение строительно-технической судебной экспертизы. И если такая экспертиза не была проведена или проведена с нарушениями, требующими длительной повторной экспертизы, то уголовное дело возвращают прокурору.
Суды приходят к тому, что строительно-техническая судебная экспертиза обязательна, когда:
🔺Необходимо установить фактически выполненные виды и объемы работ для определения наличия (отсутствия) и размера причиненного ущерба
Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 21.05.2025 по делу N 22-269/2025 и апелляционное постановление Тамбовского областного суда от 24.04.2025 по делу N 22-683/2025; постановления Поронайского городского суда Сахалинской области от 19.01.2026 по делу N 1-19/2026,Заринского районного суда Алтайского края от 13.08.2025 по делу N 1-13/2025,Куйбышевского районного суда города Омска от 24.07.2025 N 1-127/2025,Раменского городского суда Московской области от 14.07.2025 по делу N 1-535/2025, Центрального районного суда города Твери от 24.01.2025 по делам N 1-2/2025 и N 1-3/2025
🔺Необходимо установить соответствие (несоответствие) установленного оборудования требованиям проектно-сметной документации, чтобы определить являлось ли оно пригодным (непригодным) для цели проекта
Постановление Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 31.07.2025 по делу N 1-22/2025
🔺Необходимо установить наличие (отсутствие) недостатков жилого дома по делу о мошенничестве, связанном с приобретением жилья для сирот
Постановление Ужурского районного суда Красноярского края от 17.12.2025 по делу N 1-34/2025
🔺Ущерб по делу о хищении, связанном с ненадлежащим исполнением строительного контракта, установлен лишь на основании результатов контрольно-ревизионных проверок, проведенных уполномоченным потерпевшим лицом
Апелляционное постановление Московского городского суда от 29.07.2025 по делу N 10-15588/2025 и постановление Савеловского районного суда города Москвы от 07.02.2025 по делу N 1-61/2025