Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
дядя Вова

НА СОБЕСЕДОВАНИЕ С ЖЕНОЙ

В некоторых телеграм-каналах активно обсуждается новость о том, что зумеры теперь ходят на собеседования с родителями. Кстати, ни разу не новость и не только про сегодняшние реалии. Я например отлично помню одно из своих самых первых собеседований в юности (в 90-е), когда вместе со мной в коридоре возле кабинета отдела кадров сидела девочка лет 18-20 с бабушкой.
Так вот, а за последний год кадровики в производственных учреждениях (на заводах) стали замечать, что чуть ли не каждый второй мужчина приходит на собеседование с женой. И она не просто сидит и ждёт его в машине, а прямо приходит на разговор и, более того, начинает говорить за него. И на вопрос: «Кто устраивается на работу?» женщина очень неохотно покидает кабинет.
Т.е. теперь не только зумеры ходят на собеседования с родителями, но и бумеры ходят с супругами.
По этому поводу очень понравилось объяснение сего феномена от ув. Дмитрия Прокофьева:
А что не так? Посмотрите на этот кейс через оптику, допустим, позапрошлого века

В некоторых телеграм-каналах активно обсуждается новость о том, что зумеры теперь ходят на собеседования с родителями. Кстати, ни разу не новость и не только про сегодняшние реалии. Я например отлично помню одно из своих самых первых собеседований в юности (в 90-е), когда вместе со мной в коридоре возле кабинета отдела кадров сидела девочка лет 18-20 с бабушкой.

Так вот, а за последний год кадровики в производственных учреждениях (на заводах) стали замечать, что чуть ли не каждый второй мужчина приходит на собеседование с женой. И она не просто сидит и ждёт его в машине, а прямо приходит на разговор и, более того, начинает говорить за него. И на вопрос:
«Кто устраивается на работу?» женщина очень неохотно покидает кабинет.

Т.е. теперь не только зумеры ходят на собеседования с родителями, но и бумеры ходят с супругами.

По этому поводу очень понравилось объяснение сего феномена от ув. Дмитрия Прокофьева:

А что не так? Посмотрите на этот кейс через оптику, допустим, позапрошлого века – барыня сдает своего крепостного человека «в работники» хозяину (или другому барину) – кто будет договариваться об условиях сделки? Не сам же работник? Это должен быть разговор двух хозяев.

Вот такие истории подсвечивают паттерны отношений очень ярко – много за что можно упрекнуть русского мужика – но все понимают, что главное его предназначение с точки зрения женщины – быть кормильцем, обеспечивать семью (часто – любой ценой). Разумеется, могут быть исключения из этого правила (плохо обеспечивает), и немало таких исключений, но модально – русский мужик – машина для зарабатывания денег, живой банкомат, только так на него и смотрят. Соответственно, в основной массе мужик к седьмому десятку упахивается так, что снимает нагрузку с системы пенсионного обеспечения лет на пятнадцать раньше, чем женщина.

Как можно женщине отпустить свою «живую собственность» устраиваться на работу самому – надо точно знать его зарплату, будет ли возможность что-то схалтурить, утаив от супруги заработок, условия – когда должен возвращаться домой, «шаг влево, шаг вправо – считается побег» и т.д.

Вот там, где женщина знает сумму выплат точно – там ей можно и не присматривать за работником, отпущенным на "оброк", а там, где эта сумма не является публичной офертой – надо прийти и проверить.

А вообще, идея для эйчаров – договариваться об условиях работы и выплат сразу с женами – и с ними же и рассчитываться – а они уж найдут способ, как замотивировать своего мужика на работу.


***

Кстати, к врачам мужчины тоже нередко ходят с мамами и женами. И не потому, что
"хозяйка тащит раба на техобслуживание" - а потому что ясно, что будет - мужик себя доведёт до неизлечимой хрони, чтобы мёртвым грузом упасть на руки родных и близких.

Однако, ещё эту практику можно объяснить позднесоветским наследием: когда сильно пьющим пролам-мужчинам просто не доверяли большие суммы денег типа зарплаты. В то время вообще социальной нормой было мужу отдавать всю зарплату жене – может, за исключением «заначки» (3-5-10 рублей, на нынешние деньги – 1000 руб.). В подавляющем большинстве жёны вели семейный бюджет, выдавая мужу, к примеру, каждый день 1 руб. на обед. Современные 50/50 были тогда экзотикой.

Для пьющей части мужчин распространено было и получение женой его зарплаты. Т. к. в позднем СССР мужчины массово спивались, так что такое явление было оправданным.

Если идёт такое возрождение советизма в социальных отношениях, то надо ждать и возрождения контроля «общественных советов» над семейной жизнью, или как сейчас больше принято говорить «над демографией».
Женкомы, профкомы, совет ветеранов, партийные ячейки, местные СМИ зорко наблюдали за «обликом» семей. За какие-нибудь истории с любовницей мужчина мог положить партбилет на стол, что тогда было «гражданской казнью» - исключение из КПСС, да ещё за аморалку.

Во всяком случае на крупных предприятиях, особенно с госучастием, вполне можем увидеть такое «возрождение советских устоев». Особенно если учесть, что сегодняшние мужчины на заводы и прочие тяжëлые работы идут неохотно (а молодëжь и подавно), а дефицит кадров там нарастает и скоро туда будут вынуждены брать всех подряд, в т. ч. и "таких"..

дядя Вова (апрель, 2026г.)

Мой telegram-канал:
https://t.me/uvova1
Я в МАХ:
дядя Вова
Мой youtube-канал:
https://www.youtube.com/@uvova1