Родители часто задают вопрос просто: где ребёнку безопаснее — в TikTok или Instagram?
Но правильнее ставить его иначе: какая из платформ даёт семье больше реальных инструментов защиты.
И вот тут начинается интересное.
Провели научное исследование в 2024 году и сравнили TikTok и Instagram по 16 требованиям к родительскому контролю — от фильтрации опасного контента до управления приватностью, экранным временем и связью между аккаунтом ребёнка и аккаунтом родителя. Вывод оказался не таким очевидным, как можно было бы ожидать: TikTok показал более зрелую систему родительского контроля, чем Instagram.
Почему вообще сравнивали именно эти две платформы
Авторы исследования исходили из простой реальности: дети и подростки проводят в соцсетях всё больше времени, а основные риски давно известны — нежелательные контакты, кибербуллинг, вредный контент, давление алгоритмов и слабая прозрачность в вопросах персональных данных. Исследователи взяли Instagram и TikTok как две из самых популярных платформ у детей и подростков и оценили их по набору конкретных защитных функций.
Что именно считалось «безопасностью»
В исследовании безопасность не сводится к одной кнопке «родительский контроль». Авторы выделили 16 требований к хорошей системе защиты ребёнка в соцсети. Среди них:
- возможность жаловаться на опасный контент;
- автоматические предупреждения о рискованном контенте;
- инструменты помощи родителям при настройке;
- материалы, которые повышают цифровую грамотность семьи;
- мониторинг активности ребёнка;
- ограничения по времени, контактам и типу контента;
- связка аккаунта родителя и подростка;
- управление приватностью и данными ребёнка;
- уведомления о проблемах безопасности и др.
То есть вопрос не в том, «какая соцсеть хорошая», а в том, какая соцсеть даёт семье больше управляемости и прозрачности.
Что показал Instagram
По итогам анализа Instagram полностью или частично соответствовал 11 из 16 функциональных требований. При этом по трём требованиям платформа не соответствовала ожиданиям, а по двум у исследователей не хватило подтверждений, чтобы засчитать соответствие. К сильным сторонам Instagram авторы отнесли то, что платформа:
- даёт родителям инструменты наблюдения через Family Center;
- позволяет видеть часть активности;
- предлагает образовательные материалы и подсказки для родителей;
- использует предустановленные настройки приватности для подростков;
- поддерживает разговор между родителем и ребёнком как часть модели безопасности.
Это совпадает и с официальной логикой самой платформы: Instagram продвигает Family Center как место, где родители могут наблюдать за аккаунтом подростка, а с сентября 2024 года ввёл Teen Accounts с более жёсткими настройками по умолчанию; для младших подростков ослабить часть ограничений можно только с участием родителей.
Но у Instagram есть принципиальная особенность: он делает ставку прежде всего на супервизию, а не на жёсткое удалённое управление. В исследовании прямо отмечено, что родитель в Instagram в основном наблюдает, тогда как многие настройки приватности и ограничений меняются не столько самим родителем, сколько через согласование с подростком.
Именно поэтому Instagram выглядит более «мягкой» системой: он скорее помогает семье обсуждать безопасность, чем даёт родителю максимум рычагов прямого контроля.
Что показал TikTok
TikTok в том же исследовании полностью или частично соответствовал 12 из 16 требований. Это совсем на чуть-чуть, но всё же больше, чем у Instagram.
Его сильная сторона — Family Pairing. Через эту систему родитель может связать свой аккаунт с аккаунтом подростка и управлять рядом защитных параметров. Исследование отмечает, что TikTok даёт родителю больше инструментов для настройки приватности, фильтрации контента, контроля времени и ограничения отдельных действий.
Это подтверждается и официальной документацией TikTok: через Family Pairing родители могут настраивать ограничения с учётом возраста и потребностей подростка, а сам подросток может усилить ограничения, но не может ослабить те, что задал родитель. TikTok также отдельно описывает Restricted Mode, который снижает вероятность показа контента со зрелыми или сложными темами, а также ограничения по сообщениям, комментариям и времени использования.
Если перевести это на обычный родительский язык, то TikTok даёт больше технических ручек: можно жёстче ограничить окружение ребёнка внутри платформы.
В чем TikTok оказался сильнее Instagram
Если смотреть именно на родительский контроль, а не на общую репутацию платформы, TikTok в исследовании выглядит сильнее в нескольких точках.
Во-первых, у него шире набор ограничений, которые родитель может задавать централизованно. Во-вторых, исследователи отдельно подчёркивают, что TikTok лучше реализует управление приватностью аккаунта со стороны семьи. В-третьих, у него более развит блок ограничений по контенту и времени использования.
Проще говоря: TikTok предлагает более жёсткий и более функциональный родительский контроль, а Instagram — более наблюдательную модель с упором на сопровождение.
Но, не все так однозначно. Все вышесказанное не означает, что TikTok «безопасен», а Instagram «опасен». Исследование говорит совсем о другом: из двух платформ TikTok на момент анализа предлагал более зрелые родительские инструменты.
При этом у обеих платформ остались слабые места.
И Instagram, и TikTok плохо закрывают часть вопросов, связанных с приватностью детей. В частности, исследование отмечает проблемы вокруг родительского согласия на использование данных подростков старше 13 лет, а также недостаточную прозрачность по некоторым аспектам обработки данных и уведомлений о нарушениях безопасности.
Это особенно важно на фоне международной дискуссии последних лет. В англоязычном пространстве UNICEF всё чаще подчёркивает, что одних возрастных ограничений уже недостаточно. В арабских медиа активно обсуждаются государственные запреты и ограничения для детей в соцсетях. Индийские публикации тоже ставят вопрос жёстко: дают ли родительские настройки реальную защиту, или создают только ощущение контроля.
В чём слабость обеих платформ
Исследование отмечает, что ни Instagram, ни TikTok не предлагают встроенного механизма, через который ребёнок мог бы прямо из приложения подать родителю сигнал: “мне нужна помощь”. Обе платформы умеют принимать жалобы на контент, но не решают до конца задачу экстренной связи ребёнка с родителем внутри самой системы защиты.
И это очень показательный пробел. Потому что реальные риски в детской цифровой среде — это не только «плохое видео», но и давление, тревога, манипуляции, неприятные переписки, чувство растерянности. Здесь технические фильтры уже не справляются.
Какой вывод сделаем?
Если исходить из результатов исследования, ответ такой:
если выбирать между TikTok и Instagram только по качеству встроенного родительского контроля, TikTok выглядит сильнее.
Но если говорить о реальной безопасности ребёнка, одной платформы с «лучшими настройками» недостаточно.
UNICEF прямо рекомендует сочетать настройки приватности и ограничения с честным разговором, объяснением рисков и регулярной совместной проверкой того, как устроены аккаунт, контакты и публикации ребёнка.
И это, пожалуй, самый трезвый вывод.
Ребёнка защищает не только то, что включено в приложении. Его защищает то, понимает ли он:
- кто может ему писать;
- что делать при неприятном контакте;
- как жаловаться;
- почему не всё стоит публиковать;
- когда нужно сразу идти к взрослому.
Выигрывает не та семья, которая поставила больше блокировок. Выигрывает та, где ребёнок понимает, что происходит с ним онлайн, и знает, что к взрослому можно прийти без страха.