В 90-е, да и в 00-е годы было много разговоров о том, что вот у нас наступила новая страна. Теперь-то мы живём в новейшей истории, и наше государство не может быть похоже на закатившийся в прошлое Советский Союз. На первый взгляд может показаться, что так всё и было, но если вдуматься в ситуацию чуть глубже то придётся признать, что никакого нового мышления тогда не появилось. Люди не хотели денег, что ли в 80-е годы? Хотели. Изменились ценности? А простите, какие ценности-то были у вчерашних комсомольцев, с удовольствием принявшихся делать деньги в этой новой реальности?
На мой взгляд, так называемый постсоветский человек, не мог появиться вот так сразу. Тем более если присмотреться к тем, кто считается если не лидером общественного мнения, то влиятельным человеком, может выйти весьма специфическая картинка. Кто такой Шнур думаю объяснять не надо. Но погодите, он родился в 1973 году. То есть для него Советский Союз это не просто какая-то там страна из учебников. Он её застал во всей красе и уже твёрдо памяти.
Собственно вот это и является важнейшим моментом определяющим реальность. Если брать политиков, что в 90-е, что в 00-е годы, то получится интересная картина. Там куча народу вчера была комсомольцами. Более того такие политики есть и сейчас. Да, их можно называть постсоветскими людьми, но уклон-то очевидно в какую сторону будет. В сторону безмятежной юности.
А что такое юность для вчерашнего советского человека? Это когда от тайги до британских морей Красная армия всех сильней. Потому меня вовсе не удивляет, что множество так называемых лидеров общественного мнения живут так, будто в стране условный 1983 год. И ладно когда так живут лидеры общественного мнения. Но точно так же живут люди принимающие решения, от которых зависят жизни миллионов граждан.
Хороший ли писатель Захар Прилепин? Речь в данный момент не о писательском ремесле. Речь о том, что он, в общем-то, человек, сформированный советской системой ценностей. Это не плохо и не хорошо, просто так сложилось. И даже если взять каких-то иных писателей, то может внезапно выйти так, что и они вчерашние советские люди.
А может ли вчерашний советский человек строить новую страну? По-моему это крайне важный вопрос. Допустим, я в силу возраста СССР застал лишь краешком. Зацепил какой-то обрывок и в школе оказался уже в новой стране. Только вот в букваре у меня был Ленин, пионерские галстуки нам выдавали, и учителя у нас были советскими. Опять же это не хорошо и не плохо. Так сложилась реальность. Так что, пожалуй, и моё поколение не тянет на постсоветского человека.
Новое поколение способное строить новую страну рождалось скорее в 90-е годы. Для них такие вещи как пленум или генеральный секретарь уже точно были чем-то из учебников по истории. Они не видели, как танки стреляют по Белому дому и не помнят развешанные по всему городу алые стяги. А теперь задайтесь вопросом. Много ли таких людей среди тех, кто имеет влияние на народные массы?
Да, подобные персонажи есть среди музыкантов или актёров, да вот незадача. Эти люди не имеют отношения к управлению страной. Молодые философы мне лично среди молодежи неизвестны. Неизвестны мне и какие-то самостоятельные персоны способные сегодня что-то предложить России. Потому и цитируют наши СМИ с причмокиванием Дугина. Не потому что он имеет влияние. Просто на его место никто не явился.
Естественно это всё условные имена и тут могли бы быть вообще иные люди, но суть думаю, вам ясна. У нас не появилось нового поколения управленцев. И даже сейчас оно не появляется вопреки рассказам СМИ. Я ребенком ещё был, когда на арене уже имелся Зюганов. Он всё там же. И там, через одного кого не возьми из политиков они все из страны, которой давно не существует.
Да, можно сказать, что, зато у них есть опыт, но зачастую взрослый человек не хочет и не может адаптироваться к вызовам эпохи. Он косо смотрит на реформы и предпочитает подморозить страну. Вы считаете это хорошо? Ну, давайте проведем аналогию с Александром Третьим. О да, при нём Россия не воевала, но реформы не были проведены и тяжёлый груз нерешенных проблем свалился на Николая Второго. Чем закончилась та история, мы с вами прекрасно знаем. Ничем хорошим, да.
Вот и сейчас я вижу какую-то дряхлую элиту во всех сферах, пришедшую из Советского Союза. А разве может эта престарелая элита создать что-то действительно новое? Вопрос сложнейший и тревожный. Конечно может, но только при условии, что она того желает.
Желает ли она того вопрос ещё куда более сложный и у меня ответа на него нет. Но то, что в стране необходимы какие-то реформы факт очевидный. Потому что в данный момент Россия будто замерла в ожидании чуда. Только вот чудес не бывает. Вместо них происходит кое-что другое.