фото: источник
Сегодня мы постарались ответить на вопрос, который возможно задают себе отдельные зрители странички во ВКонтакте блогера Яросвета.
И вопрос этот: «Почему блогер Яросвет немного раздражает?».
Отвечать на этот вопрос с кондачка не стоит. Нужен системный подход.
В то же время у нас нет времени изучать творчество блогера Яросвета в полном объеме, так как оно обширно. В связи с этим за основу данной статьи возьмем отдельный видеоролик Яросвета, опубликованный у него во ВКонтакте от 07.04.2026г.
Почему это видео Яросвета - бесючее (что автоматически переносит бесючесть и на самого создателя)?
Во-первых, Яросвет в этом видео щелкает пальцами, когда обращается к своим зрителям (он делает это дважды за пару минут).
Всё это, по нашему мнению, может свидетельствовать о проявляемом к зрителям неуважении (создается ощущение, что блогер ставит себя выше зрителя). По крайней мере, мы не видели, чтобы при общении друг с другом мужчины щелкали пальцами обращаясь товарищу. Щелкают пальцами обычно холопу обращая его внимание на то, что необходимо срочно что-то сделать для господина. Похожий момент с щелканьем пальцев есть в фильме "Револьвер", 2005г. И там разъяснена вся суть этого жеста и реакции человека, которому щелкают пальцами. Пусть всё это было у Яросвета и не осознано, но сути это не меняет. При общении с людьми нужно проявлять такт, а здесь этого явно не хватало.
Во-вторых, в процессе создания видео и произнесения текста видно, что Яросвет периодически немного «притормаживает». Такое бывает, когда ты хоть и "выучил стихотворение", но оно вот-вот выветрится из головы. Понимая это ты стараешься побыстрей его рассказать учителю и получить свою заслуженную «тройку».
Приведем примеры.
Например, в видео Яросвет говорит фразу: «…То тебя ждет именно это наказание…».
При этом в видео он нигде не говорит какое именно наказание предусмотрено за то или иное нарушение, а просто ссылается на часть 3 статьи 12.5 КоАП РФ.
Или Яросвет говорит: «Если инспектор ДПС увидит, как ты ездишь на автомашине, на которой установлены фары, противотуманные огни, дневной ходовой свет: красный, световозвращающий, синий, либо другой иной…».
То есть свет получился световозвращающий(ся).
Но если мы откроем часть 3 статьи 12.5 КоАП РФ, то увидим, что там написано следующее: «…Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета…». То есть световозвращающими являются приспособления, а не свет.
Таким образом, Ярослав, по нашему мнению, не только сморозил глупость, но ещё и исковеркал суть вменяемого водителям правонарушения. Это опять же, как мы считаем, свидетельствует о том, что урок хоть и повторялся перед записью видео, но не был выучен и (или) понят обучающимся до конца, так, как если бы он был выучен и понят до конца, то скорее всего Ярослав сразу осознал ошибку и просто перезаписал видео. Но он это не сделал, что говорит о многом.
В-третьих, Яросвет в этом видео ходит в ярком розовом одеянии с широко расставленными локтями, что хоть и не запрещено, но всё же неудобно для зрителей. Просмотр таких видео не может не вызывать раздражение у смотрящего, так как у тебя перед глазами пестрит самая настоящая "елка". При этом ты постоянно думаешь о том, а влезет ли эта "елка" в дверной проем, если будет заходить в какое-либо помещение? Размышляя над этим немаловажным для безопасности строений вопросом, ты теряешь нить повествования и тебе нужно снова смотреть всё заново. Но при новом просмотре всё повторяется. И так до бесконечности.
В-четвертых, при просмотре видео Яросвета (также как и любых других) хотелось бы узнавать что-то новое. Но в данном случае узнать что-то новое не получится, так как данное видео - это по сути завуалированная реклама. Краткое содержание: 1) Ты думал, что нарушаешь на штраф в размере 500 руб.?; 2) Ты ошибаешься, так как тебя ждет лишение водительских прав на длительный срок и конфискация приблуд; 3) Не нарушай! Но если всё же встрял, то обращайся за юридической помощью, так как у самого у тебя котелок не варит, ведь если бы он варил, то ты бы не встрял.
Можно продолжить, но поскольку сказанного достаточно, то остановимся. Засим разрешите откланяться.
Дисклеймер: В статье присутствует добрый юмор и высказывается мнение. В ней не делается утверждений. Статья призвана приободрить людей в сложные
времена. Истинность (ложность) опубликованной информации необходимо
проверять путем обращения к первоисточнику.