Мы привыкли мыслить штампами, поэтому некоторые вещи воспринимаем как само собой разумеющееся. Одно из самых авторитетных изданий – Lancet – и ничего, что из него отозвана заказная статья про тальк, который якобы не повышает риск рака. https://chemrar.ru/lancet-otozval-statyu-1977-goda-o-bezopasnosti-talka-posle-raskrytiya-svyazi-avtora-s-jj/?utm_source=e-mail Нобелевская премия в нашем сознании отмечает самые значимые научные открытия, а ученый, получивший ее, становится несомненным авторитетом. К чему это может привести, я уже писал. https://dzen.ru/a/aXo2fdDcb2ImVQ2y Бывает и иная ситуация. Человек удостоен Нобелевской премии, а потом раздается критика в его адрес. Новый виток развития науки показывает, что награда присуждена несправедливо. Именно так получилось с датским микробиологом и патологоанатомом, Йоханнесом Фибигером. Нобелевская премия по физиологии и медицине присуждена за изучение роли паразитов в развитии рака. Йоханнес работал под руководством именитых ученых той эпох