Гибкие методологии нечасто приживаются в государственном управлении: мешают большое число участников, сложные регламенты и высокая цена любой ошибки.
На этом фоне особенно показателен опыт Центра региональной цифровой трансформации Сахалинской области. Команда внедрила принципы бережливого производства и шаг за шагом выстроила прозрачную систему управления задачами, которая охватывает сотни инициатив из разных ведомств. В этом кейсе рассказываем, как проходили изменения и какую роль в них сыграл Кайтен.
ЦРЦТ — цифровая опора региона
Центр региональной цифровой трансформации — это ИТ-база правительства Сахалинской области. В команде работает более 150 специалистов, которые отвечают за ключевые направления цифрового контура региона.
- информационную безопасность;
- электронное правительство;
- телеком-инфраструктуру;
- центр обработки данных;
- поддержку ситуационного центра губернатора;
- развитие проекта «Безопасный город»;
- техническое сопровождение органов власти.
При этом центр не ограничивается только поддержкой инфраструктуры, но и разрабатывает собственные цифровые продукты. Один из примеров — мобильное приложение «Острова.65», через которое жители оплачивают услуги, пользуются картой сахалинца и получают доступ к региональным сервисам.
Когда на одной команде держится значительная часть цифровой жизни региона, любая ошибка может повлиять не только на внутренние процессы, но и на сотни тысяч пользователей. Поэтому система управления задачами здесь становится не вспомогательным инструментом, а основой устойчивой работы.
Как в регионе появилась культура управления
Особенность работы ЦРЦТ в том, что команда изначально выстраивает процессы в логике проектного управления — для государственного сектора это скорее исключение, чем правило.
Во многом этому способствовал губернатор Сахалинской области Валерий Игоревич Лимаренко. До прихода в политику он работал топ-менеджером в Росатоме и изучал подходы создателей канбан-метода и системы бережливого производства Toyota.
Позже этот управленческий подход был перенесен в региональную практику. Так появился проект «Управление регионом на основе данных», в рамках которого lean-принципы начали встраивать в систему государственного управления.
Общая база для новых инструментов
Все сотрудники и руководители прошли обучение и сертификацию по проектному управлению. Благодаря этому даже на базовом уровне команда понимает, как выстраивать процессы, работать с показателями и принимать решения на основе данных.
Поэтому такие инструменты, как Кайтен, здесь воспринимаются не как формальное требование сверху, а как естественная часть уже сложившейся управленческой практики.
Управление через KPI и короткие разборы
Параллельно в регионе внедрили систему KPI. Регулярные встречи с губернатором проходят в формате коротких управленческих разборов по принципу obeya — японских оперативных совещаний.
На таких встречах внимание уделяют не всем вопросам подряд, а только проблемным зонам и вариантам их решения.
Для этого был создан отдельный инструмент визуализации: показатели, которые находятся в пределах нормы, отмечаются зеленым цветом, а отклонения — красным. Такой подход помогает быстро увидеть риски, сфокусироваться на приоритетах и ускорить принятие решений.
Уход Trello и необходимость изменений
До 2022 года команда вела все задачи в Trello: у каждого руководителя были собственные доски, которые практически не пересекались. Однако после ухода сервиса из России доступ к государственным аккаунтам был заблокирован — и это произошло внезапно.
В результате команда на какое-то время осталась без трекера задач и была вынуждена работать без привычного инструмента.
По словам руководителя центра Евгения Арсеньева, замена могла и не произойти, если бы сервис продолжил работу. С одной стороны, привычка играет важную роль, и менять инструмент без причины не хотелось бы. С другой — использование зарубежного продукта для хранения данных всегда оставалось потенциальным риском.
Рост нагрузки и потребность в системе
Сначала объем задач был относительно небольшим, и их удавалось удерживать в голове. Но постепенно нагрузка выросла: у одного руководителя могли одновременно быть десятки или даже сотни задач.
В какой-то момент стало очевидно, что без централизованной системы дальше работать невозможно.
- нужно было собрать все задачи в одном месте;
- обеспечить контроль исполнения;
- соблюдать требования по защите данных и персональной информации.
Как выбирали новый инструмент
Команда сформулировала четкие критерии для выбора новой системы управления задачами.
- российское происхождение продукта и наличие в реестре отечественного ПО;
- возможность локального развертывания для полного контроля над данными;
- гибкое разграничение прав доступа;
- поддержка мобильной работы — возможность создавать задачи в любой момент.
Тестирование решений и финальный выбор
Команда протестировала несколько систем. Некоторые варианты, например Битрикс, оказались слишком сложными и перегруженными функциональностью.
В финал вышли два решения: Кайтен и YouGile. После общения с командами продуктов и сравнения возможностей выбор был сделан в пользу Кайтена.
При этом решение основывалось не только на формальных критериях, но и на практическом опыте использования.
Одним из ключевых факторов стала бесплатная версия без ограничений по количеству пользователей. Это позволило сразу подключить около 50 человек и полноценно протестировать систему в реальных условиях. В других решениях такие ограничения мешали провести масштабное тестирование.
Первые шаги на бесплатном тарифе
В начале команда использовала бесплатную версию системы с минимальной структурой. Было создано два пространства: одно — для задач проекта «Безопасный город», второе — для всех остальных процессов.
Даже такой базовый подход дал заметный эффект: задачи перестали теряться, вся работа оказалась в одном месте и всегда была доступна для контроля.
Рост использования и первые крупные проекты
Со временем через систему начали проводить все больше рабочих процессов. Одним из показательных кейсов стала подготовка крупного форума «Архипелаг», в котором участвовало около 3 000 человек из разных регионов.
Всю организацию мероприятия вели в системе, оставаясь на бесплатной версии. Этот опыт показал, что даже с ограниченным функционалом можно эффективно управлять масштабными проектами.
Команда до сих пор сохраняет ту доску как пример того, как можно выстроить работу над сложным событием с большим количеством участников.
Переход к платной версии
По мере роста числа задач и процессов возможностей бесплатного тарифа стало недостаточно. Появилась потребность в дополнительных инструментах, доступных в платной версии.
Это стало логичным шагом после успешного пилотного использования системы.
Масштабирование и внедрение в регионе
После перехода на платную версию и локальное развертывание началось активное масштабирование. К системе стали подключаться новые команды и организации.
- Министерство цифрового развития региона;
- Сахалинский государственный университет;
- научно-производственный центр «Крылья Сахалина», занимающийся беспилотниками.
Количество рабочих пространств и досок значительно увеличилось по сравнению с первоначальной конфигурацией.
Единая система управления задачами
Постепенно система становится общей платформой для управления задачами и небольшими проектами в исполнительной власти региона.
- около 140 лицензий уже используются;
- 1 лицензия остается свободной;
- в ближайшее время планируется приобрести еще около 100 лицензий;
- в планах — подключение еще трех министерств.
Иерархия как инструмент удобства
В государственных структурах вертикальная модель управления — это не формальность, а практическая необходимость. При этом важно, чтобы она не усложняла работу, а делала ее более удобной и прозрачной.
Например, заместителю председателя не требуется погружаться в детали каждой задачи в подведомственных министерствах. В то же время руководителям не нужно отслеживать все процессы на уровне их заместителей.
Именно поэтому в системе были настроены отдельные пространства под разные роли — с учетом уровня ответственности и необходимой глубины погружения.
Гибкая настройка доступа
Использование пользовательских ролей позволило точно определить, кто и какие задачи видит, а также с каким уровнем детализации работает.
- каждый пользователь получает доступ только к релевантной информации;
- исключается перегрузка лишними задачами;
- сохраняется прозрачность на уровне всей системы.
Как устроена работа на практике
Система выстроена таким образом, чтобы каждый уровень управления работал в своей зоне ответственности, но при необходимости мог углубиться в детали.
- у руководителя есть личная доска с задачами верхнего уровня;
- заместитель председателя формирует отдельные доски для каждого министра;
- министр может создавать задачи самостоятельно, связывать их со своим пространством или копировать доски;
- все изменения синхронизируются автоматически между связанными элементами.
Работа с детализацией задач
Одной из ключевых возможностей стала работа с иерархией задач. На основе одной карточки можно развернуть отдельное пространство или доску под конкретный процесс.
Это дает возможность:
- работать на своем уровне детализации;
- при необходимости быстро переходить на более глубокий уровень;
- сохранять связь между задачами разного масштаба.
Связность вместо изолированности
В отличие от предыдущего подхода, где доски существовали изолированно, новая система обеспечивает связность между командами.
При необходимости можно просматривать задачи других подразделений, не теряя при этом структуры и логики распределения ответственности.
Мобильность как фактор скорости
Значительная часть задач возникает спонтанно — во время совещаний, звонков или обсуждений. Ранее процесс постановки поручений был разрозненным: после встречи нужно было связаться с коллегами, передать информацию через мессенджеры и позже зафиксировать задачу уже в рабочей системе.
В такой цепочке неизбежно возникали потери — часть задач забывалась или откладывалась.
Фиксация задач в моменте
С внедрением мобильного приложения задачи начали фиксироваться сразу, в момент их появления. Это позволило значительно сократить путь от поручения до начала работы.
- задача создается прямо во время совещания;
- не требуется дополнительная передача информации;
- исполнение начинается практически мгновенно.
Такой подход снижает риск потери информации и ускоряет выполнение поручений.
Единое пространство для операционной работы
Со временем почти все операционные процессы были перенесены в систему. Это позволило централизовать управление задачами и упростить координацию между командами.
При этом специализированные направления, такие как кадровый учет и бухгалтерия, продолжают использовать профильные решения — что логично с учетом их специфики.
Использование за пределами разработки
Система применяется не только для ИТ-задач. Она стала инструментом для организации сложных управленческих и событийных проектов.
Например, при подготовке федерального форума «Управление регионом на основе данных» с участием около 60 региональных делегаций вся работа велась в системе.
- подготовка была разбита на отдельные направления;
- назначены ответственные за каждый блок;
- контролировались сроки выполнения;
- обеспечивалась координация между командами.
Таким образом, система стала универсальным инструментом для управления как ежедневными задачами, так и крупными проектами.
Постепенное развитие системы
Команда продолжает развивать систему управления задачами: регулярно пересматривает структуру досок, добавляет новые элементы и оптимизирует процессы. По мере роста задач появляются новые идеи — что упростить, что объединить, а что, наоборот, разделить.
Система не остается статичной — она развивается вместе с потребностями команды и со временем становится более точной и удобной.
Новые инструменты осваиваются постепенно: сначала их ценность не всегда очевидна, но со временем становится понятно, как они упрощают работу и повышают эффективность.
Автоматизация как раннее предупреждение
Одним из практических решений стала колонка «Риски», добавленная на доски руководителя. С ней связана автоматизация: если по задаче нет активности и до дедлайна остается два дня, карточка автоматически перемещается в эту колонку.
- потенциальные проблемы выявляются заранее;
- руководитель видит риски до того, как они станут критичными;
- снижается необходимость срочного «тушения» проблем.
Таким образом, автоматизация выполняет роль системы раннего предупреждения и помогает держать ситуацию под контролем.
Аналитика и прозрачность процессов
Отчеты и аналитика стали важным инструментом управления. Они позволяют увидеть реальную картину загрузки сотрудников и эффективности выполнения задач.
- понятно, кто перегружен, а у кого есть резерв;
- видно, где задачи выполняются быстро, а где возникают задержки;
- решения принимаются на основе данных, а не ощущений.
При наличии KPI для сотрудников такая прозрачность особенно ценна: она помогает объективно оценивать результаты и корректировать работу.
Кроме того, система дает сотрудникам понимание своей роли в общем процессе — они видят, как их задачи связаны с задачами коллег и общей картиной работы.
Новая управленческая привычка
Работа с системой стала частью ежедневного ритма. Руководитель начинает день с просмотра досок: анализирует новые задачи, отслеживает свои поручения и обращает внимание на сроки.
Если задача попадает в колонку «Риски», это сигнал для дополнительного контроля или пересмотра плана.
Такой подход формирует дисциплину и помогает не упускать важные детали.
Ключевые изменения
- задачи перестали теряться благодаря автоматизациям и централизованной системе;
- скорость работы выросла за счет фиксации поручений в момент их появления;
- сохраняется вертикальная видимость — каждый работает на своем уровне, но может углубиться при необходимости;
- прозрачная аналитика показывает загрузку и помогает перераспределять ресурсы.
Итог
Система выросла от двух простых пространств до масштабной инфраструктуры управления, объединяющей операционные процессы, поручения руководства и задачи разных организаций.
Рабочий ритм стал более предсказуемым, а риски — заметными заранее. Для руководителя это означает главное: контроль над процессами без потери гибкости.
Смотрите также: