Статья из Дейли Меил о пасхальном ролике Меган вызывает двоякое чувство. С одной стороны газета описывает образ дочери Сассекских весьма лестными эпитетами, отмечая её сходство с Меган в предпочтении ходить босиком. С другой стороны, репортёр сравнивает Лилибет с Шарлоттой, которая демонстрирует более формальный (иными словами, аккуратный) стиль, предпочитая строгие платья и кашемировые кардиганы, а также тщательно уложенные волосы. Что ж, весьма заметный троллинг со стороны таблоида, с которым Гарри судится уже не первый год.
Вот отрывок:
"Первенец Меган Маркл и принца Гарри [Арчи] был одет с иголочки: темно-синие кроссовки, элегантные черные брюки и синий жакет. В резком контрасте с ним его сестра выглядела настоящей калифорнийской модницей в розовом платье с цветочным принтом от Janie and Jack, с парой заячьих ушек в тон и струящимися рыжими волосами, свободно ниспадающими на плечи. Лилибет также унаследовала от матери любовь к хождению босиком – и юная принцесса, и Меган часто предпочитают гулять по своим садам босиком, что видно на фотографиях, опубликованных в аккаунте бывшей актрисы в социальных сетях.
Но принцесса ходит босиком не только дома – ранее ее видели снимающей обувь во время семейной поездки в Диснейленд во время празднования дня рождения, а также на прогулке на тыквенную ферму. Непринужденный стиль королевской особы контрастирует со стилем ее кузины, принцессы Шарлотты, которую обычно можно увидеть в более формальной одежде - а именно, в платьях с цветочным принтом, кашемировых кардиганах и с бантами в аккуратно уложенных волосах".
"Аккуратно уложенных волосах..." Сие тонкое высказывание намекает, что волосы принцессы Лилибет выглядят по-иному.
Вчерашнее видео вызвало также волну комментариев в соцсетях, в большинстве из которых зрители назвали видео "странным". Многие выразили удивление, что девочка на кадрах не выражает радости и наслаждения праздником, а "одиноко бродит" по саду, преследуемая человеком с камерой (вероятно, Меган).
Другие также обратили внимание, что маленькая принцесса вновь запечатлена легко одетой и босиком. Причём, в любое время года - а в Монтесито, судя по нарядам дочери Сассекских, всегда лето.
Для ясности: дети есть дети, и их вины ни в чем нет. Если и возникают связанные с ними вопросы, то задавать их стоит только их родителям, коими выступают Меган и Гарри.
Предлагаю рассмотреть несколько теорий, которые могут хоть как-то объяснить внешний вид Лилибет.
Первая и, на мой взгляд, самая маловероятная теория - это то, что девочку снимают отдельно, отсюда и несовпадение с контекстом обстановки и одеждой Арчи. Это из серии "Лилибет дали напрокат" Сассекским, но расческу и обувь передать вместе с ней забыли. Только одели в ночнушку или розовую пижаму, и решили, что хватит.
Но если учесть, что Лилибет также бывает задействована в видеороликах вместе с Меган, Гарри и Арчи, такая теория отпадает. В конце концов, даже для "арендованной" дочери герцоги могли бы потратиться на приличную одежду, обувь и бантики.
Следующая теория - это та, в которой Меган пытается сыграть на контрасте. Дескать, полюбуйтесь, Виндзоры, какими счастливыми и свободными от условностей (как ветер в поле) растут наши дети.
Данная теория имеет смысл, если вспомнить рассказ самой Меган про её первую встречу с Уильямом и Кейт: она приветствовала их босоногой и в рваных джинсах. И это было не в саду на траве, а в Ноттингем-коттедже на территории Кенсингтонского дворца. То есть, знакомиться с принцем Уильямом и его супругой, на тот момент герцогиней Кембриджской, Маркл вышла без обуви и в небрежной одежде. Контраст был очевиден, так как Кейт, по словам Гарри, была "разодета в пух и прах". Очевидно, Меган надеялась произвести на пару впечатление милой и непосредственной американской девчонки, ибо сразу полезла к ним с объятиями. И сильно обиделась, увидев, как они от неожиданности чуть ли не отпрянули от неё.
Теперь вы понимаете, что для Меган символизирует подобный вид? Американскую свободу против британской чопорности. Саму суть Мегзита.
Вернёмся к Лилибет. Здесь можно упомянуть и банальную небрежность герцогини и то, что она растит дочь как свое отражение. Меган часто обращает на себя внимание критиков своей неряшливостью и выбором наряда не по погоде (к примеру, тёплое пальто и шлепанцы на босу ногу).
Но если вспомнить видео, где Меган в своем саду расставляет в вазе цветы, то картина станет ещё более наглядной. Герцогиня, по-видимому, предпочитает работать с растениями не в подходящей для этого одежде и не в фартуке, а в белом кашемировом джемпере какой-нибудь условной Лоры Пиана и белых брюках, украсившись золотым колье и браслетами от Картье. Но при этом стоять на траве босиком.
Ну разве это не "внимание к деталям" и не "любовь к мелочам", с которых начинается "совершенство" (выражаясь калифорнийским птичьим языком Меган)? Оно самое и есть. Попытка балансировать между американской естественностью и стремлением выглядеть как представитель высшего слоя британской аристократии обернулась чем-то несуразным.
Так почему же не одеть дочь в ночнушку, проигнорировав носочки, гольфы и туфельки, как "буржуйский пережиток" и отголосок жизни в затхлых стенах дворца, несовместимых со свободной от предрассудков натурой Меган? Одно только воспоминание о том, какой разразился скандал перед ее свадьбой с принцем, когда девочек-цветочниц хотели облачить в колготки, наверняка до сих пор вызывает у герцогини содрогание.
Такова для меня картина модной стратегии Меган в отношении её дочери. Ну что ж, теперь герцогиня и её дети свободны от сковывающих условностей и могут жить и одеваться как хотят. А главное - на контрасте с Виндзорами.