Представьте себе ситуацию. Сидите Вы вечером после тяжелого трудового дня в кафешке полной разномастного народа и попиваете, например, кофе, заедая его блинчиками.
Вдруг в дверях появляется бомж со спутанной бородой и в грязном тряпье, обмотанном каким-то электронным мусором. Да начинает вещать, что пришёл из будущего, где весь мир поработил искусственный интеллект, что порабощение начнётся ближайшей ночью, что ему для борьбы с ИИ нужны добровольцы из этой самой кафешки.
Конечно, ему никто не поверит. Я бы точно не поверил. Но что если этот бомж, угрожая всех взорвать, сам начнёт отбирать “добровольцев” для спасения мира?
Как Вам такое начало? Если интригует, то рекомендую к просмотру картину “Удачи, веселья, не сдохни” (Good Luck, Have Fun, Don't Die), о которой будет сегодняшний обзор.
Внимание: фильм 18+
Удивляться
Не знаю, как Вы, а я люблю фильмы, которые и начинаются нетривиально и по итогу оказываются достаточно оригинальным продуктом, пускай даже на такие избитые темы, как борьба с ИИ, например. А если фильм ещё и выглядит достойно, то это просто подарок. Сейчас в развлекательном кино это большой дефицит, особенно в фантастическом сегменте.
Эти картины дарят чувство удивления уже просто от того, что ты не можешь предсказать, что произойдёт в следующие несколько минут. А “Удачи, веселья, не сдохни” непредсказуем с первой до последней минуты.
Поэтому я решил отказаться от привычного описания сюжета, чтобы не дай бог не зайти дальше краткой затравки, чтобы не портить удовольствие новым зрителям, которые упустили эту картину. Разумеется, спойлеров не будет.
Но чем же тогда привлечь внимание? Нельзя же просто сказать, что это будет безумное путешествие с неожиданными сюжетными поворотами каждые 10-15 минут.
Начну с привычного – с имён.
Узнавать
Кино, как визуальное искусство, традиционно привлекает лицами – на первом плане всегда актёры. И “Удачи, веселья, не сдохни” есть чем похвастаться.
В первую очередь это оскароносный Сэм Рокуэлл, которому досталась главная роль. Да, того самого бомжа, ведущего, словно Кайл Риз, повстанческую борьбу со зловредным искусственным интеллектом. Если взглянуть на фильмографию актёра, то можно понять, что он может справиться практически с любой ролью, а уж такая несколько эксцентричная будто и вовсе для него писана.
Рядом с Рокуэллом все остальные выглядят вторым планом, несмотря на то, что у некоторых персонажей довольно много экранного времени. Тем не менее они отлично справляются будучи уже заметными артистами.
Джуно Темпл для меня по новому раскрылась ещё в пятом сезоне “Фарго”. Зази Битц мелькала в заметных кинокомиксах, а на днях появилась в голливудском дебюте Кирилла Соколова, о котором, разумеется, будет отдельная статья. Хейли Лу Ричардсон можно было заметить в третьем сезоне расхваленного хита HBO “Белый Лотос” (всё заслуженно, но я никак не соберусь Вам о нём рассказать). Майкл Пенья часто мелькает на втором плане как небольших картин, так и в громких блокбастерах.
Другое заметное имя в титрах напротив должности режиссёра – это Гор Вербински.
Постановщик, чья карьера улетела в “высшую лигу” после ошеломительного кассового успеха первой трилогии “Пиратов Карибского моря” и режиссёрского “Оскара” за мультфильм “Ранго” (2011). И так же стремительно она утонула после всего двух кассовых провалов, но ими были “Одинокий рейнджер” (2013) и “Лекарство от здоровья” (2017).
С “Удачи, веселья, не сдохни” Вербински возвращается после 8-летнего перерыва. И в защиту постановщика скажу, что хоть предыдущие его две картины и провалились по разным причинам, но одного у них не отнять до сих пор – визуально они смотрятся отлично. Гор Вербински мастерски умеет выстраивать картинку, чтобы она даже при небольшом бюджете выглядела красиво.
Приготовиться
Если верить моим источникам, то бюджет у фильма всего 20 млн. $ – это самая недорогая картина в карьере Вербински. Даже дебютная “Мышиная охота” (1997) обошлась в 38 миллионов.
На самом деле “Удачи, веселья, не сдохни” выглядит куда дороже. Поначалу фильм и правда кажется низкобюджетым, но финал выглядит достаточно зрелищно. Так и подмывает сказать, что последний акт припас несколько невероятных сцен, но я обещал не спойлерить.
В общем для 20 миллионов картина выглядит очень внушительно.
Но – всегда бывает какое-то “но” – есть у неё парочка недостатков, к которым лучше быть готовым, чтобы ненароком не завысить свои ожидания.
Одним из таких я бы назвал нелинейную структуру повествования. Но это не то чтобы очень большой недостаток, обычная практика для большинства картин. Просто в какой-то момент это может привести в небольшое замешательство. Ведь для малобюджетной постановки в “Удачи, веселья, не сдохни” небольшой перебор и с главными героями (теми, кого герой Рокуэлла выберет для спасения мира) и с масштабом – в какой-то момент повествование приобретёт совсем не локальный размах. Да, вот такой вот единственный спойлер: не всё время герои проведут в закусочной.
Проблема повествования в том, что оно будет концентрироваться на “помощниках” достаточно продолжительное время. Например, если не ошибаюсь, то линия с героиней Джуно Темпл отвлечётся от основных действий минут на 15 минимум.
И примерно к середине такая структура создаст довольно непростое хитросплетение сюжета, осознать который с наскока будет непросто, потому что события в историях-флэшбэках будут казалось бы абсолютно разные и при этом немало странные в общей канве.
Не знаю как объяснить более прозрачно без конкретных примеров. Просто будьте готовы к тому, что сюжет снова и снова будет подкидывать загадки и странности. И всё это будет щедро приправлено порой специфическим юмором, часто работающем на контрасте. Например, в одной из сцен эпизодические персонажи начнут весело рассказывать о шутинге в школах.
Итог
“Удачи, веселья, не сдохни” – очень смелая фантастическая комедия с немного заезженным, но всё равно актуальным посылом. А ещё это довольно увлекательное кино, приятно непредсказуемое, задорно и порой красиво поставленное. Разумеется, не идеальное, со своими недостатками, но достоинства стоят того, чтобы оценить его самому.
Оно интересно уже тем, что от такого нестандартного фильма несколько лет отказывался весь Голливуд (что говорит не в его пользу), и снимать пришлось в Европе. Полагаю не стоит добавлять, что любителям оригинальных историй оно обязательно к ознакомлению.
А Вы пошли бы с бомжом спасать мир от ИИ?
Искусственному интеллекту сопротивлялся Кирин59.
Оценки, бюджет и сборы
на момент написания настоящей статьи:
Оценки зрителей
Кинопоиск: 7.0 (27 тыс. оценок)
IMDb: 7.2 (17 тыс. оценок)
Роттен Томатос, зрители: 85 % (1000+ оценок)
Оценки профессиональных обозревателей
Роттен Томатос, критики: 83 % (215 рецензий)
Метакритик: 67 из 100 (27 рецензий), то есть “в целом благоприятные” отзывы
Рейтинг кинокритиков в России (по данным Кинопоиска): – (1 рецензия, положительная)
Соотношение бюджета / к заявленным кассовым сборам (США + мир) в млн. $:
“Удачи, веселья, не сдохни” (2025): 20 / 9,3 (8,43 + 0,88)