Друзья, моё объяснение будет очень коротким. Да, я знаю, есть статьи, где приводится чуть ли не десяток пунктов о вреде рулетки, что якобы ее легко уронить и это опасно и т. п. И, конечно, читая это, многие думают: что за бред, я-то точно не уроню рулетку, если кто-то безрукий, то это не мои проблемы.
И я согласна с этим абсолютно.
Хочу предложить вам простое объяснение, почему рулетка всё-таки не лучшая амуниция.
Ответ прост. Она создаёт натяжение. Просто за счет того, что это рулетка, так устроена.
Натяжение поводка является еще одним триггером, который добавляется в картину мира собаки. И это ощущение может немного раздражать, отвлекать. Оно не ужасное, не причиняет "жуткий" дискомфорт, но оно есть и может раздражать. Это как для некоторых этикетка на одежде, которая трет кожу, или не самая удобная обувь.
Да, жить можно, можно даже отвлечься и не замечать этого, но ощущение будет.
Поэтому для тех собак, которые УЖЕ имеют какие-то проблемы на улице, да и вообще какие-то проблемы, связанные с истощением нервной системы (раздражительность, возбудимость, страхи, натяжение поводка) я в первую очередь рекомендую не пользоваться рулеткой. Идея в том, чтобы убрать из жизни собаки хотя бы лишние неприятные ощущения. Просто убрать лишний триггер от и так перегруженной нервной системы.
Для меня выбор поводка - забота о собаке. Кстати, обратите внимание на то, как выглядят маленькие собаки на рулетке и в свободном ошейнике или шлейке: тогда наглядно видно, что они чуть ли не подвешены на своей амуниции. Большим собакам попроще, но им тоже тянет.
К вопросу об удобстве использования, это дело привычки, десять лет назад я тоже ходила с рулеткой, а сейчас не могу, мне неудобно. Я занимаюсь иногда выгулом собак, никому ничего не навязываю, но, если у кого-то рулетка, приношу свой поводок. Просто боюсь не удержать на рулетке.
Выбор: удобная обувь или неудобная. Приятная к телу одежда или та, которая колется и царапает. Поводок или рулетка. Забота о собаке или в первую очередь только о себе.
И да, любой из нас имеет право на любой выбор.
У меня всё.
Напишу постскриптум. Чувствую, что написала статью резко. Пожалуй, для меня вообще триггерной является тема, когда за собаку, которая не может четко сказать, правда ли ей удобно или нет, решают, что "ей точно комфортно". Хочется защитить собак.
Я понимаю, что могу ошибаться в своих выводах. На мою статистику, когда собаки на поводке быстро становились спокойнее (а такая статистика есть, поменяли амуницию - проблема решилась), можно при желании собрать статистику, что и на рулетках собаки "нормальные", им "комфортно". Статистика - вещь такая.
И да, я могу ошибаться в своих наблюдениях, выводах. Может быть, собаке и правда "не тянет", "нормально". Но я хочу исключить даже возможность дискомфорта для своей собаки, если легко МОГУ это сделать. Причем сделать без каких-то ужасных издержек. Поэтому я выбираю быть пессимистом и точно не создавать своей собаке лишнее натяжение.
И я также, вот честно, ни в коей мере не осуждаю тех, кто делает выбор с ОТКРЫТЫМИ глазами, говоря: "да, может, собаке немного неудобно, но в целом у неё нет проблем, поэтому в данном случае я хочу выбрать СВОЙ комфорт". Да разве это нельзя?! Но просто реально оценивать факты. Не говорить "ей удобно", а допустить возможность, что ей НЕ удобно, и принять решение, исходя из этого допущения.
Контакты
Надежда Барабанова, кинолог, зоопсихолог.
специалист Центра гуманистической зоопсихологии https://lidiaushakova.ru/nadezhda-barabanova
почта: nv-barabanova@yandex.ru
группа ВК https://vk.com/na_storone_sobaki
телеграм: я @nv_barabanova - https://t.me/Nv_barabanova
канал https://t.me/kinolog_na_storone_sobaki