Появилось время и можно порассуждать о прошлом, о Сталинских репрессиях, о судебной реформе Ивана III. Ой, чего это мы?:) Сегодня поговорим о туристических компактах, как формировался этот класс и почему практически исчез из бытовой жизни, хотя казалось бы...
Индустрия компактных фотоаппаратов развивалась и в какой-то момент начала расти в сторону увеличения фокусного расстояния. Опять эти смартфоны начали гадить словно та Англичанка с туманных островов. Да, именно так, вновь конкуренция на рынке фотоустройств и у камер перед смартфонами появилось преимущество - зум и не просто увеличение фокусного расстояния, а очень большое увеличение в довольно компактном корпусе, второе преимущество дал уже совсем другой класс фотоаппаратов у которых чаще всего была матрица больше стандарта, для примера 1/1,6-1/1,8, а есть и больше, и светосильная оптика, а иногда крайне светосильная 1:1,4 или 1:1,8 на коротком конце или 1:2,8 на всем фокусном расстоянии, но о них как-нибудь в другой раз, хотя мы о них уже писали, это и Кенон G5X и Сони RX100 и Никон P300.
О самом фотоаппарате. Был приобретён младшему поколению в качестве прогулочного и туристического девайса, а также ознакомления с техникой прошлого. Легкий, удобный как и все Кеноны в принципе. Ручные режимы, сценарии, неплохой автомат, вспышка и 16 кратный зум, ещё и на батарейках, истинный туристический компакт, есть ещё старшая модель SX170 is, но она уже с батареей и зарядным устройством. Тут конечно не хватает видоискателя, но есть большой и довольно яркий экран и в целом всё в нём нравится.
Да и минусов навалим. Мелкая матрица и соответствующая картинка, любимая пыль в объективах Кенон никуда не делась :). По сравнению с псевдозеркалками качество оптики намного хуже, как по светосиле так и по конструктиву. Псевдозеркалки хороши во всем, даже на маленьких матрицах вполне удобоваримый результат, но размер и вес могут стать для кого-то критичными в походах и путешествиях, например в начале 10х годов, когда зеркалки были большими и тяжелыми, смартфоны многое не могли, а туристический компакт закрывал все потребности, не смотря на то что уступал в качестве фото соратникам по одному размеру матрицы. Немного запутано написали, но вы разберётесь, поймёте и простите :).
Времена идут и быт людей меняется... Многие из нас стали меньше двигаться, смартфоны, компьютеры нам заменили прогулки и путешествия, не для всех конечно, соответственно снизился и спрос. Но это не основная причина. Легкие и удобные беззеркалки с такими же легкими объективами вытеснили с рынка псевдозеркалки и туристические компакты по качеству фото. Формально класс псевдозеркалок с большим зумом и походные компакты ещё существуют, но увы и ах не имеют массового увлечения, а это не ведёт производителя к финансовому успеху.
Есть конечно модели с дюймовой матрицей и псевдозеркалки и формата туристического компакта, где качество фото будет вполне себе достойное даже сегодня, а с учетом зума и минимальной потери детализации, ведут успешную конкуренцию со смартфонами, но оказалось это тоже всё на любителя и ценителя и массовости не имеет, балансирует на грани окупаемости.
Но что нам с вами мешает наслаждаться техникой из прошлого сегодня? Ну разве что перекупы с их ценами :). Всем приятного хобби!