Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
36ON

Суд пересмотрит дело экс-зампрокурора Воронежа

Уголовное дело направили на новое рассмотрение. 6 апреля Воронежский облсуд рассмотрел жалобы осужденного экс-заместителя прокурора Вадима Смирнова и его защитников, а также апелляционное представление стороны обвинения на приговор Рамонского районного суда. Первая инстанция признала бывшего сотрудника надзорного ведомства виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и приговорила его к двум годам в исправительной колонии общего режима. Как установил суд, когда Смирнов был еще заместителем прокурора Воронежа, он из корыстных побуждений инициировал проверку коммерческой организации по ложному доносу. Это привело к расторжению договора аренды нестационарного торгового объекта и его демонтаж. Прокурор остался недоволен сроком, который назначил райсуд, и просил ужесточить его. Сам Смирнов и его адвокаты настаивали на оправдательном приговоре, ссылаясь на отсутствие состава преступления. В итоге облсуд отменил приговор и направил уголовное дело на новое рассмотрение из-за процессуал

Уголовное дело направили на новое рассмотрение.

6 апреля Воронежский облсуд рассмотрел жалобы осужденного экс-заместителя прокурора Вадима Смирнова и его защитников, а также апелляционное представление стороны обвинения на приговор Рамонского районного суда. Первая инстанция признала бывшего сотрудника надзорного ведомства виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и приговорила его к двум годам в исправительной колонии общего режима.

Как установил суд, когда Смирнов был еще заместителем прокурора Воронежа, он из корыстных побуждений инициировал проверку коммерческой организации по ложному доносу. Это привело к расторжению договора аренды нестационарного торгового объекта и его демонтаж.

Прокурор остался недоволен сроком, который назначил райсуд, и просил ужесточить его. Сам Смирнов и его адвокаты настаивали на оправдательном приговоре, ссылаясь на отсутствие состава преступления.

В итоге облсуд отменил приговор и направил уголовное дело на новое рассмотрение из-за процессуальных нарушений.

– Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии существенных нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных районным судом, которые невозможно устранить на стадии апелляционного производства. Указанные обстоятельства явились основанием для отмены приговора и направления уголовного дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, – пояснили в суде.

Вадим Смирнов родился в 1982 году. Пришел в прокуратуру в 2005 году, начинал помощником прокурора Центрального района. В ноябре 2013-го назначен заместителем прокурора Воронежа. В 2020-м стал прокурором Семилукского района.