А есть ли у нас, законопослушных граждан Российской Федерации, эти самые права? Вот в чём вопрос!
Как мы видим практически каждый день, у действующей власти возобладал принцип ограничения всех так называемых "мессенджеров" (от англ. messenger — «вестник, посланник, курьер — сервис для обмена сообщениями через интернет…) с последующей блокировкой. Однако, разумеется, всех кроме Max.
Тут на днях КПРФ и ЛДПР удивили всех и жёстко раскритиковали нашумевшие инициативы нашего родного Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (Минцифры) в связи с борьбой с теми же VPN-сервисами.
Если простым языком, то аббревиатура VPN (англ. Virtual Private Network — «виртуальная частная сеть») означает такую умную технологию, которая позволяет установить безопасное подключение к интернету с помощью шифрования.
По мнению партийцев предложенный ведомством запретительный подход создает условия для цифрового неравенства, так как речь идёт о введении платы за международный трафик в мобильных сетях, ограничении доступа к цифровым платформам при использовании средств обхода блокировок, а также об исключении из реестра Минцифры тех компаний, которые не слушаются и не ограничивают доступ к своим ресурсам…
Что интересно, представители «Единой России» (ЕР), включая главу профильного комитета по информационной политике Сергея Боярского, от комментариев пока деликатно воздержались. Партийная дисциплина!
А вот депутат от КПРФ Сергей Обухов заявил, как коммунист, прямо и открыто: "Сегодня блокируют Telegram и загоняют всех в Max, завтра попытаются придушить VPN-сервисы, послезавтра будут пускать в интернет только по каким-нибудь цифровым паспортам. Это полнейший идиотизм!"
(У меня сразу в памяти появилось классическое "Сегодня ты играешь Джаз, завтра Родину продашь!")
Мы все взрослые люди и хорошо понимаем задачи безопасности информационного пространства, но, с другой стороны, те же решения родного Минцифры должны быть понятны нам, хотя бы юридически обоснованы и, тем более, не должны создавать лишних проблем в повседневной жизни и работе…
Должен же быть какой-то баланс между интересами граждан, бизнеса и обеспечением безопасности, который необходимо закрепить на законодательном уровне. И закрепить так, чтобы всем было понятно!
Иначе, планируемое взимание платы за зарубежный трафик и, по сути, введение "платного VPN-сервиса" создаст в стране цифровое неравенство.
То есть, получается, что полноценный интернет останется только привилегией для богатых. А мы в одно прекрасное утро окажемся в интернете для не совсем богатых...
Авторы той самой инициативы, которую ещё предстоит обсудить правительству, рассчитывают, что система заменит действующие каналы получения "юридически значимой корреспонденции".
То есть, новая платформа будет обеспечивать официальную электронную переписку между гражданами, компаниями и государством. Предусмотрена и ежемесячная плата за такой «цифровой ящик». И, разумеется, при отсутствии оплаты доступ к нему вмиг остановят…
Для малого и среднего бизнеса создание цифрового почтового ящика станет обязательным условием регистрации. Если проект получит поддержку, обзавестись таким e-mail нужно будет до 1 марта 2027 года.
Оператором сервиса может стать наша родная «Почта России». Ну, а нам придется платить и за входящие, и за исходящие сообщения.
Как сказала основатель "Кларитус консалтинг" и одновременно эксперт по эффективности и трансформации бизнес-процессов Татьяна Матвиенко:
"Конечно, мне как владельцу бизнеса хотелось бы иметь единый канал связи с госорганами, чтобы уйти от того зоопарка, который сейчас существует: e-mail, бумажной почты, личных кабинетов ведомств.
Но монополия государственного оператора без прозрачных, понятных мне SLA, без конкуренции в этом сегменте критической коммуникационной инфраструктуры создает, на мой взгляд, системный риск.
Мы не видим гарантий отказоустойчивости, того, как будут устроены механизмы эскалации. Похоже, что бизнес заставляют заплатить за реинжиниринг чужой проблемной инфраструктуры…"
Мудрая женщина! Случайно, не родственница нашему председателю Совета Федерации Федерального собрания Валентине Матвиенко? Это была шутка!
Что скажем, Господа? И Товарищи, разумеется!
