Пока британская королевская семья чинно собиралась на пасхальную службу в часовне Святого Георгия в Виндзоре, герцогиня Сассекская Меган Маркл устроила для подписчиков альтернативный праздник — в своем калифорнийском поместье. 5 апреля она опубликовала в Instagram серию коротких роликов, показав, как её дети, 6-летний принц Арчи и 4-летняя принцесса Лилибет, встречали главный христианский праздник в США.
Однако публикация вызвала неоднозначную реакцию: от умиления до откровенной критики и обвинений в лицемерии. Разбираемся, что именно показала Меган и почему её пасхальный пост обсуждают громче, чем выход королевской семьи.
Пасха в Монтесито
Подписав видео лаконичным «Happy Easter!», Меган показала насыщенный, но очень камерный семейный день.
1. Дворовые заботы: куры как часть бренда
Первые два ролика посвящены «фоновому режиму»: Меган собственноручно кормит кур свежей зеленью и собирает яйца в курятнике. К слову, птичник в их доме в Монтесито имеет неформальное название — «Куриный трактир Арчи» (Archie's Chick Inn).
2. Охота за пасхальными яйцами: Арчи в куртке, Лили босиком
В третьем видео брат и сестра увлечённо бегают по саду с корзинками в руках в поисках спрятанных угощений. На кадрах заметен контраст в одежде: Арчи предусмотрительно одет в куртку, штаны и кроссовки, в то время как Лилибет щеголяет в розовом платье без рукавов и, ко всему прочему, бегает босиком по траве. За детьми с лаем носится их чёрный лабрадор по кличке Пула.
3. «Грустный» клип с Лилибет: загадка или провокация?
Самый обсуждаемый фрагмент — 13-секундное видео, где маленькая принцесса одна бродит по саду. На ней розовое платье и пушистые заячьи ушки, в руках — два плюшевых друга: белый кролик и лемур с длинным хвостом.
Девочка идет босиком, низко опустив голову, не улыбается и не взаимодействует с игрушками. Камера снимает её со спины, что создаёт эффект скрытого наблюдения.
Этот клип вызвал шквал критики. Пользователи Reddit назвали его «жутким» и «похожим на кадры из фильма ужасов». Один из комментаторов отметил: «Это выглядит так, будто у Лили есть сталкер, и мы смотрим его глазами». Другой добавил: «Ещё более жутко осознавать, что это её собственная мать крадётся сзади и снимает невинный момент, чтобы потом выложить в Instagram».
Многие отметили отсутствие нормального детского поведения: «Никакого прилива сахара от шоколадных яиц, никаких разговоров с игрушкой, никаких прыжков. Наденьте на это чёрно-белый фильтр — и получится сцена из хоррора».
4. Арчи и его художества
Последнее видео показало творческую сторону праздника: Арчи сосредоточенно раскрашивает яйцо, используя затейливый девайс — вращающийся «Динозавровый декоратор яиц» (Dinomazing Egg Decorator), который наносит идеальные полоски. На заднем плане видно, как Лилибет тоже усердно разрисовывает своё яйцо.
А где Гарри и где остальные?
Из всех видео отсутствует сам герцог Сассекский. Принц Гарри не попал в кадр ни на секунду. Скорее всего, именно он стоял за камерой, фиксируя «идиллию». Однако его отсутствие добавило масла в огонь критикам.
Кроме того, внимательные зрители обратили внимание на изолированность праздника. В отличие от двоюродных братьев и сестёр из семьи Уэльских (Джорджа, Шарлотты и Луи), которые в тот же день участвовали в многолюдной семейной службе с королём Чарльзом и королевой Камиллой, Арчи и Лилибет провели Пасху только с мамой и, вероятно, бабушкой Дорией Рэгланд (её смех слышен за кадром во время охоты за яйцами).
Главный скандал. Двойные стандарты и лицемерие
Пасхальный пост Меган вызвал не только эстетическую критику, но и серьёзные обвинения в адрес пары.
Пункт первый: «Бережём приватность детей»
Меган и Гарри неоднократно заявляли, что хотят оградить детей от публичности, поэтому скрывают их лица. Однако в пасхальных видео лица детей практически не видны (камера снимает со спины или сбоку). Критики называют это «тизером», а не защитой приватности. По мнению обозревателя Тома Сайкса (The Daily Beast), такие «дозированные публикации» создают «любопытство и разрыв», чтобы подогреть интерес аудитории.
Пункт второй: «Не учите нас жить»
Главная претензия касается лицемерия. Принц Гарри — один из самых громких критиков соцсетей и их влияния на детскую психику. В своих выступлениях он не раз призывал ограждать детей от цифровой экономики.
Однако Меган использует одну из крупнейших соцсетей мира для регулярного продвижения образа своих детей, по сути, делая их частью публичного бренда. Королевский биограф Дункан Ларкам в интервью TalkTV жёстко раскритиковал пару: «Они хотят съесть торт и оставить его. Они спорят о своей приватности, но при этом используют собственных детей для пиара». «Вы не можете читать лекции о вреде соцсетей и тут же постить видео со своими детьми миллионам подписчиков», — добавил ведущий Марк Долан.
Пасхальный пост Меган Маркл получился максимально противоречивым. С одной стороны, это милые семейные зарисовки с подросшими детьми (пользователи отметили, что оба ребёнка пошли в отца — у них ярко-рыжие волосы, хотя оттенки разные: у Арчи каштаново-рыжий, у Лили — более светлый, имбирный). С другой — это очередной виток публичного конфликта между двумя мирами: официальным Виндзором и неформальным Монтесито.
Кажется, Меган удалось добиться главного: её Instagram-страница снова стала главной темой для обсуждения в мире, затмив даже официальный выход монархов. Однако какой ценой? Игрой в «приватность» и использованием детей в качестве инструмента для привлечения внимания.
А что вы думаете: это искренний семейный контент или продуманная PR-стратегия? Делитесь мнением в комментариях.
