Новость о том, что в 2026 году нас ждет сериал по "Гарри Поттеру", вызвала у фанатов гамму чувств - от "Оставьте святое в покое!" до "Господи, неужели я наконец увижу Пивза?!". Мы привыкли к лицу Дэниела Рэдклиффа так же сильно, как Гарри к своим сломанным очкам. Но если отбросить ностальгические слезы, окажется, что Warner Bros. задолжали нам слишком много ответов.
Если ради нормальной истории Мародеров нам придется привыкнуть к Снейпу с другим цветом кожи - что ж, Акцио, валидол, мы готовы к этой сделке.
Нас ждет долгий разговор о самом известном книжном герое в мире. Зовите своего морщерогого кизляка и усаживайтесь поудобнее.
Ностальгия в глаз попала: первые три фильма против HBO
Первые три фильма - это наш личный портал в Рождество. Крис Коламбус создал эталонную сказку: эти парящие свечи, тяжелые мантии и искреннее изумление в глазах одиннадцатилетнего Рэдклиффа подарили нам то самое счастливое детство. А легендарная музыка Джона Уильямса останется в анналах истории.
А потом пришел Альфонсо Куарон и в "Узнике Азкабана" доказал, что Хогвартс может быть стильным, мрачным и по-настоящему глубоким. Эти ленты - неприкосновенный запас нашей памяти. Однако, перечитывая книги, мы понимаем: даже в этих шедеврах нам показали лишь парадный фасад.
В фильмах жизнь Гарри на Тисовой аллее - это пара минут комедийного абьюза. В книге же отношения с Дурслями - это психологический триллер. Мы пропустили годы мелких унижений от этого семейства. Трейлер сериала уже намекнул: HBO не собирается проматывать лето Гарри за пять минут. Мы увидим больше бытовых деталей, которые делают его побег в магический мир по-настоящему заслуженным спасением.
Тетя Петунья, которая твердит "ты такой же, как и все" и обрезает Гарри волосы - это канон канонов, который хорошо объясняет ее страх к миру магии и зависть к умершей сестре. Волосы Гарри снова отросли на следующий день, что заставило Дурслей еще больше его ненавидеть. Эта семейка, конечно, так себе, но они ненавидели Гарри не просто так - они его боялись, потому что понимали, кто он с самого его рождения. Это дает надежду, что мы погрузимся в мир Роулинг гораздо глубже.
Поклонники помнят: в первых книгах было много мелких приключений, уроков и столкновений с Пивзом (да, мы будем поминать его в каждой главе, пока он не появится на экране!). Мы понимаем, что фильмы физически не могли вместить в себя все контрольные по Зельеварению и прогулки по замку. Но, возможно, сериал покажет нам этот прекрасный быт из мира Роулинг.
"Кубок огня" или Мальчик, который забыл подстричься
Если первые части были уютным сливочным пивом, то "Кубок огня" Майка Ньюэлла ощущается как ядреный огневиски, которым кто-то подавился. Для многих поклонников книг этот фильм стал моментом, когда слово "экранизация" сменилось на "вольный пересказ по мотивам краткого содержания".
Давайте признаем: 2005 год был тяжелым временем для парикмахеров Хогвартса. Гарри, Рон, Фред, Джордж - все они выглядели так, будто объявили бойкот ножницам или решили основать кавер-группу "The Beatles: Магическая версия". Этот мем с волосами до плеч до сих пор преследует франшизу, заставляя нас гадать: это был побочный эффект оборотного зелья или просто коллективный подростковый бунт? Я не помню, чтобы в 2005 году была мода на такие прически…
Но да ладно: волосы - не самая главная проблема фильма. Весь фильм напоминает 15-минутную нарезку лучших моментов, склеенную в режиме гиперпрыжка. Персонажи постоянно куда-то бегут, кричат и тяжело дышат. Мы едва успели увидеть Чемпионат мира по квиддичу, как нас уже засунули в лабиринт.
Я хорошо помню свой первый просмотр "Кубка": на тот момент я еще не прочитала книгу и сказать, что я вообще ничего не поняла - это ничего не сказать. Кто такие Пожиратели смерти и почему мы про них раньше не слышали? Кто такой этот Барти Крауч (что старший, что младший)? Что стало с Виктором Крамом в лабиринте? В общем, при первом просмотре вопросов было много.
Кстати, в книге Виктор Крам скорее мрачный красавчик, чем тупой качок. Но зачем раскрывать нового персонажа? Это глупо, неправда ли? А лабиринт? Книжный лабиринт был полон сфинксов, соплохвостов и магических ловушек. В фильме это просто живой забор, который пытается тебя придушить. Турнир Трех Волшебников превратился из сложнейшего испытания интеллекта и смелости в обычную беготню по кустам.
Выводы здесь неутешительные: четвертый фильм, пожалуй, самый сумбурный и провальный с точки зрения канона. Именно поэтому сериал от HBO здесь жизненно необходим. Нам нужно целых 10 серий, чтобы прочувствовать масштаб Турнира, увидеть Людо Бэгмена, познакомиться с домовыми эльфами в кухнях Хогвартса и, наконец, увидеть, как Гарри спокойно спрашивают о его имени.
Операция "Спасти рядового Уизли". Почему Рон - это не только поедание куриных ножек
Если вы смотрели только фильмы, то Рон для вас - это парень с вечно испуганным лицом, который служит фоном для гениальной Гермионы. Но те, кто открывал первоисточник, знают: сценаристы совершили преступление, достойное Азкабана, передав почти все крутые реплики и идеи Рона Гермионе.
Элементарный пример: "Если хочешь убить Гарри, тебе придется убить и нас!". Помните эту мощную фразу из "Узника Азкабана"? В фильме ее произносит Гермиона, уверенно стоя на ногах. В книге ее говорит Рон, стоя на сломанной ноге, превозмогая дикую боль, закрывая собой друга. Почувствуйте разницу! Мы ждем от HBO возвращения этого львиного сердца, а не просто рыжего парня, который смешно пучит глаза при виде пауков.
Гермиона затмила Рона в фильме спокойствием и рассудительностью, но книжники знают: в моменты гнева она может заточить человека (пусть и в облике жука) в банку и шантажировать его. Эмма Уотсон была слишком идеальной, и это нас избаловало. Кино-Гермиона - это супергероиня без страха и упрека, которая всегда знает ответ и никогда не ошибается.
Но книжная Гермиона Грейнджер - это живой человек. Она зануда, она может довести до белого каления своим перфекционизмом, у нее копна спутанных волос (а не идеальная укладка из салона в разгар войны) и - внимание! - она склонна к диким истерикам в моменты паники. А вот Рон зачастую подает дельные идеи. Честно, мне за него немного обидно при всем уважении к Руперту Гринту.
В книге Золотое Трио - это три равноценных столпа. Гарри - лидер, Гермиона - логика, Рон - душа и связь с реальностью. Фильмы упростили их и превратили в "Героя, Мегамозга и Потешного Друга".
"Принц-полукровка". Как мы променяли семейные скелеты Мраксов на подростковые смехуечки
Касательно "Гарри Поттера" я тот самый занудный и ревностный сторонник канона. Когда я шла в кино на 6 фильм, то очень ждала историю Мраксов, а получила много комедии. Моему возмущению не было предела.
Шестой фильм - это самый странный коктейль во франшизе. С одной стороны, он визуально безупречен, с другой - по содержанию напоминает эпизод "Сплетницы", занесенный снегом в Хогвартсе. Да, мы все смеялись над Роном под любовным зельем и над Гарри, который после жидкой удачи вел себя как самый веселый парень на вечеринке ("Сэр!"). Эти моменты нам дороги, они живые и смешные, но цена за них оказалась слишком высокой.
Главное возмущение любого книголюба: где предыстория Тома Реддла? В книге Дамблдор проводит Гарри через серию воспоминаний, которые собирал годами. Мы должны были увидеть нищету, безумие и жестокость семьи Мраксов. Мы должны были узнать о Меропе - матери Тома, которая использовала любовное зелье, чтобы удержать красавчика-магла. Без этой линии Волан-де-Морт в кино выглядит просто как злой лысый дядя, а не как глубоко травмированный, потомственный психопат.
Пока Драко Малфой в слезах пытался починить исчезательный шкаф (единственная по-настоящему сильная и мрачная линия фильма), остальные герои были заняты тем, кто с кем целуется в библиотеке. Весь саспенс "Принца-полукровки" - это когда ты до последнего не понимаешь, кто предатель и что замышляет Снейп - в фильме был принесен в жертву романтическим страданиям Лаванды Браун.
Вот это можно было бы и сократить и уделить больше времени истории Реддла. Мы понимаем, что отношения Рона и Гермионы важны и формировались в ревности, но историю Мраксов и Реддла, который создавал крестражи, я бы предпочла лишним минутам у больничной койки Рона.
Даже название фильма - "Принц-полукровка" - в кино не раскрыто. В книге это целое исследование личности Северуса, его одиночества и амбиций. Принц учит Гарри и вместе с тем негативно влияет на него. В фильме Гарри просто находит учебник, а в конце Снейп такой: "Кстати, это я". И... все. Никакой рефлексии.
HBO, дай нам Мраксов!
"Дары Смерти". Красивое прощание с огромными дырами в истории
Последние два фильма - это, пожалуй, самая качественная часть франшизы в плане атмосферы. Режиссер Дэвид Йейтс наконец-то перестал включать свет в Хогвартсе, и мы погрузились в настоящий нуар. Но даже разделение одной книги на два фильма не спасло нас от чувства, что нам показали только верхушку айсберга.
Главный вопрос к Альбусу Дамблдору. Я ждала хотя бы коротеньких флешбэков из его юной жизни, но не дождалась. Возможно, создатели фильма решили, что его история не так важна для основного сюжета. Что ж, не стану с ними спорить. Но мы - книжники, наше дело правое! В фильмах Дамблдор остается добрым дедушкой, который просто немного недоговаривал.
В книге же его смерть запускает настоящий детектив. Кто такой Аберфорт? Что случилось с Арианой? Почему великий Альбус в юности дружил с темным магом Геллертом Грин-де-Вальдом и мечтал о "Всеобщем благе"? В кино эту линию Грин-де-Вальда просто вырезали, оставив нас гадать, почему Альбус так долго не хотел с ним сражаться. HBO, мы ждем детального погружения в этот сложный союз - от любви до дуэли.
А "Поттеровский дозор"? Помните, как в книге Гарри, Рон и Гермиона ловили по радио передачу Ли Джордана, где выступали Люпин и Близнецы? Это был единственный луч надежды, показывающий, что мир не сдался. В фильме этот момент пролетел мимо, лишив нас ощущения масштабного партизанского движения. Хотя не спорю: это угнетающее одиночество троицы, будто они одни против всего мира, показано действительно атмосферно.
И, пожалуй, самое главное. Со мной часто спорят по этому вопросу, но на свой страх и риск скажу: в фильмах Гарри слишком отретуширован. А ведь Роулинг показала, что этот парень не так-то прост. И это не влияние Темного Лорда, это его личные негативные черты. На мой взгляд, книжный Гарри местами весьма заносчив и даже высокомерен, он часто считает свое мнение единственно верным, а когда оказывается наоборот, он не признает ошибки. И это прекрасно: мы видим живого человека, полного достоинств и недостатков.
Мы хотим видеть его темные стороны: его несдержанность, его импульсивность, его заносчивость. Вспомните эпизод с Люпином на площади Гриммо, когда Гарри в ярости накричал на наставника, обвинив его в трусости за желание оставить беременную Тонкс. В книге это была сцена на грани фола, показывающая, как Гарри повзрослел и стал жестче. Сериалу нужно вернуть Поттеру его колючий характер. До 7-го сезона еще далеко, но мы уже держим палочки наготове.
Сложите палочки. Почему сериал от HBO - это не святотатство, а второй шанс для Хогвартса
Давайте выдохнем. Соцсети уже полыхают, кастинг-директоров проклинают во всех фан-группах, а фанаты готовят транспаранты "Руки прочь от Алана Рикмана!". Недовольства много, и это понятно - мы выросли на этих лицах. Но давайте включим холодный рассудок.
Главная ошибка хейтеров - думать, что HBO пытается переснять фильмы. Нет! Они снимают новую адаптацию книг. Это значит, что визуальный ряд, музыка и лица должны быть другими. Мы идем не за копией Рэдклиффа, мы идем за текстом Джоан Роулинг, который в фильмах был безжалостно порезан ради хронометража. Сериал - это возможность увидеть на экране те 50% истории, которые пылились на полках сценаристов 20 лет.
Да, кастинг вызывает вопросы, и многие из нас (будем честны) не в восторге от радикальных перемен во внешности любимых героев. Но вспомните: когда-то и Хита Леджера в роли Джокера поливали грязью до премьеры. Если новый Снейп - неважно, какого цвета его кожа - передаст ту самую ледяную ярость, скрытую боль и сложный, противоречивый характер книжного Северуса, мы забудем о цвете через пять минут. В конце концов, в магии главное - мастерство исполнения заклинания, а не цвет палочки.
HBO обещает нам по сезону на каждую книгу. Вы только представьте: 10-12 часов на "Философский камень" вместо двух! Мы увидим, как Гарри действительно живет в чулане, как он впервые пробует шоколадную лягушку, как он медленно осознает свою силу. Сериал может исправить все то, о чем мы ворчали выше: вернуть Рона-стратега, показать безумие Мраксов и раскрыть трагедию Мародеров. Кстати, может, и Джинни больше не будет блеклой и неинтересной (отдельная боль от фильмов).
Идея с сериалом от HBO - это не попытка заменить наши любимые фильмы. Это попытка наконец-то досказать историю. Мы готовы простить любые кастинговые решения, если нам подарят тот самый книжный мир - с его грязью, сложными характерами, политическими интригами и любовью, которая стоит того, чтобы за неё умереть