Быть поклонником хорошей книги — это огромное счастье, которое, к сожалению, часто омрачается выходом фильма по её мотивам. Мы идём в кинотеатр с замиранием сердца, а выходим с чувством глубокого разочарования и желанием забыть увиденное как страшный сон. Некоторые экранизации настолько плохи, что их создатели, кажется, даже не читали оригинал.
В этом материале представляем вам восемь самых громких провалов, когда кино убивало литературу.
Перси Джексон и Похититель Молний (2010)
Книга, которая стала бестселлером и породила целую серию из шести произведений, в экранизации Криса Коламбуса растеряла всю свою душу. Сам автор книг Рик Риордан публично отрёкся от фильма, назвав его «пропуском работы всей его жизни через мясорубку» и признавшись, что даже не стал его смотреть.
Кинокритики неоднократно указывали на то, что мир «Перси Джексона» в фильме выглядит плоским и нелогичным, а персонажи и сюжетные линии стали типичными и предсказуемыми.
Актеры, включая Логана Лермана в главной роли, старались как могли, но слабый сценарий и желание создателей угодить всем возрастам одновременно привели к катастрофе.
За пределами сравнений с книгой он тоже не выдерживает критики, представляя собой типичный «подростковый фильм, над которым никто не хотел стараться». Фанаты до сих пор ждут достойной адаптации, и, кажется, перезапуск, который готовит Disney+ — единственная надежда на спасение.
Эрагон (2006)
То, что должно было стать началом эпической франшизы по бестселлеру Кристофера Паолини, превратилось в один из самых громких провалов в истории фэнтези.
Поклонники книг сокрушаются, что фильм пренебрёг самой сутью истории: динамикой и дружбой между мальчиком и драконом. Вместо того чтобы показать взросление главного героя и его сложный путь от простого фермера до всадника, создатели сосредоточились на визуальных эффектах, которые, однако, тоже не смогли спасти картину.
Множество сюжетных линий было вырезано, а второстепенные персонажи, такие как маг Бром и эльфийка Ария, потеряли всю свою глубину и значимость. Критики окрестили фильм «ужасным», отметив, что он не вызывает ни малейшего сочувствия к героям и смотрится как набор бессвязных клише. С рейтингом IMDb 5.1 он по праву считается одной из худших экранизаций литературного произведения.
Тёмная Башня (2017)
Этот фильм, возможно, стал самым большим разочарованием для поклонников творчества Стивена Кинга. Главная проблема в том, что создатели попытались уместить целую эпопею из семи книг в полуторачасовой хронометраж.
Результат оказался катастрофическим: скучный, скомканный сюжет с кучей клише и отсутствием мотивации у героев. Идрис Эльба и Мэттью МакКонахи — блестящие актёры, но даже их харизма не смогла спасти картину от провала.
Вместо эпического фильма о путешествии по постапокалиптическому миру зритель получил типичный голливудский боевик про противостояние добра и зла.
Критики назвали его «мастер-классом по тому, как не надо адаптировать Кинги». Картина стала главным кассовым провалом 2017 года, а её рейтинг на Rotten Tomatoes составил лишь 18%.
Великий Гэтсби (2013)
Казалось бы, режиссёр Баз Лурман и Леонардо Ди Каприо в главной роли — это формула успеха. Но их версия классического романа Фрэнсиса Скотта Фицджеральда вызвала шквал критики.
Главная претензия — в тональном диссонансе: зритель не может понять, снимают ли серьёзную драму о разрушении американской мечты или клип на современную музыку. Использование хип-хопа и поп-музыки в саундтреке в контексте 1920-х годов выглядит чужеродно и разрушает атмосферу.
К тому же, фильм оказался перенасыщен визуальными эффектами, от которых рябит в глазах, но при этом потерял всю ту тонкую психологическую глубину, которая делает книгу шедевром.
Критики назвали его «двухчасовым клипом, где есть только блёстки, но нет души», однако зрители, которые не читали произведения, высоко оценили картину.
Артемис Фаул (2020)
Главный провал Disney 2020 года основан на серии книг о мальчике-гениальном преступнике. Однако в фильме от этой гениальности не осталось и следа. Сценаристы умудрились смешать сюжеты трёх книг и добавить отсебятину, превратив всё в «мусорный ком», как выразились разгневанные фанаты.
Зрителю не объясняют ни правила магического мира, ни мотивы персонажей. Вместо этого мы получаем голос за кадром, который просто рассказывает нам о том, какой Артемис «гениальный», не показывая этого ни в диалогах, ни в поступках.
Изначально мрачный и циничный тон книги был заменён на детский и приторный, а сложные моральные дилеммы — на банальное противостояние добра и зла. Это решение оттолкнуло как взрослую аудиторию, так и подростков, которые и являются целевой.
Инферно (2016)
Завершая трилогию о профессоре Лэнгдоне, Рон Ховард и Том Хэнкс сняли самый слабый фильм во всей франшизе. Критики разнесли картину в пух и прах, назвав её «самой дурацкой экранизацией» и «нагромождением нелепостей и банальностей».
Визуальный ряд и атмосфера средневековой Италии ещё способны удержать внимание, но сценарий проваливается катастрофически. Однако главная претензия зрителей и фанатов — к финалу, который был полностью изменён по сравнению с книгой, причём в худшую сторону.
В романе Дэна Брауна разгадка тайны была интеллектуальной и неожиданной, а в фильме её заменили типичным голливудским экшеном с погонями. Потеряв интригу и глубину расследования, фильм превратился в утомительное и предсказуемое зрелище.
Темные начала. Золотой компас (2007)
Экранизация первой книги культовой трилогии Филипа Пулмана «Северное сияние» должна была стать началом новой эры фэнтези. Однако студия New Line Cinema, испугавшись антирелигиозного посыла оригинала, вырезала из фильма всю самую важную сюжетную линию — финал книги, где героиня Лира случайно убивает Бога. В результате картина лишилась не только смысла, но и логического завершения.
Критики назвали «Золотой компас» «бездушным и поверхностным», а зрители жаловались, что фильм не объясняет ни природу деймонов, ни мотивацию антагонистов. Даже звёздный актёрский состав с Николь Кидман и Дэниелом Крейгом не смог спасти проект.
Студия планировала снять всю трилогию, но провал первого фильма поставил крест на этой затее, и только спустя 12 лет HBO Max выпустил достойный сериал-адаптацию.
Морбиус (2022)
Завершает наш анти-рейтинг один из самых нелепых проектов от студии Sony. У фильма, который рассказывал историю доктора-вампира из вселенной Человека-паука, было много проблем.
Запутанный монтаж и логические дыры в сценарии соседствуют с устаревшим CGI, который выглядит хуже, чем в первом «Железном человеке». Джаред Лето, при всём его старании, не смог вдохнуть жизнь в плоского и картонного персонажа.
Всё это превратило ожидаемый блокбастер в интернет-мем, который породил сотни шуток и пародий. Критики назвали его «заурядным, невразумительным и граничащим с абсурдом».
Удивительно, но даже провал по всем фронтам не помешал фильму стать объектом интернет-феномена, где главный мем — его перевыпуск в кинотеатрах, который студия пыталась провернуть, чтобы хоть как-то окупить бюджет.
Интересно, что почти у каждой из этих экранизаций есть одно общее оправдание: поклонники и критики часто сходятся во мнении, что фильмы были бы чуть лучше, если бы не назывались именами любимых книг.
Однако факт остаётся фактом: эти 8 фильмов навсегда останутся в истории как пример того, как не нужно переносить литературу на экран.
Как вы думаете, есть ли ещё экранизации, которые по праву заслуживают места в этом списке? Какая адаптация разочаровала вас больше всего?
Делитесь своими примерами и мнениями в комментариях, ставьте лайк и подписывайтесь на канал!