Всё он делает не так. Справедливость этой старой поговорки применительно к современному российскому руководству в очередной раз подтверждается историей с созданием и внедрением мессенджера MAX, на который пытаются ударными темпами переводить страну, блокируя доступ к Телеграм.
В результате серии акций по блокировке Телеграм власти в лице Роскомнадзора и Минцифры вместо того, чтобы перевести всех на MAX, сформировали резко негативное отношение к новому мессенджеру и породили сообщество непримиримых противников, которые готовы на всё, лишь бы не переходить в лагерь "максистов".
Многие перешли на платные VPN. Если и они перестанут работать - будут, видимо, искать провайдеров, которые предоставят доступ в Телеграм. Если не найдут - будут ставить другие мессенджеры - IMO, WeChat или что еще останется доступно. Лишь бы не MAX.
И это закономерно, потому что действие, как известно, рождает противодействие. И этот принцип работает не только в механике, но и в социуме.
Самое интересное, что создание отечественного мессенджера - идея сама по себе хорошая и правильная. В Китае давно уже создали и благополучно используют упомянутый выше WeChat. Некоторые другие страны тоже делают свои мессенджеры и соцсети, правда не все в этом преуспели.
Создание собственного мессенджера можно сравнить с созданием собственных автомобилей. Вернее даже с созданием собственного автопрома. Или даже не автопрома, а собственного авиастроения, потому что собственный автопром есть в десятках стран, а собственные мессенджеры, как и собственные самолёты, выпускает всего несколько стран в мире.
Собственный мессенджер или соцсеть - почти такая же редкая техническая разработка, как большой пассажирский лайнер или военный истребитель.
Для любой другой страны, включая страны Европы - создание собственного мессенджера стало бы большим событием и предметом гордости, вывело бы страну на уровень больших цифровых держав, позволило бы вступить в глобальный IT-клуб.
Но российское руководство умудрилось сделать так, что отечественный мессенджер MAX оказался противопоставлен мессенджеру Телеграм и заодно всем остальным, в результате вызвал крайне неоднозначную реакцию, а для наиболее активных пользователей стал предметом ненависти, новый мессенджер встретили в штыки и зареклись переходить на него.
Пикантность ситуации еще и в том, что Телеграм тоже разработан нашим соотечественником Павлом Дуровым и в некотором роде тоже может считаться мессенджером "российского происхождения".
В мире всего несколько стран, у которых есть свой мессенджер, а у России их целых два - Телеграм, созданный частным разработчиком и MAX, созданный в рамках госзаказа.
Однако политика руководства страны привела к тому, что Телеграм оказался "вне закона", его блокируют и готовятся запретить, а MAX как всякое навязанное решение стал вызывать отторжение и часть пользователей от него просто шарахается.
Вместо двух полноценных мессенджеров, которыми можно пользоваться на выбор или одновременно, у нас теперь два "полумессенджера" - одним не все могут пользоваться из-за блокировок, а другим не все хотят пользоваться из принципа.
В дополнение к этому аудитория многих Телеграм-каналов оказалась расколота на тех, кто принял MAX и тех, кто не принял. Часть подписчиков перешла в MAX, часть осталась в Телеграм. Небольшие Телеграм-каналы оказались вообще не в состоянии перейти в MAX из-за отсутствия регистрации в РКН, как следствие часть аудитории из-за блокировок оказалась просто отрезана.
Мало нам было других расколов за последние 100 лет - теперь возник еще один, на тех, кто принял MAX и тех, кто его не принял. При этом противники MAX делятся на "умеренных", которые допускают использование нового мессенджера и непримиримых, которые даже слышать об этом не хотят и клянутся, что никогда и ни за что туда не пойдут.
А может быть так и было задумано?
Возможно, раскол аудитории на тех, кто примет и перейдёт в MAX и тех, кто останется в Телеграм с их подразделением на умеренных и непримиримых - часть политики по фрагментации аудитории мессенджеров ради удобства управления и нейтрализации протестных настроений.
Разделяя властвуй - старый принцип, который никто пока не отменял.
Вообще говоря, вся история украинского конфликта, начиная с 2014 года - это история раскола и противопоставления российской и украинской аудитории. Начало этому расколу было положено в 1991 году при разделе СССР. Хотя у этого есть и предыстория, уходящая в далёкое прошлое. Однако вплоть до 2014 года раскол был неглубоким и жесткого противопоставления не было, оно возникло после Крыма и событий в Донбассе, и стало нарастать, пока не дошло до войны, обострившей противостояние до предела.
И теперь, после 4 лет войны, называемой операцией, руководство страны, пытаясь сохранить контроль над обществом ввиду скверного состояния дел с выполнением целей и задач, принялось фрагментировать общество и делить аудиторию мессенджеров, противопоставляя пользователей одного и другого.
Было ли это задумано или стало получаться само собой, но аудитория мессенджеров в России начала фрагментироваться и противопоставляться.
И это в любом случае дурость руководства, потому что ситуация от такого деления аудитории не улучшится и проблемы не исчезнут, а только усугубятся.
Сохранить контроль над обществом в результате блокировки Телеграм и фрагментации общества на какое-то время получится, но дальше будет только хуже.
Экономическая, кадровая, демографическая ситуация, ситуация в зоне конфликта, ситуация во внешней и внутренней политике - всё продолжает деградировать.
Вместо решения проблем и поддержания конструктивного диалога с обществом российская власть все последние 25 лет занимается только самоутверждением, самолюбованием, созданием видимости успехов, имитацией бурной деятельности, очковтирательством, а в последние 12 лет - катается на патриотической волне, обвиняет во всём партнёров и противника, довела ситуацию до войны, противопоставила русских и украинцев, и теперь пытается любым способом сохранить контроль над обществом и информационным пространством, занимаясь откровенной цензурой, блокируя и раскалывая аудиторию внутри страны, пытаясь поделить и без того разделённый народ, чтобы продолжать властвовать над ним.
Это дурная политика. Дурная во всех смыслах.
И ни к чему хорошему такая политика не приведёт.
Но ни на что другое нынешнее руководство не способно, потому что...
Что ни делает дурак...
Этот текст в Телеграм