В мартовском видео технический директор Meta* Эндрю Бозворт заявляет, что пользователи Ray-Ban «выбирают» то, чтобы часть их контента просматривалась. — gizmodo.com
Компания Meta* в основном хранила молчание после сообщений о том, что она использует обнаженные видео владельцев очков Ray-Ban для обучения ИИ, но если мы знаем что-то наверняка, так это то, что технический директор Meta* Эндрю «Боз» Бозворт считает, что вы сами выбрали, чтобы это произошло.
В одной из обычных сессий вопросов и ответов в прямом эфире в Instagram* Бозворта в середине марта ему задали вопрос: «Насколько личными являются очки Meta*? Кто просматривает контент, который я создаю?» Его ответ? Что ж, это зависит от вас, глупышка.
«Каждый раз, когда контент покидает устройство, вы должны были выбрать это — либо конкретно, либо в целом», — сказал Бозворт в своем видеоответе. «Итак, если вы делаете фотографии, они остаются на вашем устройстве. Теперь, если вы решили включить облачное хранилище, они отправляются в облако. Это ваш выбор. Если вы решили использовать ИИ, он отправляется на сервер для обработки».
И после того, как вы «выбрали» свой путь для захвата контента? Что ж, Бозворт тоже развивает эту мысль:
«Каждый раз, когда вы пересекаете один из этих порогов, вас, потребителя, информируют: „Эй, это означает, что эти данные отправляются на сервер, это означает, что с ними можно поступить так“, это означает, что вы выбираете, взаимодействовать с этим или нет», — сказал Бозворт. «Но если все, что вы хотите сделать, это взять очки и создавать контент для себя, которым вы решите поделиться или нет, тогда вы решаете, кто будет просматривать контент — вот и все».
В этом ответе есть много проблем, но, пожалуй, самая очевидная — это идея согласия. Хотя Meta* «информирует» пользователей о том, что ее контент собирается в определенных сценариях, это условие погребено в ее условиях обслуживания — это не то, что большинство сочли бы очевидным. Фактически, я думаю, что это и есть рабочее определение мелкого шрифта.
Затем возникает вопрос о том, какой контент разрешено просматривать Meta*, а какой нет. Бозворт, похоже, предполагает, что если вы хотите сохранить контент у себя, все, что вам нужно сделать, это решить не делиться им, но согласно правилам самой Meta*, все не так просто. Например, любой контент, снятый с использованием голосовой команды «Hey Meta*», отправляется на серверы и, следовательно, подлежит проверке. Это не совсем интуитивно понятно, даже если это изложено в плотных условиях обслуживания Meta*.
Наконец, Бозворт не затрагивает тот факт, что, по сообщениям, контент просматривают люди, а не только роботы. Эти откровения, кстати, были опубликованы за недели до этой сессии вопросов и ответов, так что у Бозворта, безусловно, была возможность затронуть их. И это даже не считая того факта, что в том отчете рецензенты-люди говорят, что видели все виды конфиденциального контента, включая людей обнаженными, занимающихся сексом, пользующихся туалетом и многое другое. Часть этого контента, по-видимому, была записана случайно.
Это история стара как мир: компания (в данном случае Meta*) прячет что-то нежелательное в своих условиях обслуживания, чтобы юридически обезопасить себя, надеясь, что никто не заметит, что это вообще существует. И даже когда люди замечают, мало что меняется. Если вы задавались вопросом, почему видео середины марта все еще актуально, это потому, что Meta* почти полностью проигнорировала проблему конфиденциальности в отношении умных очков, несмотря на призывы законодателей, правозащитных групп и других потребовать от нее объяснений.
Впрочем, неважно, ведь, как подал бы это Боз, вы полностью контролируете ситуацию. Точно. Ага, полностью контролируете.
Facebook*, Instagram* и WhatsApp* принадлежат компании Meta* Platforms Inc., деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – James Pero