В ответ на возражение ответчика на мой иск о лишении его родительских прав хотелось бы дать следующие пояснения:
1. В данном деле рассматривается уклонение ответчика от выполнения им родительских обязанностей (злостное уклонение ответчика от выплаты алиментов и большой алиментный долг) и злоупотребление ответчиком своими родительскими правами (необоснованное наложение запрета на выезд ребёнка из РФ). Однако почти всё его возражение на это состоит из попыток доказать, что я плохая мать. Во-первых, никаких официально подтвержденных доказательств этому он не представил, во-вторых, основная часть его доводов - это ложь, и в-третьих, это всё не относится к делу. Его попытки опорочить меня никак не объясняют, почему он не выполняет решение суда и не платит алименты на своего сына.
2. В своём возражении ответчик указывает, что покупает ребёнку игрушки, одежду, канцтовары, много развлекает его. Но у нас не было договорённости о том, что эти затраты идут в счёт алиментов. Вся финансовая нагрузка по содержанию ребенка (еда, одежда, спортивные тренировки, дополнительные занятия в школе - робототехника и испанский язык, спортивный лагерь, летний отдых на море, оплата ЖКХ, экскурсии) лежит полностью на мне, и алиментный долг ответчика - это те деньги, которые я уже потратила на ребёнка.
3. Говоря все эти домыслы обо мне не только суду, но и своим знакомым и ребёнку при встречах, он создаёт в глазах ребёнка мой негативный портрет, что отрицательно сказывается на психическом развитии ребёнка.
4. Ответчик регулярно видится с ребёнком, причём намного дольше, чем предписано решением суда, то есть я со своей стороны исполняю решение суда и не препятствую их встречам. Ответчик вводит в заблуждение приставов и суд, что я препятствую его общению с сыном.
5. Судя по платежным поручениям, приложенным ответчиком к возражению, его доход за октябрь составил 15563 р. 13 коп. (3861 р. 64 коп. аванс и 11701 р. 49 коп. зарплата), за ноябрь - 20945 р. 00 коп. (8352 р. 00 коп. аванс и 12593 р. 00 коп. зарплата), за декабрь - 20880 р. 00 коп. (8352 р. 00 коп. аванс и 12528 р. 00 коп. зарплата), за январь - 16910 р. 60 коп. (есть данные только про зарплату, аванс не указан). Судя по сайту Авито, минимальная стоимость аренды однокомнатных квартир в городе Н, где проживает ответчик, составляет 15 тысяч рублей в месяц. Даже не учитывая оплаты ЖКХ по счетчикам, в ноябре и декабре 2025 года у ответчика оставалось на жизнь уже меньше 6 тысяч рублей в месяц, а в октябре 2025 г. и январе 2026 г. – меньше 2 тысяч. Тем не менее, у ответчика хватало средств на бензин, чтобы каждую субботу на машине приезжать к ребенку (на его водительские права приставом наложено ограничение, но он все равно ездит самостоятельно за рулем), покупать ему дорогие игрушки в Детском мире, ходить с ним в кафе и тратить деньги на другие развлечения. В то же время приставами было перечислено мне в период с октября 2025 года по январь 2026 года 51457 р. 72 коп. (скрин всех поступлений по исполнительным производствам прикладываю).
Таким образом, из документов, представленных ответчиком суду, следует, что он зарабатывает на порядок меньше, чем тратит фактически. Это доказывает, что у него есть другие источники дохода, на которые он живет и которые он скрывает.
Я готова дать суду пояснения по поводу любых претензий отца-молодца, если у суда возникнут вопросы, но мне кажется, они все не имеют отношения к делу, поэтому я не сочла нужным писать подробные возражения на каждое предложение ответчика.
На этом моя фантазия иссякла.
Буду ждать в комментариях критику о том, что я понаписала лишнее, и вообще слишком эмоциональна. И понимаю, что где-то выразилась очень криво — буду очень благодарна за подсказки, как это выразить ровнее.
Пожалуйста, не стесняйтесь, пишите в комментариях свои замечания. Думаю, до конца недели я всё-таки сумею осилить этот труд.