Когда в России начнут на должном уровне обсуждаться наиболее значимые философские, исторические, научные, социальные и антропологические

Когда в России начнут на должном уровне обсуждаться наиболее значимые философские, исторические, научные, социальные и антропологические проблемы? Это должны быть компактные кружки мыслителей, представителей высшей власти, спецслужб, ученых и художников. То, чего не знает философ, подскажет спецслужбист или администратор. Поэт сориентирует физика. Смыслы времени и графы будущего проинтерпретирует антрополог. Политик увидит в нарративе историка и психолога путь к решению назревших проблем. Экономисту специалист в квантовой механике нарисует более гибкие модели и парадигмы.

Ничего подобного даже отдаленно у нас нет нигде. Вот вам и объяснение отсутствия в России по-настоящему суверенного мышления. Если нет такой синтетической матрицы мысли, каждый по отдельности вынужден руководствоваться внешними и не продуманными самостоятельно лекалами - чаще всего прямым копированием Запада, иногда с инерциальным позднесоветским опытом и с опорой на то, что когда-то, кто-то и в каких-то обстоятельствах установил раньше. Не вдаваясь в основания. Территория нашей мысли колонизирована. Мы в этой сфере вообще не суверенны. И видимо, намерены оставаться в таком положении и дальше. Плохо и неконструктивно.