Виталий Олегович Быков, президент Национальной ассоциации лесовосстановления — о
стандартах, прослеживаемости и окне возможностей до 2027 года.
По материалам Конференции по лесовосстановлению, Красноярск, март 2026.
Интервью с президентом Национальной ассоциации лесовосстановления
Вопрос 1. Есть ли у ассоциации консолидированная позиция по пересмотру
ГОСТа на посадочный материал? Как найти баланс между жёсткими стандартами и техническими возможностями разных питомников?
Позиция ассоциации однозначна: действующий ГОСТ по сеянцам содержит всего четыре характеристики и фактически не отсеивает некачественный материал. Отдельного ГОСТа под ЗКС не существует. Это привело к тому, что рынок, который за семь лет прошёл полный цикл — от дефицита и цены 28 рублей за сеянец в 2023 году до обвала до 7 рублей в 2025-м — оказался затоплен продукцией питомников, работающих на кустарном оборудовании с грубым нарушением технологий.
«Мы с вами видим это по всем абсолютно сферам деятельности — будь то строительство, будь то производство продуктов питания — везде мы подходим к стандартам, к ГОСТам и очень чётким, хорошим правилам того, как рынок должен функционировать. Наш рынок пришёл к этому. Если это не произойдёт в этом году, мы получим тотальное закрытие очень хорошо работающих качественных предприятий — они не смогут конкурировать.» — Ксения Михайловна Геевская, руководитель консалтинговой компании в сфере лесных питомников.
Что касается баланса — ассоциация предлагает поэтапный подход: сначала ГОСТ ППМ (посадочный материал в целом), затем отдельный ГОСТ лесного сеянца. Работа уже ведётся. При этом речь не о сверхжёстких требованиях, а о минимальном, но действенном регулировании. В качестве первого шага предлагается инспекционная система — печать в паспорте посадочного материала, аналогично карантинным свидетельствам. Даже такая мера отсечёт большинство некачественных поставщиков.
Параллельно ассоциация продвигает систему добровольной сертификации — по аналогии с европейским опытом, где регламенты инициировал сам рынок.
«Когда все питомники и все лесовосстановители, которые действительно работают за качество и свою репутацию, объединятся — мы создадим систему добровольной сертификации. Мы готовы сами сделать программу, сами в неё вноситься, сами по ней регламентироваться.» — Ксения Михайловна Геевская.
Важно понимать реальную картину: честный выход посадочного материала составляет около 70% от посевных мест. Те, кто декларирует 100% — либо лукавят, либо не понимают технологию. Стандарт должен учитывать эту реальность, а не создавать невыполнимые требования.
Вопрос 2. На конференции Ксения Геевская предложила создать ФГИС «Лесные семена». Как ассоциация относится к этой идее?
Ассоциация поддерживает идею федеральной системы учёта оборотов семян и активно участвует в её проработке. Ксения Михайловна Геевская в своём докладе подробно описала модель, которая уже успешно работает в Тюменской области: семена после сбора шишки попадают в Центр защиты леса, вносятся в реестр сертификатов, далее питомник обязан отчитаться о расходе семян по конкретному сертификату — через посевные акты, инвентаризационные карточки и в итоге паспорт посадочного материала.
«Все эти реестры существуют — они просто пока не связаны друг с другом. Система практически вся реализована, осталось их соединить.» — Ксения Михайловна Геевская.
Ключевая проблема, которую решает система: сегодня после выдачи сертификата питомник может докупить семена из любого лесосеменного района и подменить их. Существующие механизмы контроля это не фиксируют.
По вопросу оператора обсуждались три варианта:
- Центр защиты леса — уже ведёт реестр сертификатов семян, готовая основа.
- Модуль ФГИС ЛК — интеграция в существующую госсистему.
- Отдельная добровольная отраслевая система с последующей интеграцией.
Мнение отраслевых экспертов склоняется к третьему варианту. Сергей Матвеев (проектировщик глобальной системы отслеживания лесной продукции) рекомендовал: «В ФГИС ЛК полезешь — два года там застрянешь. Делайте свою систему, куда питомники заходят по желанию и показывают качество своей работы, а потом интегрируйтесь в глобальную систему.»
На конференции было принято решение запустить тестовый регион для отработки системы.
Вопрос 3. Какие предложения нашли отклик в Рослесхозе или Минприроды, а какие остаются без движения?
Что нашло отклик. В 2025 году ассоциация провела первый всероссийский форум лесовосстановления, по результатам сформировала резолюцию и предложения по изменению Правил лесовосстановления. Предложения были включены в резолюцию форума «Инфиса России» и привлекли внимание депутатов Государственной Думы. В сентябре 2025 года пакет предложений был направлен в Минприроды.
«В декабре получили ответ от Министерства природных ресурсов о том, что большая половина наших предложений будет учтена при разработке норм правил в законодательстве. Оставшуюся часть нам стоит доработать — добавить обоснования, примеры из жизни.» — Виталий Олегович Быков, президент Национальной ассоциации лесовосстановления.
Около 50% предложений принято. Это серьёзный результат для первого года работы ассоциации в этом направлении.
Что остаётся без движения. С Рослесхозом диалог складывается сложнее. Прямые обращения пока не находят отклика. Реестр лесопитомников Рослесзащиты содержит грубые ошибки — письмо с просьбой исправить осталось без ответа. Корень проблемы в том, что в 2022 году Рослесхоз намеренно ослабил требования к посадочному материалу, чтобы рынок наполнился (работы массово переносились из-за дефицита). Рынок наполнился — но вместе с качественным материалом пришёл и некачественный.
Окно возможностей — в 2027 году будут выпущены новые Правила лесовосстановления. Сейчас задача ассоциации — максимально доработать оставшиеся предложения, собрать региональную практику и одним консолидированным документом донести позицию до федеральной власти.
«Наша цель — нужно максимально все наши предложения дорабатывать, обосновывать и уже одним общим документом, одной позицией, доносить до органов федеральной власти, чтобы они могли учесть именно региональные практики, наш огромный опыт с полей.» — Виталий Олегович Быков, президент Национальной ассоциации лесовосстановления.
Вопрос 4. Может ли система прослеживаемости исправить ситуацию с компенсационным лесовосстановлением?
Проблема была сформулирована на конференции предельно прямо.
«У нас сейчас лесовосстановление происходит по принципу "посадили и забыли". Это не критика отрасли — это наше субъективное мнение с 2020 года.» — Артём Геннадьевич Тутынин, кооператив «Новые решения», платформа Deep Forest
Исполнители воспринимают трёхлетние агротехнические уходы как «непонятную дополнительную нагрузку», а главным считают только сам факт посадки. Компенсационное лесовосстановление для заказчика — не источник дохода, поэтому бюджет на него планируется в последнюю очередь, нередко только после судебного решения.
Реальная приживаемость неизвестна — это подтверждено обследованием в более чем 10 регионах:
«Всё оценивается только по бумагам, либо на глаз — никаких точных цифр, никакой аналитики. При планировании проекта лесовосстановления никогда или очень редко учитывается рельеф и климат, хотя это напрямую влияет на потери. Реальные цифры от бумаг, к сожалению, отличаются.» — Артём Геннадьевич Тутынин, кооператив «Новые решения», платформа Deep Forest.
Система прослеживаемости способна изменить ситуацию. Ассоциация разрабатывает трекинг «от семечки до покрытой лесом площади» — включая оценку приживаемости через несколько лет после посадки. Создаётся реестр и информационная система, которая будет работать совместно с питомниками и Центрами защиты леса.
«Идея в том, чтобы проследить путь от появления семени. И даже оценить приживаемость. И через несколько лет — перевести к покрытой лесом площади.» — Виталий Олегович Быков, президент Национальной ассоциации лесовосстановления.
Технологическая база для этого уже существует. Платформа Deep Forest имеет 10-летний спутниковый архив всех лесных участков РФ, детектор рубок (легальных и нелегальных) за 48 часов, прогнозирование приживаемости. Беспилотники и нейросети уже применяются в практике ассоциации.
Интересное предложение прозвучало в завершение конференции: после выполнения обязательных трёхлетних уходов передавать участок под лесоклиматический проект. Государство экономит на дальнейших уходах, бизнес получает углеродный актив. Это создаёт экономическую мотивацию ухаживать за посадками и после формального срока.
Вопрос 5. Три главные проблемы и три позитивных тренда на 2026 год
Три проблемы
- Нерегулируемый рынок посадочного материала. Обвал цен с 28 до 7 рублей за сеянец за два года. Качественные питомники не выдерживают конкуренции с кустарными. ГОСТ неработающий, инспекции нет, отдельного стандарта для ЗКС не существует. Ряд добросовестных питомников, не продавших материал в 2024–2025 годах, находятся на грани закрытия.
- Отсутствие прослеживаемости и достоверных данных. Приживаемость оценивается по бумагам. Семена подменяются между лесосеменными районами. Фотофиксация в ФГИС ЛК технически фальсифицируема (подмена GPS-координат). Компенсационное лесовосстановление остаётся формальностью — «посадили и забыли».
- Несовершенство законодательства. Грубые нестыковки в Правилах лесовосстановления. Невыполнимые сроки подачи документов (10 дней с момента окончания рубки). Приёмка «осенью» физически невозможна в северных регионах, где к середине сентября уже заморозки. Лесничества укомплектованы на 20% штата. Нет механизма списания культур при форс-мажоре (вредители, стихийные бедствия).
Три позитивных тренда
- Консолидация отрасли. Второй год подряд проводится всероссийская конференция. Ассоциация стала реальным мостом между бизнесом и властью — 50% предложений принято Минприроды. Впереди — новые Правила лесовосстановления 2027 года, и отрасль впервые имеет окно возможностей для системного влияния.
- Цифровизация мониторинга. Платформа Deep Forest — 10-летний спутниковый архив всех лесных участков России, прогноз приживаемости, детектор рубок за 48 часов. Беспилотники и нейросети уже в практике. Проектируется глобальная система отслеживания лесной продукции, в которую отрасль может интегрироваться.
- Новые рынки и экономические модели. С 2027 года — обязательные платежи авиакомпаний за углеродные единицы, что создаст реальный спрос на лесоклиматические проекты. Опустынивание южных регионов открывает огромный рынок лесоразведения. ESG-посадки и частные климатические инициативы формируют новый сегмент, где конкуренция пока минимальна.
Дополнительно: дорожная карта ассоциации на 2025–2026
Что сделано (2025):
- Первый всероссийский форум лесовосстановления → резолюция
- Предложения по изменению Правил лесовосстановления направлены в Минприроды → ~50% принято
- Два рабочих совещания с региональными органами власти
- Участие в форуме «Инфиса России» → внимание Госдумы
Что планируется (2026):
- Конференция по лесовосстановлению, Красноярск (март — проведена)
- Форум «Экология» (середина апреля, с докладом)
- 8-й лесопромышленный форум, Ярославль
- Доработка отклонённых предложений с обоснованиями и региональными примерами
- Запуск тестового региона для системы прослеживаемости посадочного материала
- Формирование единого консолидированного документа предложений до 2027 года
Цель: к моменту разработки новых Правил лесовосстановления (2027) иметь полностью обоснованную, консолидированную позицию отрасли с региональной практикой и данными с полей.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал «ЛЕСОWEEK», где мы ежедневно анализируем, как решения чиновников и тренды рынка меняют правила игры в лесном бизнесе.