Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Банкротящаяся компания липецкого депутата с третьей попытки хочет отсудить у НЛМК 46 млн рублей

Липецкая компания ООО «Промстрой Эксперт» депутата липецкого горсовета Станислава Полосина в очередной раз направила исковое заявление в отношении ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат». Речь идет о сумме требований в размере 46,5 млн рублей. На данный момент суть иска не раскрывается, однако можно предположить, что дело по-прежнему касается возврата денег в качестве компенсации по договору подряда. Аналогичный иск компания подавала уже дважды, и оба раза заявления были возвращены из-за неточностей в документации, которые компания так и не устранила. В материалах дела отсутствовали необходимые адреса сторон, а сама претензия содержала требования, которые не являются предметом спора. Как ранее в своих соцсетях сообщила пресс-служба Арбитражного суда Липецкой области, между компаниями был заключен контракт на строительство дополнительного отстойника для водоснабжения в рамках оборотного цикла ЦГП. В процессе стороны согласовали выплату компенсации подрядчику за фактически выполненн

Липецкая компания ООО «Промстрой Эксперт» депутата липецкого горсовета Станислава Полосина в очередной раз направила исковое заявление в отношении ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат». Речь идет о сумме требований в размере 46,5 млн рублей. На данный момент суть иска не раскрывается, однако можно предположить, что дело по-прежнему касается возврата денег в качестве компенсации по договору подряда.

Аналогичный иск компания подавала уже дважды, и оба раза заявления были возвращены из-за неточностей в документации, которые компания так и не устранила. В материалах дела отсутствовали необходимые адреса сторон, а сама претензия содержала требования, которые не являются предметом спора.

Как ранее в своих соцсетях сообщила пресс-служба Арбитражного суда Липецкой области, между компаниями был заключен контракт на строительство дополнительного отстойника для водоснабжения в рамках оборотного цикла ЦГП. В процессе стороны согласовали выплату компенсации подрядчику за фактически выполненные работы. При этом, как сообщает истец, трудоемкость работ превысила изначально запланированную, а сроки менялись из-за обеих сторон. Объект был введен в эксплуатацию в срок до 1 декабря 2024 года, при этом сумма договора была увеличена, а подрядчику обещана премия. Тем не менее, НЛМК компенсацию не выплатил. Это и послужило причиной подачи иска в суд.

«Промстрой эксперт» специализируется на строительстве жилых и нежилых зданий. В июне 2025 года в отношении компании была введена процедура наблюдения. Банкротство инициировало УФНС по Липецкой области. Кредиторами являются десять организаций, среди них также присутствует НЛМК. В третью очередь реестра требований уже включен 271 млн рублей долгов.

Добавим, что компания неоднократно строила инфраструктуру для НЛМК, а также занималась реконструкцией доменной печи № 6. Также она строила теплоэлектроцентрали с производственностью котла 120 т.п./ч и модернизировала Елецкий сахарный завод. По итогам 2024 года за компанией числится выручка в размере 294,1 млн рублей, чистый убыток составляет 6,1 млн.