В индустрии закрепился опасный миф: BIM-модель — это «железобетонное» доказательство выполненных работ. На практике же в российском суде модель без правильной обвязки документами — это просто набор красивых картинок. Пока проектировщик спорит о коллизиях, заказчик готовит документы на возврат аванса. Если вы до сих пор считаете, что работа BIM-менеджера заканчивается на настройке выгрузки в IFC, этот текст для вас. Судья не будет открывать ваш Revit или Navisworks. Он будет смотреть на отчет эксперта, который оценит вашу модель через три фильтра. Если BIM-менеджер не обеспечил их прохождение, модель «сгорает» как доказательство. Реальный кейс из вебинара: Проектировщик пытался доказать объем работ через модель. Заказчик парировал: «В модели коллизии, значит, работа не выполнена». Суд вообще не стал смотреть на коллизии, потому что в экспертизе не был поставлен вопрос о качестве модели.
Урок: Если качество модели не привязано к критериям приемки в договоре, она бесполезна. Типичная си