Тегеран отверг временное перемирие, которое Вашингтон продвигал как шаг к остановке войны, и выдвинул встречные условия. На фоне жёстких сигналов из США и растущего напряжения в регионе переговоры внезапно вошли в самый опасный этап.
Иран отверг предложение о временном прекращении огня, которое обсуждалось с Соединёнными Штатами в качестве первого этапа возможного урегулирования войны, и заявил, что настаивает на постоянном завершении конфликта. По данным Associated Press, речь шла о проекте соглашения с 45-дневным перемирием и последующим переходом к переговорам о более широком мирном урегулировании.
Как сообщило иранское государственное агентство IRNA, Тегеран передал свой ответ через Пакистан, который выступает одним из посредников. По информации AP и Axios, иранская сторона направила 10-пунктный ответ, в котором отказалась от временной схемы прекращения огня и потребовала условий, рассчитанных на окончательное завершение войны, включая вопросы восстановления и снятия санкций.
Согласно Axios, США, Иран и региональные посредники обсуждали двухэтапную модель: сначала 45-дневное перемирие, затем полноценное соглашение о прекращении войны. Однако Тегеран счёл такой формат недостаточным и, по сути, ответил собственным, более жёстким вариантом рамочного плана.
Переговоры проходят на фоне стремительного обострения. AP сообщает, что решение Ирана было озвучено в момент, когда истекал ультимативный срок, обозначенный президентом США Дональдом Трампом. По данным агентства, Вашингтон требовал, чтобы Тегеран в кратчайшие сроки согласился на условия деэскалации и шаги, связанные с возобновлением безопасности судоходства, в том числе в районе Ормузского пролива.
Отдельным фактором давления стали недавние удары по энергетической инфраструктуре. По данным AP и пересказу публикации в The Washington Post, перед отказом Тегерана Израиль атаковал важный нефтехимический объект на месторождении Южный Парс, а также были убиты два командира Корпуса стражей исламской революции. Эти события усилили напряжённость и сузили пространство для компромисса.
Иран публично даёт понять, что не готов принимать краткосрочную передышку без политических гарантий. Глава иранской дипломатической миссии в Каире Моджтаба Фердоуси Пур заявил AP, что республика не согласится «просто на прекращение огня», если оно не будет вести к устойчивому и окончательному завершению войны. Такая позиция показывает, что Тегеран стремится использовать переговоры не для тактической паузы, а для изменения всей логики конфликта.
На этом фоне посреднические усилия продолжаются, но разрыв в позициях остаётся значительным. Ряд международных изданий, включая AP и Axios, указывают, что ключевой спор сейчас идёт вокруг последовательности шагов: Вашингтон и его партнёры добиваются немедленной деэскалации, тогда как Иран требует сначала согласовать долгосрочные политические и экономические параметры будущей сделки.
Коротко о главном
Причина нынешнего тупика заключается в том, что США пытаются быстро остановить военную эскалацию через ограниченное по времени перемирие, а Иран добивается более широкого соглашения, которое одновременно затронет безопасность, санкции и послевоенное восстановление. Если посредникам не удастся в ближайшее время сблизить эти подходы, регион, вероятно, столкнётся либо с новым витком ударов по энергетической и транспортной инфраструктуре, либо с продолжением переговоров в условиях крайне высокого военного давления.