На самом деле это популярное в среде американских альтернативщиков фото сделано вовсе не в Нью-Йорке, где здание Macy's имеет совершенно другую форму. Дело в том, что еще одно здание с таким названием есть в центре города Цинциннати, штат Огайо.
И как видно на фотографии этого здания от 2019 года, рядом с ним действительно есть похожие кирпичные здания.
Так что это точно не результат сгенерированного с помощью ИИ изображения. К тому же я нашел и другие фотографии, которые были сделаны в 2021 году во время ремонтных работ, когда строители и наткнулись на «закамуфлированный» новодельной кирпичной кладкой исторический фасад викторианской эпохи, состоящий из элементов, как считают специалисты, «итальянского дизайна XVIII века». Так что это — точно и не фотошоп, ибо есть достаточное количество изображений этого объекта с различных точек. И даже — видео американских новостных каналов, рассказывающих об этой находке. https://dzen.ru/a/aFlnOZFIvgKnwHsP
При этом, очень странным является тот факт, что строительство самого этого здания официалы датируют уже концом XIX века и приписывают его создание архитектору Сэмюэлю Ханнафорду.
Есть и еще интересные находки, сделанные в ходе ремонта помимо обнаружения спрятанного за кирпичной кладкой исторического фасада в «греко-римском» стиле. Так, например, там были обнаружены лестницы, ведущие в никуда, и оригинальная конструкция здания, представляющая из себя слияние двух зданий. А о чем это говорит? Да о том, что архитектор Ханнафорд вовсе не проектировал и не строил это здание в конце 1890-х годов. А его проект, как раз касался заказанной ему «реконструкции» здания в ходе которой, и нужно было сокрыть факт его строительства в более раннюю эпоху.
И это — самый настоящий «камуфляж» фальсификаторов истории, доказывающий, что многие старые каменные здания в американских городах на самом деле были построены еще до прибытия на северо-американский континент выходцев из Западной Европы, создавших США. И хотя наемные болтуны и сказочники паразитов теперь пытаются вешать лапшу на уши, что якобы эта кирпичная кладка появилась только в 1950-е годы, ничем реально они не могут это доказать.
Просто посмотрите, какое великолепие они от нас скрыли. Не потому ли, что, как и в случае с Исаакиевским собором и многими другими уникальными российскими и европейскими зданиями, у них нет никаких строительных чертежей доказывающих его строительство в 1890-х годах? И что самое интересное, что это была эпоха, когда фотография уже была достаточно распространена. Но, как уже отмечали американские независимые исследователи, у наемных болтунов, нет ни единого фото 1890-х, подтверждающих факт строительства этого и других подобных зданий.
Зато все мы теперь прекрасно видим, каким способом паразиты и их слуги «камуфлируют» докатастрофные исторические здания. И делать они это могли только в том случае, если эти здания на самом деле были построены, еще до того, как они поработили человечество. Не случайно Е.Мищенко, О.Павлюченко и некоторые другие российские исследователи, также натыкались на сокрытие новодельной кирпичной кладкой исторических зданий и строений, построенных по «античным» технологиям из белого камня в Юго-Восточной Азии, т.е. именно так, как и строила единая ведическая цивилизация «золотого века».
И все эти сокрытые «камуфляжем» фальсификаторов артефакты прошлого лишний раз разоблачают лживую официальную историю и хронологию. Вот почему подобные посты, неизбежно вызывают визгливую истерику у дегенеративных козлоногих уродцев и их «шестерок» из структур, ответственных за «МАссовый СОН». А еще все это лишний раз подтверждает верность версии американских исследователей, о которой я рассказывал ранее.
Источник: мой пост в сообществе "Альтернативные версии истории"