Первый раунд плей-офф КХЛ остался позади. Восемь команд уже закончили сезон, а ещё столько же - продолжают борьбу за Кубок Гагарина. И если смотреть на первый этап плей-офф целиком, то он точно не получился проходным. Да, 40 матчей - это ниже средних значений последних лет, но очень многие игры получились упорными. Да и целых 13 встреч завершились овертаймами. По плотности и нерву этот плей-офф уже сейчас выглядит очень мощно.
Я много обсуждал первый раунд в отдельном хоккейном разговоре с Дмитрием Федоровым, а здесь хочется пройтись уже по сути: коротко, по делу и по каждой из четырех серий второго раунда. С цифрами, с контекстом и с теми ощущениями, которые у меня сложились после первых матчей на вылет.
«Локомотив» — «Салават Юлаев»
По линии букмекеров здесь все выглядит почти однозначно: 1.09 на проход «Локомотива» и 7.30 на проход «Салавата Юлаева». По цифрам первого раунда Ярославль действительно выглядит мощнее: реализация бросков у «Локомотива» — 15 шайб с 171 броска, у «Салавата» — 16 голов с 204 бросков. По большинству разница тоже ощутимая: у ярославцев 2 шайбы в 7 попытках, у Уфы — 2 в 21. В регулярке команды дважды играли в ноябре, и оба матча остались за «Локомотивом».
Но при всем этом я не считаю, что серия будет в одну калитку. «Локомотив» прошел «Спартак» 4-1, и по счету может показаться, что все было спокойно. На деле же красно-белые заставляли железнодорожников играть в разных режимах, а сам «Локомотив» дважды по ходу серии отыгрывался. Мне очень понравилась устойчивость этой команды: зрелая, взрослая, по-настоящему чемпионская реакция на любые обстоятельства.
Главная проблема «Салавата» на старте второго раунда — большинство. Два гола в 21 попытке — это слишком мало для команды такого уровня. Причем одна из этих шайб, действительно была важной, а вторая уже мало что меняла по содержанию серии с «Автомобилистом». Если Уфа не добавит в этом компоненте, против «Локомотива» будет очень тяжело. При этом, в целом, по ширине угрозы команда Виктора Козлова выглядит достойно: у «Салавата» забивали 9 разных игроков, у «Локомотива» — 11, и именно это делает Ярославль таким опасным. У них реально может решить почти любой.
Есть и другой важный нюанс. В прошлом году эти команды уже играли между собой в плей-офф, но тогда «Салават» подошел к серии после двух тяжелейших 7-матчевых противостояний, потерял массу сил и игроков. Сейчас ситуация немного другая: тяжелая серия с «Автомобилистом» была, но у Уфы было шесть дней на подготовку и перезагрузку. Плюс команда Козлова сама по себе выглядит более цельной, чем тот же «Спартак». Поэтому, я жду от «Салавата» гораздо более плотного сопротивления, чем многие предполагают.
И все же, при всех уфимских козырях, я не вижу у «Локомотива» слабых мест. Радулов очень важен как эмоциональный мотор, команда умеет возвращаться, умеет терпеть и умеет добивать. Поэтому, мой прогноз здесь — 4-3 в пользу «Локомотива». Не легкая прогулка, а тяжелая серия, где «Салават» способен затянуть все максимально далеко.
«Авангард» — ЦСКА
Это, пожалуй, одна из самых интересных серий всего второго раунда. По котировкам небольшое преимущество у «Авангарда»: 1.57 против 2.40. В первом раунде омичи были очень хороши в реализации — 18 голов с 178 бросков, а ЦСКА и вовсе показал лучший процент: 17 шайб с 155 бросков. У «Авангарда» сработало большинство — 5 голов в 19 попытках, а вот меньшинство уже не выглядело так надежно, как в регулярке. Оба матча регулярного чемпионата в 2026 году остались за Омском — 2:1 дома и 2:0 в Москве.
Но мои главные ощущения здесь не про цифры, а про содержание. Перед стартом плей-офф «Авангард» для меня был фаворитом. С небольшим преимуществом над остальными. Но серия с «Нефтехимиком» меня не убедила. И я не готов делать вид, что все было хорошо, только потому, что команда прошла дальше. Мне не понравилось, как Омск играл в этой серии. И я вообще не верю в аргумент, будто «Авангард» специально не включался на максимум, потому что главные матчи впереди. Так не работает. В плей-офф никто не выходит с мыслью сыграть в полсилы. Так можно просто вылететь.
При этом важно и другое: даже не показав свой максимум, «Авангард» все равно нашел путь к победе. Это тоже признак силы. Сыграл не Потуральски — вышел Прохоркин. Где-то помогла удача, но она в таких сериях тоже приходит не просто так. И все же ощущение осталось таким: «Авангард» был не той командой, к которой мы привыкли по ходу регулярного чемпионата. Если Омск хочет пройти ЦСКА, ему нужно возвращаться хотя бы к тому уровню.
Что касается ЦСКА, то эта команда мне, наоборот, очень понравилась. Понятно, как она будет играть. Понятно, за счет чего будет лезть на пятак. Понятно, что к концовке серии у армейцев может быть даже небольшое преимущество в физике — по крайней мере, серия со СКА в этом убеждала. Плюс есть Гурьянов, который набрал очень сильную форму, и в целом ЦСКА выглядит командой, готовой к длинному, вязкому и жесткому хоккею.
И все же я ставлю на «Авангард». Почему? Потому что Ги Буше уже должен делать следующий шаг. У него было больше времени, ему подбирали состав под его требования, команда строилась под него, и в какой-то момент такой проект обязан начать бить по-крупному. Плюс здесь очень чувствуется фактор принципиальности: Омску нужно наконец-то пройти команду Игоря Никитина. Я не исключаю, что серия может идти вообще через матчи до одной шайбы, через минимальные зазоры и качели. Мой выбор — 4-3 в пользу «Авангарда». Просто потому, что кажется: время уже пришло.
«Металлург» — «Торпедо»
Это та серия, где я очень хорошо понимаю, почему болельщикам «Торпедо» может быть неприятно читать мой прогноз. Я люблю Нижний Новгород, люблю эту команду, был на серии с «Северсталью» и поеду на первые матчи в Магнитогорск. Но если отрезать эмоции и оставить только ощущения от хоккея, я не вижу, за счет чего «Торпедо» может пройти «Металлург». По линии букмекеров Магнитка здесь тоже идёт явным фаворитом: 1.14 против 5.70. В регулярке команды встречались дважды, и «Металлург» выиграл с общим счетом 9:2.
Да, «Торпедо» провело хороший первый раунд. Костин сыграл достойно, команда терпела в обороне, вытащила матч с 0:2, и вообще серия с «Северсталью» получилась крепкой. Но даже «Северсталь» создавала Нижнему очень много проблем. А «Металлург» — это, по моим ощущениям, такая супер улучшенная версия «Северстали». Как будто команда из будущего: с более качественным подбором игроков, более глубокой атакой, более опасной синей линией и лучшей структурой в целом. У Магнитки 10 игроков с голами в первом раунде, у «Торпедо» — 7. У Магнитки лучшее меньшинство раунда — одна пропущенная шайба в 14 попытках. Это очень серьезный показатель.
Мне очень нравятся отдельные сочетания и игроки «Торпедо». Звено Летунов — Гончарук — Фирстов. То, как провели серию Шавин и Белевич. То, как играл Костин. Но в сравнении с «Металлургом» это все равно выглядит, как недостаточный объем. У Магнитки реально каждое звено таит угрозу. Там есть защитники с первым пасом и броском, там есть вратарская глубина, там есть умение играть и в раскат, и в позиционку, и в вязкий хоккей до гола. Концовка серии с «Сибирью» это тоже показала: даже когда пространства минимум, «Металлург» остается очень сильным.
Поэтому здесь я выбираю жесткий, но честный прогноз — 4-1 в пользу «Металлурга». Не потому, что не верю в Нижний, а потому что весь сезон, регулярка и первый раунд складываются именно в такую картину. Если «Торпедо» и сможет зацепить эту серию, то только через чудо, через сверхреализацию и через максимально живую, дерзкую игру. Но пока я этого не вижу.
«Динамо» Минск — «Ак Барс»
Самая сложная для меня серия с точки зрения прогноза. Несколько дней я думал ставить на Минск, а потом в итоге передумал и ушел в пользу «Ак Барса». По цифрам здесь почти равенство. Реализация бросков в первом раунде: у Минска 11 голов с 129 бросков, у Казани — 14 с 166. Большинство тоже рядом: 25% у минчан и 23,1% у «Ак Барса». По количеству авторов голов обе команды тоже идут вровень — по 8 игроков. Обе умеют выигрывать овертаймы: у Минска 2 победы в 2 овертаймах, у «Ак Барса» — 3 в 3. В регулярке команды обменялись результативными матчами в ноябре: 4:3 в Минске и 7:3 в Казани — в обоих случаях выигрывали белорусы.
На мой взгляд, судьбу серии может решить уже старт, а конкретно первый матч. Если «Ак Барс» не сможет за него зацепиться, дальше будет очень трудно. Минск раньше всех закончил первый раунд, и именно в первой игре, пока команда еще не до конца вкатится в нового соперника, Казань может ее ошарашить. У «Ак Барса» есть терпение, есть мастерство и есть умение ждать шанс. Если Казань заберет один из первых матчей и уедет домой при 1-1, дальше серия может уйти в совсем другой сценарий.
Сильная сторона Минска — баланс. Есть лучшее звено чемпионата, есть вторые ребята, есть глубина, есть домашние трибуны, есть ощущение, что команда очень хорошо распределена по ролям. Вратарская бригада тоже внушает доверие. Но у «Ак Барса» есть свои аргументы. Во-первых, состав по именам в полном порядке. Во-вторых, Казань умеет находить путь к победе даже в непростых сериях — как было с «Трактором». В-третьих, есть тренерская системность, есть Лямкин и Миллер, которые могут забирать много времени и влиять на игру, и есть важный дополнительный фактор в лице Никиты Дыняка. Он не какой-то икс-фактор, но это очень полезный игрок для плей-офф: может поддавить, спровоцировать, добавить глубины и мощи.
Поэтому, как бы симпатичен мне ни был Минск, здесь я в итоге выбираю «Ак Барс» 4-3. Исходя из того, что Казань сможет зацепить старт серии, а дальше уже навяжет свой сценарий. Это не железобетонный прогноз, и именно здесь я вообще не исключаю, что все перевернется от одного матча. Но если выбирать — я отдаю предпочтение Казани. Просто потому, что в этой серии мне хочется поверить в нюансы, в терпение и в то, что команда Гатиятулина найдет нужные микрорешения.
Итоги:
Мои прогнозы на второй раунд выглядят так:
Но главное здесь даже не сами цифры и не попытка угадать счет. Плей-офф хорош тем, что он ломает любые схемы. Ты можешь раскладывать все по полочкам, а потом один камбэк, овертайм или шальная шайба меняют все ощущение от серии. И именно в этом главная красота хоккея: в моменте, в нервах, в том, как трибуны подгоняют свою команду и как сезон для кого-то заканчивается буквально в один момент. Прогнозы — это только способ разогреть себя перед такими матчами. А дальше надо просто кайфовать от кубкового хоккея!