Андрею Малахову в этот раз реально стало дурно. В студии «Прямого эфира» 75-летняя легенда «Кабачка 13 стульев» Наталья Селезнева взяла и публично осудили жену Александра Ширвиндта.
Причина - отношение к его внебрачному сыну Федору. «Она не пускала ребенка в дом, запрещала общаться, даже на похороны?» - бросила Селезнева. Но тут же интернет взорвался встречным вопросом: а как бы сама Селезнева поступила на месте той женщины?
Заварилась каша, от которой Малахову «поплохело» в эфире. Давайте разбираться, кто прав, кто виноват, и за что сейчас хейтят народную артистку.
Что конкретно сказала Селезнева?
В программе у Малахова зашла речь о «скелетах в шкафу» знаменитых семей. И тут Селезнева, которую мы привыкли видеть улыбчивой панночкой, перешла в атаку:
Назвала позицию Натальи Белоусовой (жены Ширвиндта) «жестокой и эгоистичной».
Заявила, что та «вычеркнула ребенка из жизни отца», хотя мальчик (Федор) не был виноват.
Упомянула, что даже после смерти Александра Ширвиндта в завещании для внебрачного сына не нашлось места - все ушло официальной семье.
И сделала главный укол: «Женщина, которая любит мужа, не мешает ему видеть собственного ребенка. Это месть, а не любовь».
Ведущий попытался сгладить, но студия загудела. Гости зашептались. Малахов, по словам очевидцев, схватился за сердце.
Тайна, о которой молчали 50 лет
В 1960-х Александр Ширвиндт служил в «Ленкоме» и закрутил роман с актрисой Мариной Лукьяновой. В 1967-м у нее родился сын Федор. Официально актер его не признал - мальчик носил фамилию матери.
Но это не значит, что он забыл о ребенке. По словам той же Селезневой и других ветеранов сцены:
Ширвиндт помогал деньгами и вещами, но тайно - через друга Михаила Державина. Тот привозил из гастролей чемоданы с детской одеждой.
Встречались редко и украдкой, чтобы не провоцировать скандал дома.
Жена Наталья Белоусова поставила ультиматум: «Ребенка в нашем доме не будет. И ты не смей его приводить».
И Ширвиндт… подчинился. Всю жизнь он давал интервью про «одну жену, одного сына Мишу», а про Федора - молчок.
«А сама Селезнева?»
И вот тут интернет разделился. После эфира в тг-каналах и под новостями люди начали задавать неудобный вопрос:
«Наталья Селезнева всю жизнь прожила с одним мужем (Владимиром Андреевым). А были ли у ее мужа внебрачные дети? Неизвестно. Так какого права она учит вдову, как обращаться с чужим ребенком?»
Пользователи рубят правду-матку:
«Легко судить, когда твои ворота не обливали дегтем»;
«Селезнева - артистка, ей нужен хайп. Вот она и вылезла на костях Ширвиндта»;
«А если бы ее муж привел бастарда и сказал: “Воспитывай”? Она бы спела?”»…
Другие встают на сторону Селезневой:
«Ребенок не виноват, что родился не в браке. Запрещать отцу видеть сына - это подло»;
«Белоусова боялась дележа наследства? Итог: сын-профессор ВШЭ, а от него отказались»…
Ирония судьбы: кем стал «нежеланный» Федор
А теперь самое интересное. Та женщина (Марина Лукьянова), которую выгнали с глаз долой, вырастила блестящего сына. Без помощи мужа, без фамилии Ширвиндт.
Федор Лукьянов сегодня:
Окончил МГУ (кто бы сомневался).
Профессор ВШЭ, ведущий эксперт по международным отношениям.
Председатель Совета по внешней и оборонной политике (СВОП).
Постоянный ведущий аналитической программы на ТВ (его лицо знает вся политическая тусовка).
При этом он никогда не использовал фамилию отца. На вопросы о Ширвиндте отвечает сухо: «Это личная история, не для газет».
То есть получилось, что жена хотела спрятать ребенка, чтобы не позорил «образцовую семью», а вырос публичный интеллектуал №1. Судьба любит посмеяться.
Кто в этой истории главный злодей?
Селезнева высказалась резко, но по делу. Да, ей легко судить со стороны. Но факт остается фактом: ребенка лишили отца не потому, что тот был плохим человеком, а потому что жена поставила комфорт выше человечности.
С другой стороны - Наталья Белоусова имела право не хотеть воспитывать чужого сына. Морально ли это? Спорно. Ее дом, ее правила. Ширвиндт сам выбрал молчать и передавать деньги через друзей.
А что вы думаете? Кто вызывает больше осуждения? Селезнева, которая публично пинает вдову, не зная ее боли? Белоусова, которая вычеркнула невинного ребёнка из жизни отца? Или сам Ширвиндт - слабак, не признавший сына при жизни?