Сельскохозяйственный брянский холдинг «Добронравов Агро» попытался безуспешно оспорить в Арбитражном суде приказ межрегионального управления Россельхознадзора о прошлогоднем введении карантина на его полях.
В конце прошлого лета прошлого года управление Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям установило карантинный фитосанитарный режим на полях ООО «Агропромышленный холдинг «Добронравов Агро»», принадлежащего в значительной мере экс-депутату Облдумы Дмитрию Добронравову (на фото выше, справа) и Елене Дроздовской. На их земельных участках специалисты-контролёры обнаружили Повилику. Это паразитическое растение-сорняк из семейства Вьюнковых (Convolvulaceae) и рода Cuscuta Linnaeus, которое не имеет корней и листьев, но питается исключительно за счёт растения-хозяина. Повилика поражает множество культурных и дикорастущих видов.
Россельхознадзор выпустил приказ о запрете проведения всяких агротехнических работ на заражённых повиликой полях сельхозхолдинга «Добронравов Агро». В компании это распоряжение посчитали незаконным, так как оно нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности. Агропромышленный холдинг обратился с иском в Брянский Арбитражный суд, сообщила сегодня его пресс-служба.
В суде представитель агрохолдинга Добронравова заявил, что специалисты Россельхознадзора непонятно где взяли пробы на наличие Павлики. Тем самым они не обеспечили «надлежащую фиксацию географических координат места отбора, а время, в течение которого сделаны фотографии (4 минуты), ставит под сомнение их подлинность».
Однако суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления агропромышленного холдинга. Указав на то, что фотофиксация отбора проб производилась с применением приложения «NoteCam», что не является нарушением. Кроме того, в материалы дела представлена видеозапись проведения мониторинга и отбора проб на прилегающих территориях складских помещений, принадлежащих ООО «Агропромышленный холдинг «Добронравов Агро»».
Также суд отметил, что отнесение вегетативных частей растений в роду повилик Cuscuta было установлено лабораторными исследованиями. При этом отобранные на полях Добронравова и Дроздовской образцы сорняков доставили в аттестованную лабораторию «с соблюдением всех норм, позволяющих обеспечить их сохранность и исключить возможность скрытой подмены и вторичного заражения (засорения) карантинными объектами […] до проведения экспертизы».
В удовлетворении исковых требований «Агропромышленному холдингу «Добронравов Агро»» было отказано. Приказ межрегионального управления Россельхознадзора об установлении карантина на его полях продолжает действовать.
Как говорится, попробовать должны были.
Ранее мы рассказали, что от агрохолдинга теперь уже не депутата Брянской облдумы Добронравова потребовали убрать свалки на сельхозземлях в соседней Смоленской области. До недавних, по крайней мере, он и там вёл свою предпринимательскую деятельность. А незадолго до того компаньон крестьянина-депутата Теплов (на фото ниже, слева), покинувший место смертельного ДТП, получил 5 лет колонии.
Наша финансовая справка
Согласно открытым данным, выручка ООО «Агропромышленный холдинг «Добронравов Агро»» в 2025 году упала на 6 процентов — до 2,7 млрд рублей. Однако совокупная прибыль резко выросла — на 55 процентов, а стоимость агрохолдинга повысилась на 13 процентов.
Фото пресс-служб губернатора и Думы Брянской области, Александра Коломейцева и «Брянского ворчуна»