Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Berufsdeutsch Journal

Всего несколько кликов до финансового краха

Песня Lady Gaga: 1200 евро. Неосторожный клик в файлообменной сети: 450 евро. Все расходы на адвокатов, суды и предупреждения вместе: неподъемная сумма. Из-за того, что ее сын незаконно скачал музыку в интернете, жительница Целендорфа Ирина Вольтер* попала в прицел музыкальной индустрии и правосудия. То, что начиналось как пустяк с несколькими кликами в интернете, может разорить ее семью. Законные требования правообладателей составляют около четверти миллиона евро. Каждое утро Ирина Вольтер подходит к почтовому ящику с тревожным чувством. Ведь именно там год назад начался ее личный кошмар: «Первое письмо нас совершенно застало врасплох», — говорит Вольтер. Обвинение гласит, что с ее компьютера в файлообменной сети была незаконно скачана песня. Вольтер утверждает, что не знала исполнителя, и заявляет, что никогда в жизни не скачивала музыку из интернета. Тем не менее, ее требуют оплатить четырехзначную сумму в качестве расходов на предупреждение и подписать обязательство о прекращении н

Песня Lady Gaga: 1200 евро. Неосторожный клик в файлообменной сети: 450 евро. Все расходы на адвокатов, суды и предупреждения вместе: неподъемная сумма. Из-за того, что ее сын незаконно скачал музыку в интернете, жительница Целендорфа Ирина Вольтер* попала в прицел музыкальной индустрии и правосудия. То, что начиналось как пустяк с несколькими кликами в интернете, может разорить ее семью. Законные требования правообладателей составляют около четверти миллиона евро.

Каждое утро Ирина Вольтер подходит к почтовому ящику с тревожным чувством. Ведь именно там год назад начался ее личный кошмар: «Первое письмо нас совершенно застало врасплох», — говорит Вольтер. Обвинение гласит, что с ее компьютера в файлообменной сети была незаконно скачана песня. Вольтер утверждает, что не знала исполнителя, и заявляет, что никогда в жизни не скачивала музыку из интернета. Тем не менее, ее требуют оплатить четырехзначную сумму в качестве расходов на предупреждение и подписать обязательство о прекращении нарушений. Лишь позже выясняется, что песню скачал ее 12-летний сын Тим. Мальчик, по его словам, не осознавал своей вины. «Там же было написано: free downloads (бесплатные загрузки)».

Юридически у семей, похоже, нет шансов. Тот факт, что файлы скачивали не сами родители, а их несовершеннолетние и, следовательно, не подлежащие уголовной ответственности дети, не считается смягчающим обстоятельством, а, наоборот, расценивается как особо тяжелый случай. Будучи владельцами интернет-подключения, они несут единоличную ответственность и должны были лучше присматривать за детьми, такова устоявшаяся судебная практика, которая недавно была подтверждена Федеральным верховным судом Германии.

Порог совершения преступления при незаконном скачивании музыки особенно низок. Операторы платформ рекламируют бесплатную музыку и «free downloads». То, что при этом попираются авторские права бесчисленных исполнителей, там, естественно, не указано. Поэтому музыкальная индустрия делает ставку на «просвещение через устрашение», как объясняет Даниэль Кнёлль, представитель Федерального союза музыкальной индустрии (BVMI). «Мы хотим, чтобы каждый знал кого-то, кого уже поймали», — говорит Кнёлль.

(https://www.zeit.de/digital/internet/2010-10/illegal-download-abmahnung)
(https://www.zeit.de/digital/internet/2010-10/illegal-download-abmahnung)