Суд в Брянске ответил отказом бывшему заключённому на требование досрочной пенсии

Бывший заключённый не смог оформить досрочную пенсию по старости, положенную по российскому законодательству жертвам чернобыльской аварии. Житель города Унеча подал иск в Унечский районный суд Брянской области против регионального отделения Социального фонда России (ОСФР). Он требовал признать за ним право на пенсию по старости с пониженным пенсионным возрастом. Об этом пишет ТГ-канал "Брянские суды". Мужчина указал, что в период с 1986 по 1988 год отбывал наказание в колонии в Клинцах — зоне, подлежащей отселению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Он обратился в местное отделение ОСФР за назначением такой пенсии, однако получил отказ из-за отсутствия подтверждений постоянного проживания или работы в этой зоне в указанные годы. Суд первой инстанции, изучив дело, констатировал: по нормам советского права труд осуждённых не учитывался в страховой стаж, а нынешние правила не имеют обратной силы. Работа в колонии являлась частью исполнения наказания, отношения с администрацией отличались от трудовых и не подчинялись Трудовому кодексу. Место отбывания лишения свободы не считалось местом жительства — это вынужденное временное пребывание, установленное государством и изменяемое по его усмотрению. В удовлетворении иска отказано. Истец обжаловал решение в апелляционном порядке, аргументируя, что для льготной пенсии достаточно факта пребывания в загрязнённой зоне. Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда постановила: аргументы апелляции не соответствуют содержанию норм права. Решение суда первой инстанции оставлено в силе, жалоба отклонена.