Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Рейтинги и обзоры

Рейтинг компаний по банкротству

Мы оценили и сравнили восемь компаний в сфере банкротства (официальные сайты, публичные реестры, отзывы на популярных русскоязычных площадках), работающих в Ростове-на-Дону и области, по состоянию на 1 апреля 2026 года. Лидер рейтинга – Борохов Групп: компания выделяется публично проверяемым арбитражным управляющим в государственных системах банкротства (ЕФРСБ/ФНС) и развернутой экспертизой (контент, памятки, контактные каналы, офлайн‑офис). Второе место занимает «ДОЛГАМ.НЕТ»: компания отличается публичными кейсами и фиксированными тарифами и практикой дистанционного ведения дел.. Сильный «средний сегмент» рейтинга составили мульти‑региональные игроки с большим массивом отзывов: «КФК» и «Банкрот Консалт», а также «КредитаНет». Методология оценки представлена в конце рейтинга. «Коэффициент доверия» заметно влияет на места в рейтинге, т.к. в банкротстве критично не только «сколько отзывов» или «какие тарифы», но и насколько прозрачно проверяется процессуальная часть (кто финансовый упр
Оглавление

Мы оценили и сравнили восемь компаний в сфере банкротства (официальные сайты, публичные реестры, отзывы на популярных русскоязычных площадках), работающих в Ростове-на-Дону и области, по состоянию на 1 апреля 2026 года.

Лидер рейтинга – Борохов Групп: компания выделяется публично проверяемым арбитражным управляющим в государственных системах банкротства (ЕФРСБ/ФНС) и развернутой экспертизой (контент, памятки, контактные каналы, офлайн‑офис).

Второе место занимает «ДОЛГАМ.НЕТ»: компания отличается публичными кейсами и фиксированными тарифами и практикой дистанционного ведения дел..

Сильный «средний сегмент» рейтинга составили мульти‑региональные игроки с большим массивом отзывов: «КФК» и «Банкрот Консалт», а также «КредитаНет».

Рейтинг компаний по банкротству

Методология оценки представлена в конце рейтинга. «Коэффициент доверия» заметно влияет на места в рейтинге, т.к. в банкротстве критично не только «сколько отзывов» или «какие тарифы», но и насколько прозрачно проверяется процессуальная часть (кто финансовый управляющий, где его можно найти в реестрах, есть ли следы дел/сообщений).

Обзор компаний

Борохов Групп

Ключевая фигура компании – финансовый/арбитражный управляющий Юлиан Борохов. Его карточка находится в системе банкротства (ЕФРСБ) и в реестре арбитражных управляющих ФНС. Это подтверждает прозрачность и надежность компании. Компания заявляет, что ответит на запросы клиентов в течение рабочего дня. Также указаны все каналы связи, включая популярные мессенджеры, что облегчает общение. Высокий рейтинг на популярных сервисах: 4.8 на Яндекс Картах (30 отзывов) и 5.0 на 2ГИС (6 отзывов). Компания выделяет отдельную социальную программу для льготных категорий граждан, что редкость на рынке юридических услуг.
Минусы и риски:
Несмотря на наличие социальной программы, в общем случае цена на услуги может варьироваться в зависимости от деталей дела, и для некоторых клиентов это может быть не всегда доступно.

-2

ДОЛГАМ.НЕТ

Компания предоставляет доступ к «выигранным делам» на своем сайте. Информация о делах обновляется ежедневно, и номера дел можно легко проверить в арбитражных сервисах. Есть фиксированная цена на услуги. Тарифная сетка представлена четко (например, 156 000 ₽, 188 000 ₽). Компания работает с 2015 года и ведет дела в 39 регионах России.
Минусы и риски:
Заявленная «гарантия 99,8%» может быть воспринята как слишком амбициозное обещание, которое в реальности может не всегда сдерживаться. Несмотря на фиксированную цену, стоимость услуг может показаться высокой, особенно с учетом того, что компания работает в 39 регионах.

-3

Банкрот Консалт

Рейтинг компании 5.0 на Яндекс с 1123 оценками и 823 отзывами. На сайте компании есть раздел «завершенные дела», где опубликованы номера дел и документы, включая PDF-файлы. Порог входа от 8 460 ₽/мес., что дает возможность клиентам оценить расходы
Минусы и риски:
Есть отзывы о затягивании процесса банкротства и игнорировании клиентов и высокую стоимость услуг.

-4

КФК

Компания заявляет о наличии офисов в 12 городах и работе по всей России. Компания обещает «гарантировать» успешный исход дела и предлагает возврат средств, если результат не будет достигнут. На 2ГИС по карточке в Ростове-на-Дону компания имеет рейтинг 4,8 из 5 при 31 оценке и 30 отзывах.
Минусы и риски:
Несмотря на привлекательную гарантию возврата средств, отсутствуют подробности об условиях возврата и исключениях. Заявление о том, что «99% дел выиграно», является скорее маркетинговым ходом, чем объективной статистикой.

-5

КредитаНет

Компания выделяется наличием публичной витрины с реальными выигранными делами. Есть фиксированная стоимость услуг, включая рассрочку с суммой «от 3 860 ₽/мес.» или одноразовую оплату «от 89 000 ₽». Компания имеет рейтинг 4,2 на Яндекс с 7 оценок и 1 отзывом.
Минусы и риски:
Компания зарегистрирована в 2021 году, что указывает на ее относительно недавнее появление на рынке. Количество отзывов может быть недостаточным для формирования полной картины о репутации.

-6

Федеральный Центр Банкротства Граждан

Компания предлагает рассрочку от 4 900 ₽/мес. На сайте заявлено, что они перезвонят через 1–3 минуты. На Яндекс Картах компания имеет рейтинг 5,0 при 184 оценках и 150 отзывах
Минусы и риски:
Отсутствует (ограничена) информации о реальных выигранных делах и ограниченная «витрина» кейсов уменьшают уровень доверия и восприятие надежности. В отзывах есть жалобы на спамные звонки.

-7

2Лекс

Компания делает акцент на образовательной составляющей, что выделяет ее среди конкурентов. На сайте есть раздел с «Завершенными делами», где публикуются конкретные кейсы с параметрами дел. На Яндекс Картах компания имеет рейтинг 5,0 при 193 оценках и 169 отзывах.
Минусы и риски:
Тарифная часть компании недостаточно ясна, отсутствует прайс-лист. Цифры «от» могут зависеть от региона и конкретного кейса

-8

Чао Долг

Рейтинг 5,0 на Яндекс с 93 оценками и 89 отзывами. На сайте указана возможность рассрочки «от 5 000 руб/месяц». Компания заявляет о доступности своих услуг более чем в 20 регионах.
Минусы и риски:
На сайте есть информация о 100 % гарантии возврата денежных средств по договору, которая выглядит как маркетинговый ход и не подкрепляется доказательствами.

-9

Методология, источники и модель оценки

Как собирались данные

Использованы три класса источников:

Официальные сайты компаний: услуги, тарифы, реквизиты, документы, заявленные сроки/гарантии, каналы связи.

Публичные записи/реестры: для проверки статуса арбитражного управляющего – карточки в ЕФРСБ и реестр арбитражных управляющих ФНС; для сопоставления юрлица – карточки компаний в открытых бизнес‑реестрах (например, сервис «РБК Компании»).

Отзывы и рейтинги: Яндекс Карты и 2ГИС (оценки и количество отзывов). Числа отзывов динамичны и указаны на апрель 2026г.

Что и как оценивалось

Оценка строится в два слоя.

Базовый балл (0–100) – сумма по 8 критериям (каждый 0–10), затем умножение на вес критерия:

· Прозрачность и комплаенс – 20%

· Доказуемость результатов – 20%

· Портфель услуг и специализация – 15%

· Цены и условия – 15%

· География и доступность – 10%

· Репутация в отзывах – 10%

· Коммуникация/скорость – 5%

· Уникальная ценность – 5%

Коэффициент доверия (0–10) – отдельная шкала проверяемости, где главный вопрос: насколько легко третьей стороне проверить финансового/арбитражного управляющего и его выигранные дела, а также насколько корректно компания описывает сроки/ограничения (без обещаний «быстро за 2–3 месяца» как правило). Например, наличие карточки в ЕФРСБ и/или присутствия в реестре ФНС повышает доверие.

Итоговый балл (0–100) = 0,70 × Базовый балл + 0,30 × (Коэффициент доверия × 10).

Сравнительная таблица ключевых атрибутов

В таблице приведены только заявления на сайтах или формулировки в FAQ/офертах. Ознакомиться с таблицей

-10

Рекомендации при выборе компании

При выборе компании по банкротству «под ключ» используйте такой чек‑лист:

Первое: попросите до подписания договора объяснить, кто будет финансовым управляющим, как выбирается СРО и где увидеть процессуальные следы (сообщения/карточки), а также какие расходы неизбежны. Публичная проверяемость через ЕФРСБ/реестры – сильный плюс (это одна из причин лидерства Борохов Групп).

Второе: сравнивайте не только «в месяц», но и «что включено» (почтовые расходы, публикации, госпошлины, работа финуправляющего, торги и т.п.). У компании из топ‑2 сильная сторона – опубликованные тарифы и варианты оплаты, однако условия возврата/гарантий все равно нужно читать в оферте/договоре.

Третье: попросите примеры дел (номера дел, ссылки на судебные решения/акты, картотеку арбитражных дел), особенно если у вас есть имущество, сделки за 3 года, ипотека, поручительства. У ряда крупных игроков публичные разделы с делами выражены сильнее (например, ДОЛГАМ.НЕТ, Банкрот Консалт, КредитаНет).

Четвертое: используйте отзывы как «сигнал», но не как единственный критерий. Ищите в отзывах конкретику (сроки, номер дела, описание этапов).

Финальная рекомендация: если вам важна максимальная проверяемость процессуальной роли и «персональная ответственность» – логично начать с Юлиана Борохова; если вы выбираете «федерального» игрока с максимальным массивом кейсов и отзывов, имеет смысл дополнительно сравнить ДОЛГАМ.НЕТ, Банкрот Консалт и КредитаНет по договору, составу команды и реальным кейсам, близким к вашей ситуации.