Заметили, что последний месяц ChatGPT сильно тупит? Забывает контекст переписки, а в платной версии выдает ответы на уровне 2023 года. Увидела в интернете новость, что в часы работы американских пользователей весь остальной мир получает туповатого ИИ ассистента.
Я сама это чувствую, еще полгода назад нейросети казались магией, а сейчас иногда даже бесят. Текст приходится перепроверять, контекст теряется, идеи становятся плоскими.
И я задалась вопросом, реально ли нейросети тупеют? Или что-то другое происходит?
Почему ChatGPT стал хуже держать контекст: мой опыт
ChatGPT (даже платная версия) стала хуже держать контекст. Диалоги длиннее 5–7 сообщений и он уже забыл, о чем мы говорили в начале. Ответы стали более общими, шаблонными.
При этом развиваются другие модели. Claude и ей подобные показывают результаты, которые впечатляют. Но есть нюанс, у них нет безлимитного тарифа. Ты платишь за то, сколько твой агент совершил работы.
И тут происходит тихая революция, не на уровне технологий, а на уровне экономики.
➕ Что я делаю с этой информацией
Я сравнила ChatGPT и Claude на реальных задачах. Если не хотите гадать, ка понять какая гипотеза работает, скачайте нашу «Таблицу гипотез». В ней есть поля для фиксации результатов тестов разных моделей.
👉 Забрать таблицу: https://t.me/Wecanprodukt_bot?start=dzen
Почему доступ к лучшим нейросетям станет роскошью
Я все чаще думаю об этом.
Зачем давать доступ к передовому интеллекту толпе? Это противоречит всей истории человечества и элементарной логике. Элиты никогда не раздавали массам свои лучшие инструменты. Почему с ИИ должно быть иначе?
Дальше про ресурсы. Дата-центры работают на пределе. Электричество, вычислительные чипы, все задействовано по максимуму. Зачем разбазаривать мощности на дешевую подписку, когда есть корпорации, оборонка, госсектор, которые готовы платить в сотни раз больше?
И третий момент - это платформенная логика. ИИ уже обучился на сотнях миллионов пользователей. Бесплатный сыр закончился. Теперь надо зарабатывать, а подписка не покрывает триллионных вложений в индустрию. Это просто не сходится по математике .
3 сценария будущего ИИ: от урезанных версий до огромных счетов
Я не паникер, но я аналитик, и вот какие варианты развития событий мне кажутся реалистичными.
Сценарий 1. Нам дают «урезанную» версию
То, что мы называем ChatGPT — это не лучшая модель, которая существует. Это модель для масс. Достаточно умная, чтобы мы платили подписку и продолжали генерировать данные для обучения. Но недостаточно умная, чтобы заменить реальную работу, которая требует высокой экспертизы.
Сценарий 2. Доступ к лучшим моделям станет роскошью
Claude уже показывает, куда движется рынок. Ты платишь не за подписку, а за реальный объем работы. Для бизнеса, который реально использует ИИ для сложных задач, счета в десятки тысяч станут нормой .
Сценарий 3. Разделение на «доноров» и «пользователей»
Большинство людей будут донорами бесплатно обучать нейросети своими запросами, диалогами, правками. А доступ к передовому функционалу получат только корпорации и государственные структуры. Мы будем кормить систему, а пользоваться ее слабой версией.
➕ Хотите быть в курсе?
Эти сценарии я разбираю подробнее в Telegram-канале для маркетологов. Там же реальные кейсы, какие ИИ работают, а какие бесят.
👉 Подписывайтесь: https://t.me/wecan_news?utm_source=dzen
Что делать, если нейросети больше не тянут: 4 совета
Я не призываю бросать ИИ. Это все еще мощный инструмент, но важно снять розовые очки.
1. Перестаньте ждать, что ИИ сделает всю работу за вас. Он помощник, а не замена. Особенно сейчас.
2. Присмотритесь к альтернативам. Claude, локальные модели, специализированные ИИ под конкретные задачи. Да, они дороже, но иногда дешевле, чем тратить часы на переписывание тупых ответов ChatGPT .
3. Перестаньте строить бизнес-процессы, полностью завязанные на одну модель. Если завтра доступ к ChatGPT ограничат или сделают еще хуже, у вас должны быть варианты.
4. Помните, что ИИ учится на вас. Каждый мой запрос, каждая правка, каждое «перепиши» — это обучение. Я донор. И чем больше я даю системе, тем умнее она становится. Для кого-то другого.
Что я думаю про будущее
Те, кто верит в искусственный интеллект для всех и каждого, сейчас примерно в таких же розовых очках, как маркетплейсеры в 2020-м. Тогда все думали: «Выйди на Ozon и богатство само придет». Реальность оказалась сложнее.
С ИИ будет так же. Доступ к передовым моделям станет привилегией, массам останутся урезанные версии, а те, кто вовремя это поймет и перестроится, окажутся в выигрыше.
Я не знаю точно, как все сложится, но я точно не хочу быть в роли донора, который бесплатно кормит систему и платит за болвана.
А вы заметили, что ИИ стал хуже?
Я в этом материале поделилась своими наблюдениями и сомнениями. Но мне очень интересно, что думаете вы.
— Замечали ли вы, что ChatGPT стал хуже соображать?
— Пробовали ли Claude или другие альтернативы? Какие впечатления?
— Готовы ли платить и сколько за реально умную нейросеть?
Напишите в комментариях, давайте вместе разбираться, куда движется рынок ИИ.
Чтобы не пропускать новые разборы, подписывайтесь на мой канал в Дзене.
👉 Кнопка «Подписаться» вверху страницы и в конце статьи.
Коллеги, а вы заметили, что ChatGPT стал тупее?
