В этом очерке рассказывается о том, почему фундамент для частного дома можно оставлять на зиму в не законсервированном состоянии и не бояться, что с ним что-то произойдёт.
Очень интересные вещи можно узнать, изучая всякие научно-строительные форумы и прочие профильные ресурсы, на которых обычно заседает огромная масса отечественных самостройщиков, на своём тяжком опыте познающих азы частного малоэтажного строительства.
Почему опыт этот тяжкий? Да потому, что профессиональные строители обычно эти площадки не посещают и своим опытом не делятся, а у начинающих самостройщиков опыт тяжкий совершенно очевидно, потому что строиться по нормам и правилам им не удаётся, и им приходится изобретать свои собственные нормативы.
Но почему же нашим самостройщикам не удаётся строиться по нормам?
Да просто из-за недостатка средств. Например, чтобы построить чистокровный американский каркасник в наших условиях, потребуется столько денег, что на них можно соорудить два кирпичных дома. Вот и изобретают наши люди свои собственные модели каркасников, которые бы влазили в их бюджет. Вот тут-то и проявляют они свою житейскую смекалку, и удачными решениями хвастаются перед своими такими же малоимущими коллегами.
Вроде бы годная схема, но тут получается нечто вроде испорченного телефона. За неимением строительного опыта все новации в основном смещаются в тему поиска дешевых стройматериалов, и тут получается как в том мультфильме – кому-то несказанно повезёт, и он прикупит хороший продукт со скидкой по цене контрафакта, а кто-то купит контрафакт с внешним видом хорошего продукта. Результаты в обоих случаях разные, но детали обычно не разглашаются, потому становится непонятно – почему в одном случае дом получился хороший, а в другом – плохой?
Вот и пытаются наши самостройщики в этом всём разобраться, часто – безрезультатно, но нет да нет и всплывают в разных обсуждениях интересные вещи, которые следовало бы взять на заметку даже бывалым строителям. Именно поэтому я и посещаю подобные ресурсы, но речь сейчас не о годных решениях, а о совершенно вопиющих заблуждениях, которые принимают на веру вполне себе разумные люди.
Однажды я попал на обсуждение темы – можно ли оставлять фундамент на зиму, если не успел построить на нём коробку дома? Часто бывает так, что к зиме деньги закончились – хватило только на фундамент, или слишком поздно начали стройку, а зима ранняя выдалась, и строить нежелательно, особенно если дом из газоблоков. Разные бывают причины того, что приходится фундамент оставлять на зиму, чтобы продолжить стройку в следующем сезоне, но следствие одно – фундамент остаётся на зиму в гордом одиночестве.
В общем, интересная попалась тема – многогранная. В основном всё крутилось вокруг защиты бетонного фундамента от мороза, чтобы не потрескался ненароком. И вот я удивился – а почему фундамент должен от мороза трескаться? Не видел я ещё ни одной бетонной конструкции, которая бы потрескалась зимой, конечно, если она не произведена из контрафактного цемента. Но такой контрафакт трескается даже и без мороза, так что на морозы тут списывать нечего.
Ну, я хотел уже закрыть обсуждение, посчитав проблему выдутой из пальца, но тут мне попалось одно очень интересное заявление от одного самодеятельного строительного специалиста. Он сказал, что если фундамент оставить на зиму без нагрузки, то силы морозного пучения его выпрут из земли, причем совершенно неравномерно, и бетон может просто треснуть. Причем выпереть может даже заглубленный фундамент, подошва которого находится ниже уровня промерзания грунта – в этом случае начинают действовать так называемые касательные силы пучения. Поэтому кровь из носа надо успеть к зиме поставить на фундамент дом, чтобы он своей массой компенсировал выталкивание фундамента.
Для меня такое заявление было в диковинку, потому что я видел много оставленных на зиму фундаментов, причем не на один год, и ни один из них в зимний период не сломался от морозного пучения. В основном это были недострои начала 90-х, которые сначала были брошены на произвол судьбы, но потом были выкуплены, и на этих несколько раз перезимовавших фундаментах были построены дома. Эти дома стоят уже лет 30, и ничего с ними до сих пор не случилось, то есть фундаменты оказались вполне себе в норме.
Я долго раздумывал над этим феноменом, и решил, что если и лопаются фундаменты зимой без нагрузки, то только контрафактные, а те фундаменты, о которых я рассказал, были ещё старого образца, советского, и если и воровали на стройке тогда цемент, то совсем немного.
Но сегодня цемент тоже не воруют – не будет же самостройщик сам у себя воровать цемент? Правда, цемент может воровать поставщик бетона, а многие наши самостройщики даже не имеют об этом никакого представления. Отсюда и пошли все эти страшные истории о треснувших зимой фундаментах, и отсюда же и взялась гипотеза, что фундамент на зиму надо обязательно нагружать.
Да, были в том обсуждении и некоторые светлые головы, которые уверяли, что чтобы не нагруженный фундамент на морозе не треснул, его надо при консервации стройки хорошо утеплить, чтобы до него не достали силы морозного пучения снизу и сбоку, и мороз – сверху. Но это были совершенные теоретики, которые вообще ничего в строительстве фундаментов не понимают, и я их всех вычислил с первого взгляда. На самом деле фундамент можно утеплить, а можно и не утеплять, при этом первый вариант даже перестраховкой не будет считаться. Вот кому-то в голову приходило когда-то утеплять бетонные заборы? А буронабивные или забивные сваи, тоже бетонные?
Я думаю, что никому. А зачем тогда утеплять бетонный ленточный или плитный фундамент, на который не успели к зиме поставить дом? Если фундамент не контрафактный, то никакого утепления он не требует, а контрафактному никакое утепление не поможет – развалится даже летом в нагруженном состоянии.
В общем, не стал я вписываться в спор и учить кого-то азам строительной науки, потому что все мои доказательства не теоретические, а практические. Кроме меня очень многие видели не утеплённые фундаменты, оставленные на зиму без присмотра. Но мало кто интересовался судьбой этих фундаментов, а я вот интересовался, и утверждаю, что ничего с ними в результате такой зимовки не происходило.
А если какие-то и ломались, то, значит, это были не фундаменты, а продукт контрафактного творчества современных халтурщиков. Нормальный советский бетон не трескается ни на морозе, ни при пучении грунта, в любом случае даже если фундамент нагрузить домом в миллион тонн весом, его от морозного пучения это не спасёт.
Ну, а если кто думает иначе, пусть мне об этом расскажет то, чего я почему-то не знаю.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПРО ФУНДАМЕНТЫ: