Добрый день! Дорогие подписчики хочу выразить огромное спасибо Вам за интересные вставки в тематику канала. И вчера ко мне прилетел следующий комментарий!
На самом деле выходит очень интересный парадокс. 44 Федеральный закон "Об участии граждан в охране общественного порядка" как я не однократно писал не содержит прописанного в законе права применения дружинниками оружия и специальных средств. Более того, чтобы законно применять подобного рода инструменты, сотрудники силовых структур, ведомственной охраны, Частной охранной организации. Проходят первоначальную подготовку от одного до трёх, а то и до шести месяцев.
Также согласно статье в на сайте интернет магазина там разбирали данные аспекты.
"Интерес к средствам самозащиты не ослабевает, особенно у автомобилистов. Одним из таких предметов является полицейская резиновая палка. В отличие от холодного или огнестрельного оружия, она не требует разрешения на хранение или транспортировку. Но насколько законно возить её в машине, и какие могут быть последствия при применении?
Что говорят законы: хранение и перевозка
Согласно действующему законодательству, резиновая дубинка не является оружием, если речь идёт о гражданском приобретении в виде спортивного инвентаря, макета или сувенира. Хранить и возить её можно без разрешения. Запрета на перевозку в автомобиле таких предметов нет — как и на ношение других спецсредств: наручников, газовых баллончиков и прочего.
Однако ключевой момент в запрете на применение. Использование специальных средств регламентировано Законами «О частной охранной деятельности», "О ведомственной охране" и законами регулирующими деятельность силовых структур. Для гражданского лица применение спецсредства без оснований — правонарушение.
Законность определяется назначением
Хранение такого предмета не нарушает нормы закона, а перевозка возможна в любом месте автомобиля. Но важно понимать: если вы примените дубинку по отношению к другому лицу, это уже может трактоваться как превышение самообороны или нападение, и ответственность в этом случае будет юридической.
Таблица: Что разрешено, а что — нет
Хотя конечно полноценно ни одного упоминания закона.
Что хочется сказать. В самом первом законе "Об участии граждан Российской Федерации в обеспечении правопорядка." было написано, что дружинники имеют право на применение аэрозольных баллончиков и резиновых палок.
Но закон так и не был принят. Фактически получается, что носить ты можешь, а вот применение очень относительно с одной стороны у нас 37 статья УК РФ Необходимая оборона. С другой стороны вполне реальная возможность получить проблемы за превышение пределов необходимой обороны. Поскольку Я с трудом могу представить применение дубинки именно в пределах необходимой обороны. Ведь согласитесь если дружинники видя драку попытаются остановить её они сами могут перегнуть палку. Что бы достать резиновую палку нужно чтобы агрессор как минимум взял, что похожее. Ведь если агрессор нападает с кулаками, а дружинник достаёт резиновую палку и начинает ей орудовать, получить судимость намного проще. По этому я рекомендую всем дружинникам кому это нужно, обратиться к законодателю для внесения изменений в законодательные акты. Самостоятельно ябы согласился на наручники и то, нужно будет раз 10 подумать об их применении.