Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Правда УрФО

«Ариант» потребовал пересмотра решения челябинского арбитража по иску Генпрокуратуры

ООО «Группа компаний Ариант» потребовало пересмотра решения Арбитражного суда Челябинской области по иску Генпрокуратуры, которое было принято в апреле 2024 года. Причиной стали вновь открывшиеся обстоятельства. «От общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Ариант» поступило заявление о пересмотре решения Арбитражного суда Челябинской области от 05.04.2024 по делу № А76-8446/2024 по вновь открывшимся обстоятельствам», – рассказали в суде. Решение о принятии его к производству еще не принято. Отметим, в указанную дату Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил требования Генеральной прокуратуры о взыскании с бывших владельцев «Челябинского электрометаллургического комбината» (ЧЭМК) неосновательного обогащения в размере 105 млрд рублей и изъятии в пользу РФ винодельческих активов группы компаний «Ариант» и литейно-механического завода. Дело рассматривалось в закрытом судебном заседании. Ответчиками выступали Людмила, Юрий и Михаил Антиповы, Александр и Людмила Арист

ООО «Группа компаний Ариант» потребовало пересмотра решения Арбитражного суда Челябинской области по иску Генпрокуратуры, которое было принято в апреле 2024 года. Причиной стали вновь открывшиеся обстоятельства.

«От общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Ариант» поступило заявление о пересмотре решения Арбитражного суда Челябинской области от 05.04.2024 по делу № А76-8446/2024 по вновь открывшимся обстоятельствам», – рассказали в суде. Решение о принятии его к производству еще не принято.

Отметим, в указанную дату Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил требования Генеральной прокуратуры о взыскании с бывших владельцев «Челябинского электрометаллургического комбината» (ЧЭМК) неосновательного обогащения в размере 105 млрд рублей и изъятии в пользу РФ винодельческих активов группы компаний «Ариант» и литейно-механического завода.

Дело рассматривалось в закрытом судебном заседании. Ответчиками выступали Людмила, Юрий и Михаил Антиповы, Александр и Людмила Аристовы, Елена и Александр Кретовы, ООО «Группа компаний Ариант» и АО «Компания Эталон». В июне постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда решение было оставлено без изменения, в начале 2025 года аналогичное решение принял Арбитражный суд Уральского округа. Кроме того, в дальнейшем ответчикам отказали в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда.

Читайте больше у нас на сайте