Недавно в комментариях к одной из записей о танках КВ из 24-й танковой дивизии снова напомнили о танке КВ лейтенанта Ярошко, который 24 июля 1941 года был потерян в бою с частями 3-й немецкой моторизованной дивизии на
юго-восточных подступах к Луге в районе усадьбы Солнцев Берег. Ранее я уже писал об обстоятельствах того боя. Ссылка на предыдущую запись будет внизу.
В этой же записи расскажу о расследовании обстоятельств потери танка лейтенанта Ярошко, которое в начале августа 1941 года проводило Автобронетанковое управление Северного фронта.
Вновь напомню, что танк КВ-1 лейтенанта Ярошко прорвался вглубь занимаемой противником обороны в районе усадьбы Солнцев Берег и там остался там стоять. На следующий день после успешного контрудара подразделений 24-й танковой дивизии вражеские подразделения удалось отбросить. Прорвавшийся накануне танк при этом был обнаружен сгоревшим, а его экипаж погибшим в полном составе.
Поэтому рассказать об обстоятельствах потери танка КВ-1 оказалось некому, а внешний осмотр боевых повреждений танка так же не позволил установить причину его потери и гибели экипажа. Так что в Акте на списание танка комиссия во главе с командиром 49-го танкового полка 24-й танковой дивизии майором Лебедевым просто указала, что причины, по которым танк был утрачен военным способом сгорел, не установлены.
Однако формулировка Причины не установлены в присланном в Автобронетанковое управление Северного фронта Акте на списание танка КВ с заводским номером 4890 (номер в документах записан ошибочно, правильный номер - М-4790, но об этом речь пойдет ниже) заместителя начальника АБТУ Северного фронта военинженера 1 ранга Смирнова совершенно не устроила, так как действовавшие на тот момент руководящие документы Автобронетанкового управления Северо-западного направления требовали «...в каждом случае выбытия из строя танков Т-34 и КВ немедленно производить расследование с указанием виновных».
Поэтому 31 июля 1941 года в Лугу с обстоятельствами потери танка КВ был
отправлен разбираться помощник начальника 3-го отдела АБТУ СФ военинженер 3 ранга Федоров Геннадий Александрович.
На месте военинженер 3 ранга Федоров опросил командира 24-й танковой
дивизии полковника Чеснокова, командира 49-го танкового полка 24-й ТД
майора Лебедева, инженера по ремонту танков 49-го танкового полка
воентехника Костылева и командира танкового взвода лейтенанта Макарчука
на предмет установления обстоятельств потери танка лейтенанта Ярошко.
Полковник Чесноков сообщил, что он лично 24 июля 1941 года действовал с
танковой группой с направления Великое Село на Югостицы, поэтому ничего
объяснить по причинам потери танка КВ и гибели его экипажа не может,
кроме того, что данный танк действовал с северного направления, где
командовал командир 49-го танкового полка майор Лебедев.
Приложенные к отчету военинженера 3 ранга Федорова объяснения по факту
потери танка КВ и гибели его экипажа командира 49-го танкового полка майора Лебедева оформлены в виде донесения командиру 24-й танковой дивизии.
В этих объяснениях майор Лебедев сообщил, что взвод танков КВ-1 (два танка) под командованием лейтенанта Макарчука имели задачу от начальника штаба 24-й танковой дивизии подполковника Сухореброва атаковать в направлении Бор, совхоз Солнцев Берег, Наволок, Репьи, Югостицы - «...когда я подполковнику передал Ваше распоряжение об организации командного пункта и работы штаба, то подполковник начертил на моей карте направление атаки этого взвода с районом сбора в Югостицы и уехал».
Далее майор Лебедев лично вывел танки в район Бор, где «...уточнив расположение пехоты вышел вместе с обоими командирами на передний край и передал задачу, поставленную подполковником, увязав с пехотой имевшей связь с артиллерией. Особо обратил внимание командиров взвода и танка на взаимную помощь огнем и движением, спросил, что не понятно и отпустил в атаку».
К вечеру майор Лебедев получил донесение, что один танк из танков КВ подбит и, выйдя из боя, получил распоряжение подполковника Сухореброва «...отправиться на 202 участок для ремонта. Узнав о том, что с другом танке сведений нет, я послал вернуть КВ для того, чтобы он дал сведения о другом танке, но как оказалось после, командир взвода лейтенант Макарчук не вернулся».
Далее майор Лебедев сообщил, что на следующий день после отхода противника от совхоза Солнцев Берег танк был обнаружен сгоревшим. На место
обнаружения танка «...мною был послан военинженер 2 ранга Извозчиков и воентехник 1 ранга Костылев составить акт и принять меры эвакуации.Так
как бой продолжался и 1-ый батальон нависал на фланг противника, я отправился на его направление в Бол. Торошковичи и что либо еще организовать для эвакуации танка не мог».
Далее военинженер 3 ранга Федоров снял объяснения с командира танкового взвода лейтенанта Макарчука, который сообщил, что ему задачу «...уточнить противника в районе совхоза Солнцев Берег и двигаться в направлении села Югостицы» лично поставил командир 49-го танкового полка майор Лебедев в 16.00 24 июля 1941 года.
В выполнении задачи участвовали два танка КВ: «...танк № 4890 - командир лейтенант Ярошко и танк № 4870 - командир лейтенант Макарчук». Танк КВ-1 с заводским номером М-4870 под командованием лейтенант Макарчука в исходное положение вернулся в 17.30, пройдя два с половиной километра.
Далее в своих объяснениях лейтенант Макарчук сообщил, что «...сразу же по возвращении на исходное положение я обнаружил отсутствие танка
лейтенанта Ярошко. Доложить об отсутствии было некому».
Далее, оставив свой танк в лесу, лейтенант Макарчук вместе со взводным танковым техником младшим воентехником Егоровым «...вышел на опушку леса для выяснения, где находится танк лейтенанта Ярошко. Местонахождение танка не установил, но был замечен дым со стороны совхоза. По сообщению пехотной разведки - горела копна сена, по их же сообщению танк ушел в направлении леса. Мое решение было выйти опять к совхозу и точно установить, где танк. Но когда я прибыл к своему танку, мне передали, что Начальник Штаба дивизии подполковник тов. Сухоребров приказал танк отвести в город Лугу для ремонта, что мною и было сделано».
Также лейтенант Макарчук пишет в своих объяснениях, что у его танка «...по наружному осмотру в бою были подбита гусеницы и сильно повреждена башня». Вечером 24 июля он получил приказ от майора Лебедева «...выехать обратно в совхоз Солнцев Берег для эвакуации танка лейтенанта Ярошко,
но танк № 4870 выйти не смог, потому что была разбита гусеница и
выведено из строя орудие башни».
По поводу обстоятельств гибели танка лейтенанта Ярошко и его экипажа в своих объяснениях лейтенант Макарчук пишет, что ему ничего по данному вопросу неизвестно. Неизвестно ему также было и где конкретно находится на момент дачи объяснений танк лейтенанта Ярошко и его техническое состояние.
Однако эти мелочи не помешали лейтенанту Макарчуку составить схему
расположения сгоревшего в районе совхоза Солнцев Берег танка КВ к Акту
на его списание, которому, видимо, было предложено это сделать
командованием 49-го танкового полка. Как можно заметить, Макарчук
отметку подбитого танка поставил прямо в центре деревни.
Подробную информацию по месту потери танка лейтенанта Ярошко и его техническому состоянию военинженер 3 ранга Федоров получил из объяснения воентехника 1 ранга Костылева, который выезжал в район боя и обнаружил
там сгоревший танк. Далее привожу эти объяснения почти дословно:
«...27 июля 1941 года я вместе с инженером Извозчиковым (помощник командира 49-го танкового полка по технической части) в 19.20 поехали в район Солнцев Берег и осмотрели танк КВ 4890.
Осмотром установлено следующее:
Танк стоял за деревней Солнцев Берег на огороде. Ходовая часть подбита, но не разбита. По следам гусениц видно, что танк сделал несколько поворотов почти на одном месте (причины поворотов не ясны). Моторное отделение и боевое отделение горело. Отдельные алюминиевые части поплавились. Башня сорвана с погона и сдвинута на половину отверстия назад. Башня имеет пробоину, которая дает возможность предположить наличие заклинения. Причина сдвига не ясна. В 150 метрах расположен совхозный сарай, где была установлена пушка. Гильзы указывают, что пушка была 110-120 мм., которая по-видимому вела огонь по танку».
Однако причины возникновения пожара и гибели танка Извозчикову и Костылеву вечером 27 июля 1941 года установить по наружному виду не удалось. Вокруг танка следы пожара отсутствовали, но под ним трава выгорела. С наружной стороны танк был сильно закопчен. При этом корпус танк был цел, но все внутренние механизмы повреждены огнем.
Пробовать эвакуировать сгоревший КВ специалисты из технической части 49-го танкового полка даже не пытались, так как «...сгоревшую БТ не берут два трактора. Других более мощных средств эвакуации у нас ни у кого нет».
И благодаря информации из донесения воентехника 1 ранга Костылева, экранированный танк КВ-1 выпуска июня 1941 года, который ныне учтен на
странице сайта по этим танкам под номером 103, получилось отождествить с танком, который на той же странице учтен под номером 52.
Напомню, что с большой вероятностью именно на снимках этого танка мы видим сгоревший танк КВ-1 с заводским номером М-4790 лейтенанта Ярошко, который позже все же пытались вытащить с поля боя в районе деревни Солнцев Берег.
Однако продолжим рассказ о расследовании военинженера 3 ранга Федорова. 4
августа 1941 года он представил свой отчет военинженеру 1 ранга Смирнову, в котором все вышеприведенное и изложил. Однако не указал причину потери танка, так как сам к нему не выезжал, а также не указал конкретного виновника потери дорогостоящей материальной части, хотя в этом отчете было отмечено, что лейтенант Макарчук вечером 24 июля 1941 года не выполнил приказ майора Лебедева о розыске и эвакуации пропавшего танка «...вследствие, якобы, неисправности ходовой части и повреждения орудия башни танка 4870 (в настоящее время машина исправна)».
На данный отчет на следующий день военинженер 1 ранга Смирнов наложил резолюцию следующего содержания - «...Тов. Федорову. Из этого материала ничего нельзя понять в чем же причина гибели танка и людей. Вы описали добросовестно факты, а выводов никаких нет. Потребуйте, чтобы установили точно причину гибели машины и экипажа».
Что и было сделано, потому что 8 августа 1941 года специальной комиссией
49-го танкового полка по расследованию причин гибели танка КВ № 4890 под председательством командира 1-го танкового батальона 49-го ТП капитана Прядуна был составлен еще один Акт с указанием возможных причин гибели танка и его экипажа. Из этого Акта я ранее уже приводил "приметы" сгоревшего танка лейтенанта Ярошко в предыдущей записи, ошибочно указав, что осмотр танка был произведен 25 июля 1941 года. Однако данный Акт комиссией Прядуна был явно составлен после повторного осмотра танка Ярошко 8 августа 1941 года.
В выводах комиссии Прядуна указывалось, что «...танк КВ № 4890 сгорел предположительно от взрыва находящихся внутри танка двух ящиков запалов от гранат Ф-1 и от их детонации взорвались остальные боеприпасы».
Комиссия капитана Прядуна, как оказалось, довольно точно установили причину потери тяжелого танка КВ-1 лейтенанта Ярошко. Только вот предположить на тот момент, что данной причиной будут вражеские ручные гранаты, не мог видимо никто.
Также в выводах комиссии Прядуна указывалось, что находящийся на нашей
территории танк КВ № 4890 восстановлению не подлежит, но его корпус
может быть использован «...при условии испытания брони лабораторным способом». Но для эвакуации танка с поля боя требовалось 2 - 3 трактора "Ворошиловец", коих в 24-й танковой дивизии не было ни одного.
Вероятно, позже один "Ворошиловец" был выведен из состава Эвакогруппы Северного фронта, потому что в наградных листах на трактористов из её состава
была, насколько помню, приведена информация о эвакуациии танка КВ из
района Луги, но утащить сгоревший КВ даже на катках далеко ему не удалось. А новое немецкое наступление в августе 1941 года сорвало дальнейшую эвакуацию этого танка.
Теперь насчет разночтений заводского номера танка КВ-1 лейтенанта Ярошко. В документах 24-й танковой дивизии на списание сгоревшего в районе деревни Солнцев Берег танка его заводской номер записан как М-4890. Причем не только цифрами, но и прописью, как, к примеру, в вышеприведенном фрагменте Акта на списание этого танка комиссии майора Лебедева.
По данным же из Извещения об отправке продукции с Кировского завода на 1 августа 1941 года заводской номер одного из отправленных в Лугу был М-4790. В первый день 2014 года (как же давно это уже было) военный историк Ю.Пашолок сделал в своем Живом Журнале замечательную запись, в который был только один этот документ и архивная ссылка на него. Спасибо ему за это.
А еще раньше в 2010 году подпись - "Русский танк в укрепрайоне под Лугой перед минным полем" - к снимку экранированного танка КВ-1 производства ЛКЗ выпуска июня 1941 года, который на профильной странице сайта был учтен под номером 52, разобрал на форуме РККА ув. коллега Сергей Лотарев. Еще раз благодарю его за это.
В свое время на базе информации из документов 24-й танковой дивизии и была выдвинута версия о том, что танком лейтенанта Ярошко являлся экранированный КВ-1 производства ЛКЗ выпуска июля 1941 года, который учтен на профильной странице сайта под номером 27. Его материальная часть соответствовала примерному сроку выпуска танка с заводским номером М-4890, а на снимках были видны приметы, которые перечислялись в Акте на списание, а именно - танк сгорел, башня сдвинута с погона, люк в отделении
управления распахнут. Кроме того, ствол орудия танка имел повреждения.
Справедливости ради нужно заметить, что данная версия была выдвинута с некоторыми оговорками, так как опознать местоположение танка №27 на местности не удалось, хотя она в районе деревни Солнцев Берег хорошо видна в Гугл Просмотр улиц. В частности, на снимках танка №27 отсутствовала дубовая
аллея, которую высадили около усадьбы в XIX веке, а сохранилась она прекрасно и поныне.
Позже благодаря читателям моего Живого Журнала данная версия очень быстро была проверена на местности и не получила подтверждения. Старожилы деревни Солнцев Берег посмотрели фотоснимки и уверенно заявили о том, что на них нет ничего похожего на местность в окрестностях их деревни.
Почему в ходе подготовки в 2020 году записей о танке лейтенанта Ярошко не был рассмотрен вариант с танком под номером 52 я сейчас уже не вспомню. По материальной части этот танк вполне соответствовал примерному сроку выпуска танка с заводским номером М-4790, характерные приметы на его снимках также видны, а возможную ошибку с номером танка в документах 24-й танковой дивизии можно было объяснить тем, что танк фактически пошел в бой с железнодорожной платформы и в его ходе был потерян.
Видимо, насторожили многочисленные повреждения танка от артиллерийского огня орудий достаточно крупного калибра, на которые в Акте на списание танка
внимание не акцентировали.
Между тем немецкая подпись -"Русский танк в укрепрайоне под Лугой перед минным полем"- к снимку этого танка верифицируется уже нашим фотоснимком, на котором на фоне сгоревшего танка был запечатлен руководитель Лужского штаба партизанского движения Дмитриев Иван Дмитриевич, который до войны был первым секретарем Лужского обкома ВКП(б).
Кроме того, между деревнями Солнцев Берег и Стрешево находились позиции 4-й роты 260-го отдельного пулеметно-артиллерийского батальона. Эскарп,
который виден на заднем плане немецкого снимка, вполне мог быть частью
этой позиции.
На вышеприведенном снимке из ГуглКарт отметил место, где могли быть сделаны снимки танка под номером 52. Возможно, сгоревший танк все же пытались на катках вытащить на станцию Луга, но эвакуационные средства не справились с небольшим подъемчиком.
Пока на этом всё. Исправления и дополнения приветствуются. Если данная информация была интересна, то прошу не стеснятся ставить палец вверх для продвижения канала. Кто еще не подписался на канал, то обязательно подпишитесь.
Оригинал текста опубликован в моем Живом Журнале (https://iam-krasnoyarsk.livejournal.com/341300.html). Публикуется с дополнениями.
Список источников:
1. Сайт Тяжелые танки КВ (kv1ehkranami.narod.ru);
2. Документы Автобронетанковых управлений Северного и Северо-Западного фронтов, а также 24-й танковой дивизии (ЦАМО РФ, сайт Память народа, сайт Подвиг народа, ОБД Мемориал);
3. Живой Журнал yuripasholok (yuripasholok.livejournal.com);
4. Аукционы eBay.
Другие записи о боях с участием танков КВ на Лужском рубеже на южных подступах к городу Луга:
Танк из деревни Солнцев Берег