А обратили ли вы внимание, уважаемые читатели, что как только дела у США на Земле начинают идти не ахти, то они тут же устремляются в глубины космоса, чтобы одержать там очередную "фееричную победу". Так было с, якобы, полётами и высадками на Луну с 1969 по 1972 годы, когда Кеннеди захотел продемонстрировать миру превосходство капиталистической системы над социалистической. Так было и с обеими "Вояджерами" (1977), что, якобы, до сих пор не просто где-то там летят, но и всё ещё что-то исследуют и транслируют на Землю.
Тут уже своё реноме и реноме капитализма повышал изо всех сил Джимми Картер, по сути президент-выскочка, которого до избрания в США вообще мало кто знал. Ну, да ладно,один срок ему всё же продержаться удалось. Затем пришёл на его место третьесортный голливудский актёр Рональд Рейган, чтобы сыграть свою главную роль в жизни - объявить СССР "империей зла" и развернуть программу СОИ (стратегическая оборонная инициатива), в просторечии - "звёздные войны".
И снова космос, и снова "победы". Одни только "челноки" чего стоили, в прямом и переносном смысле. Ну, и что, что пару раз феерично грохнулись, один раз на старте (1986), другой, уже при возвращении на Землю (2003). Зато сколько пафоса было. Только вот почему-то списали их все, а новые больше не строят. И где же тут прорыв, и где передовые технологии? Если с их помощью удобно ремонтировать спутники и орбитальные телескопы, то хотя бы один-то можно было обновлённый иметь... Или всё на так красочно и просто с ними было, как нам показывали и рассказывали?
Ладно NASA, тут теперь ещё и Илон Маск грозит Марс заселить и даже периодически испытывает запуски своей огромной бочки из нержавейки, именуемой Старшипом. Но вот то, что произошло 01.04.2026 года, а именно запуск миссии "Артемида-2", вызывает целый вал вопросов. И они касаются в первую очередь той спешки, с которой она началась. Ведь предыдущие несколько стартов откладывались и по техническим причинам, и по причинам неблагоприятной радиационной обстановки в земном и околоземном пространстве (постоянные вспышки на Солнце и связанные с ними магнитные бури).
Но вот "вдруг" всего через три дня после довольно мощной вспышки на Солнце, последствия которой начинают проявляться на Земле через 1-1,5 суток, происходит запуск сверхтяжёлой ракеты-носителя SLS с пилотируемым кораблём "Орион", на борту которого три астронавта и новичок. И эта группа должна слетать до Луны, обогнуть её на высоте около 8000 км, пофоткать Луну и вернуться домой...
И всё? И всё! Но при этом при запуске то каналы связи обрубались, то туалет не работал, то ещё какие-то "мелочи" приключались. При этом никакой обещанной прямой трансляции из кабины корабля на старте не было. Только за некоторое время до него и то нечто невнятное (через стекло шлемов вообще не видно, кто внутри, человек или манекен). Далее опять какие-то невнятные снимки и видео в полутьме (энергию бортовую экономят?). В целом и общем вопросов гораздо больше, чем ответов.
Так почему же тогда так торопились? Не потому ли, что этот проект согласовывался ещё в прошлое президентство Трампа? А нынешний рейтинг Дональда не то, что оставляет желать лучшего, а просто крайне и неприлично низок. А тут такая возможность продемонстрировать очередную космическую "победу". Вот только победу ли?
Перед полетом к Луне астронавты корабля Orion провели соответствующие геологические полевые тренировки в тех частях Исландии и канадской провинции Ньюфаундленд и Лабрадор, где пейзажи максимально похожи на лунные. (CSA - канадское космическое агентство)
А зачем им это, если они всего лишь облетят Луну, а не посадку совершат на её поверхность? Или оговорочки по Фрейду...
А как вам вот это:
Астронавты проведут несколько часов, наблюдая и фотографируя геологические особенности поверхности [Луны], такие как кратеры, [застывшие] древние лавовые потоки и другие формы рельефа, сформированные тектоническими и вулканическими процессами. (CSA)
Какие ещё вулканические процессы, если по всем известным фото понятно, что кратеры Луны имеют ударный, а не вулканический характер!
И "вишенка на торте":
Согласно замыслу НАСА, если после экспедиции «Артемида-2» удастся сохранить капсулу корабля «Орион», то её будут использовать вплоть до экспедиции «Артемида-14» (Википедия)
То есть, могут и не сохранить? В каком смысле - сгорит, утонет, станет непригодной для дальнейшего использования? Или это нам так прозрачно намекают на заранее спланированное неудачное приземление? Ждать осталось недолго, скоро всё увидим своими глазами...
Кому понравился новый авторский мотиватор/демотиватор жмите «Нравится», комментируйте и подписывайтесь на канал «Мотиваторы/демотиваторы»
