Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Возвращение к Sony F828: Челябинск, Копейск, Южноуральск

Sony F828 производит на всех впечатление своим серьёзным "профессиональным" видом. Это очень удобный фотоаппарат для привередливых пользователей "одной кнопки", желающих чувствовать себя надежно прикрытыми всеми этими дополнительными кнопками и переключателями. По факту, вы будете пользоваться одной кнопкой, но ведь приятно, когда камера такая "серьёзная". Не шучу, т.к. всё вышесказанное очень точно характеризует Sony F828, которая на полных 8Мп выдаёт картинку уровня компакта на ремешке. Возможность использования RAW не меняет ситуацию. F828 выдаёт на удивление "дешёвую" картинку. По непонятной мне причине, F828 делает снимки хуже, чем тот же Olympus C-8080, построенный на том же датчике. При съёмке в RAW С-8080 просто великолепен. F828 даже в RAW не может дать качество. Объектив F828 кажется вполне серьёзным и светосильным, а вот все мелкие детали на изображении неизбежно превращаются в "кашу". Спрашивается, почему? Где прокол? Вот почему после многих "страданий пиксельщика" я снимаю
Оглавление

Sony F828 производит на всех впечатление своим серьёзным "профессиональным" видом. Это очень удобный фотоаппарат для привередливых пользователей "одной кнопки", желающих чувствовать себя надежно прикрытыми всеми этими дополнительными кнопками и переключателями. По факту, вы будете пользоваться одной кнопкой, но ведь приятно, когда камера такая "серьёзная".

Не шучу, т.к. всё вышесказанное очень точно характеризует Sony F828, которая на полных 8Мп выдаёт картинку уровня компакта на ремешке. Возможность использования RAW не меняет ситуацию. F828 выдаёт на удивление "дешёвую" картинку.

Животные

-2
-3
-4

По непонятной мне причине, F828 делает снимки хуже, чем тот же Olympus C-8080, построенный на том же датчике. При съёмке в RAW С-8080 просто великолепен. F828 даже в RAW не может дать качество. Объектив F828 кажется вполне серьёзным и светосильным, а вот все мелкие детали на изображении неизбежно превращаются в "кашу". Спрашивается, почему? Где прокол?

Вот почему после многих "страданий пиксельщика" я снимаю на F828 в режиме 5Мп. До 8Мп фотоаппарат просто не дотягивает. Но всё равно картинке не хватает "душевности", как верно замечают читатели. Снимок получается очень простым, без "изюминки". В этом отношении Sony F707 лучше. Остаётся только жалеть, что корпус F707 не настолько брутален, как корпус F828.

Святое

-5
-6
-7
-8
-9
-10

С точки зрения эргономики F828 действительно легче удерживать в руке. Фотоаппарат куда более ухватист. Камера чрезвычайно приятна на ощупь. Хочется постоянно "мять" фотоаппарат в руках и со щелчком менять угол объектива. 5Мп на F828 сообщают нам чуть больше, чем 5Мп на Sony F707, но вот атмосфера из кадра стремительно улетучивается.

Пишу уже третий материал о F828. Просто потому, что моей девушке неожиданно понравилось фотографировать именно на эту фотокамеру (здесь несколько её снимков). Так камера несколько задержалась на моей полке, хотя и не является самой интересной моей фотокамерой. Sony F707 остаётся вне конкуренции.

Разное

-11
-12
-13
-14
-15
-16
-17
-18
-19
-20

Реклама

-21

Публикации по теме

Вы можете прислать мне интересную старую цифровую фотокамеру на обзор, взяв на себя почтовые расходы. Фотокамера будет изучена, описана и возвращена владельцу. Связь удобна через ВК или Телеграмм.